"МЭ Среда" | 13.09.06 | Обратно

Faterland зовет

Александр ШЕГЕДИН

Фото Александра ГУЖОВА

В Эстонии в лице объединяющихся Isamaaliit и Res Publica создается прогерманская партия. По крайней мере, такое впечатление создалось от вчерашнего дня работы Рийгикогу, когда депутаты из двух этих фракций отстаивали права на оставленную в Эстонии собственность этнических немцев, уехавших перед войной по призыву Гитлера в Германию.

Мало того, в повестке дня значился также проект постановления, предложенный теми же депутатами, о вооруженной борьбе граждан Эстонии против военной оккупации со стороны СССР. Имеются в виду в основном лица, которые воевали на стороне нацистской Германии. Вполне сознавая более чем сомнительный дух этого проекта, правительство предложило альтернативный вариант постановления о борьбе граждан Эстонии за восстановление независимости Эстонской Республики, который и обсуждался вчера в зале Рийгикогу.

Согласно предложению республиканцев специальные комиссии должны рассмотреть все заявления на возвращение собственности лиц, которые уехали в 1941 году из Эстонии в Германию. Сейчас это запрещено специальным пунктом, имеющимся в Законе об основах реформы собственности в Эстонской Республике (параграф 7, пункт 3). Республиканцы ссылаются на решение Государственного суда, который еще в октябре 2002 года признал этот пункт противоречащим Конституции ЭР. Кроме того, инициаторы законопроекта утверждают, что, расширив круг лиц, имеющих право на возвращение собственности, Эстонская Республика в очередной раз подтвердит, что не является наследником ЭССР.

Страсти вокруг этой проблемы кипят уже давно, причем в данном случае стороны разделились отнюдь не по признаку правящей коалиции и оппозиции. За возвращение выступают оппозиционный союз Isamaaliit и Res Publica и правящая Партия реформ, а против – правящие Центристская партия и Народный союз, а также социал-демократы, которые находятся в оппозиции.

В ходе дискуссии было сказано много эмоциональных слов. Депутат из центристской фракции Марика Туус обвинила сторонников возврата собственности в том, что они защищают немцев-оккупантов, которые и так получили компенсацию после переезда в Германию, причем отдав свое имущество в Эстонии вполне добровольно, на основе договора, а ее соратница по партии Хелле Калда даже вспомнила о 700 годах рабства и о новых бездомных, которые появятся после возращения собственности бывшим хозяевам.

В ответ республиканец Урмас Рейнсалу заявил, что среди уехавших было много этнических эстонцев, которые записывались немцами или срочно связывали себя брачными узами с этническими немцами, дабы сбежать в Германию от советской власти. При этом он ссылался на результаты, полученные комиссией по расследованию преступлений против человечности, которая была создана по инициативе ныне покойного президента Леннарта Мери.

В конечном итоге стороны окончательно погрузились в дебри исторических изысканий. Центристы и социал-демократы предложили снять законопроект с обсуждения, но их предложение не прошло. Голосование определило перевес сторонников возвращения собственности. 46 депутатов проголосовали за продолжение обсуждения в третьем чтении, 40 – против. Это означает, что окончательное голосование по законопроекту пройдет уже завтра. В случае его принятия на улицах эстонских городов, прежде всего Таллинна, могут появиться новые бездомные.

Исторические изыскания депутаты продолжили и при затянувшемся споре вокруг правительственного законопроекта о борцах против оккупации. Законопроект на ту же тему, предложенный республиканцами и отечественниками, депутаты обсудить просто не успели, однако фактически дискуссия шла вокруг сравнения этих двух законопроектов.

По сути, разница между ними заключается в том, что оппозиционеры пытаются ввести в официальный ранг «борцов за свободу» всех, кто сражался с оружием в руках против СССР (в том числе эсэсовцев), и исключить всех, кто воевал на стороне СССР, а правительство предложило более умеренный (и довольно невнятный) проект, по которому борьбой признается и духовное сопротивление, а в число «борцов за свободу» могут, в принципе, попасть и бойцы Эстонского стрелкового корпуса.

Оба законопроекта обсуждались только в первом чтении, так что депутатам придется поломать на этот счет еще немало копий. Проект оппозиции откровенно требует пересмотра итогов Второй мировой войны, однако в целом находится в полном соответствии с генеральным курсом на ревизию истории ХХ века, который проводится сейчас в Эстонии.