"Молодежь Эстонии" | 19.09.06 | Обратно

«Кто присвоил себе мое имя?»

Светлана ЛОГИНОВА

Этот вопрос уже не первый день мучает молодую жительницу Таллинна Ольгу П., никогда не предполагавшую, что, не совершая никаких противоправных действий, она может оказаться в роли воровки и наркоманки.

«Молодежка» неоднократно писала о «клонах», то есть о людях, попадающих в трагикомические ситуации благодаря схожести имен-отчеств-фамилий и дат рождения. Правда, комическими эти ситуации могут казаться только тем, кто является сторонним наблюдателем, а для некоторых людей, попавших в передрягу, заканчиваются, как, например, для одной пожилой жительницы Ида-Вирумаа, сердечным приступом.

Но если с «клонами», оплачивающими штрафы за проступки, совершенные их «двойниками», все понятно, то история, в которую попала Ольга П., вызывает, мягко говоря, недоумение.

Два штрафа подряд

Итак, 31 августа сего года Ольге на работу позвонила сестра и сказала, что на ее имя пришли два штрафа. Та поначалу не поверила: за что? Едва доработала до конца и помчалась домой. Каково же было ее удивление, когда она узнала, что первый штраф в размере 890 крон назначен за кражу в магазине Prizma (в Кристийне Кескус), совершенную 27 августа в 22 часа 36 минут. Второй штраф – за употребление наркотиков — наложили чуть позже, в половине первого ночи 28 августа, то есть спустя пару часов после первого.

В то время, когда неизвестная девица выдавала себя за Ольгу, та находилась на работе в баре, а затем задержалась на праздновании дня рождения своей коллеги, что могут подтвердить работники бара. Не чувствуя за собой никакой вины, движимая праведным гневом и надеясь восстановить справедливость, то есть снять с себя клеймо воровки и наркоманки, Ольга утром следующего дня обратилась к судебному исполнителю Мати Кадаку. Тот объяснил расстроенной девушке, что приостановить взыскание штрафа он не вправе и посоветовал обратиться в полицию. Ольга отправилась в Лыунаское отделение префектуры.

В жизни похлеще, чем в фильмах

«Я когда-то слышала, — говорит Ольга, — что мошенники используют личный код своего «двойника», поэтому спросила у женщины-полицейского из инфослужбы, что, может быть, мои неприятности связаны с такой же ситуацией, на что получила ответ: «Вы, наверное, насмотрелись фильмов». При чем тут фильмы?!».

Ольга проявила настойчивость, и ее направили к комиссару отдела правопорядка Агуру Техверу. Последний посоветовал подробно описать все в заявлении и назвать, если возможно, человека, которого она подозревает в мошенничестве. Заявление Ольга написала, но человека, сделавшего ее воровкой и наркоманкой, назвать не смогла.

Чтобы уточнить, кто мог так жестоко подставить ее, Ольга 5 сентября отправилась в магазин Prizma: «Мне повезло: заведующая магазином видела снимок девушки, задержанной во время кражи, и заверила меня, что мы с воровкой совершенно не похожи: та – брюнетка, я — блондинка. Заведующая сказала, что показать мне фото она по закону не может, но выдаст его по запросу полиции».

После похода в магазин Ольга заподозрила одну из подруг: «Только она могла знать мой личный код и прочие данные. Но я никогда не думала, что эта девушка может стать наркоманкой…» В общем, Ольга назвала полиции имя подозреваемой и вновь позвонила в магазин уточнить не только цвет волос воровки, но и, так сказать, фактуру. Оказалось, волосы у девицы на снимке волнистые. «Когда я узнала об этом, стало совсем не по себе, потому что я назвала полиции имя непричастного человека. У моей подруги абсолютно прямые волосы».«МЭ» обратилась к Агуру Техверу с вопросом, как можно помочь девушке установить личность «двойника».

Спасибо комиссару

Комиссар пояснил, что Ольге отправлен ответ из полиции, с которым она должна обратиться в суд. В ответе сказано, что полиция не может повлиять на решение о назначении штрафа в ускоренном порядке: «По всей видимости, дело было так: когда охрана поймала воровку, был вызван наряд полиции. Девица, выдававшая себя за Ольгу, без заминки назвала личный код и имя Ольги и согласилась на ускоренное делопроизводство. Названные ею данные проверили по компьютерной базе, затем составили протокол и назначили штраф. После этого полиция ничего не может предпринять, поскольку отмена штрафа – прерогатива суда». Суд, по словам Агура Техвера, запросит в полиции все материалы дела и установит личность неизвестной, а значит, все неприятности для Ольги закончатся.

Располагает ли полиция фотографией воровки-наркоманки? «Нет, ответил комиссар, — эти снимки хранятся в магазине». Но ведь известно, что видеозаписи и дигитальные фотографии хранятся в архиве магазинов не более месяца. С момента совершения преступления до начала суда по отмене штрафа и установлению личности воровки пройдет от полутора до двух месяцев. Это значит, что снимок будет к тому времени уничтожен, а девица, выдававшая себя за Ольгу, сможет и далее пользоваться ее именем и личным кодом. «Да, — подтвердил Агур Техвер, — снимок может не дойти до суда, и тогда личность человека, совершившего кражу, установить будет невозможно».

Единственное, что можно предпринять в такой ситуации, это забрать фото из магазина. По просьбе «МЭ» комиссар сделал запрос в Prizma, и уже 12 сентября снимок лежал у него на столе, о чем Агур Техвер и сообщил «МЭ»: «Все в порядке. Надеюсь, что личность воровки будет установлена. И передайте Ольге: заявление в суд она может подать бесплатно».