"Молодежь Эстонии" | 14.08.07 | Обратно

У парламента иссякла энергия

Йосеф КАЦ

Зеленые озадачили депутатов правящей коалиции.

Предложенные Партией зеленых «энергетические» поправки не нашли поддержки парламентского большинства. Равно как и меньшинства: до голосования по двум предложенным законопроектам дело вообще так и не дошло. Что, впрочем, не мешает представителям как оппозиции, так и коалиции считать минувший понедельник не потраченным напрасно.

«Никто не хотел заседать»: при всей своей броскости подобный заголовок не смог бы выразить суть происходившего вчера в зале заседаний замка Тоомпеа, потому как именно позаседать в самый разгар летних каникул - прийти на внеочередную сессию, пообщаться с коллегами и обратиться к оппонентам с грозными речами с парламентской трибуны - депутаты были отнюдь не прочь. А вот принимать решение народные избранники настроены явно не были.

Число и умение

Рабочий задор депутата от фракции зеленых В. Лахтвеэ на трибуне…

Руководившая внеочередным заседанием парламента спикер Эне Эргма была, кажется, несколько обескуражена: на ее призыв заявить о своем присутствии в зале заседаний откликнулся, согласно данным электронного табло, 91 депутат. Количество присутствующих на балконе работников СМИ пересчитывать никто не намеревался, но и без подсчета было ясно: изголодавшиеся по политическим новостям журналисты Эстонии были представлены практически в полном составе. Даже первый ряд балкона для зрителей был частично заполнен сторонними наблюдателями.

Смотреть, между тем, можно было разве что на летние, явно «отпускные» костюмы народных избранников. Слушать же явно мешал тихий гул, то и дело заглушающий речи ораторов. Точнее - «активную оборону», которую занял председатель парламентской фракции Партии зеленых Вальдур Лахтвеэ, вначале зачитавший депутатам текст пояснительного письма к законопроектам, а потом отвечавший на вопросы, задаваемые ему с мест. Разузнать у выступавшего хотели многое - от того, насколько безопасна для государственной энергополитики «привязка» к проекту строительства новой Игналинской АЭС, до стоимости киловатт-часа электроэнергии для рядового эстоноземельца, если государство вдруг решит заменить гидро- и топливные электростанции ветровыми генераторами.

…и «пляжные» настроения в зале заседаний Рийгикогу. 3 х фото Елены РУДИ

Минул полдень, и механические жалюзи поползли вниз, защищая депутатов от все более расцветающих жарких солнечных лучей. После того как все желающие, похоже, высказали свою точку зрения по обсуждаемому вопросу, подошла пора вторичного контроля присутствующих. Госпоже спикеру выпало почувствовать себя обескураженной во второй раз: из 91депутата, заявившего о себе в 11 часов утра, к началу второго осталось всего… 36 человек. А так как Рийгикогу полномочен принимать какие-либо решения только в том случае, если в заседании участвует более половины депутатов, то Э. Эргма осталось только оповестить, что внеочередное заседание прервано из-за отсутствия кворума. И напомнить, что к своей повседневной работе парламент вернется только осенью…

Работа на дом

«У государства существует план энергетической политики, и потому обсуждать уже имеющиеся в наличии вещи в зале Рийгикогу - не самое эффективное, - заявил член фракции союза Isamaa и Res Publica Таави Вескимяги. - Мы считаем, что данная сфера находится в нашей стране под достаточным контролем и потому создавать какой-либо дополнительный орган для надзора над ней, как то предлагают зеленые, не имеет смысла: создавать очередную комиссию означает лишь умножать бюрократию и увеличивать расходы».

Что же касается использования атомной энергетики как таковой, то Т. Вескимяги полагает, что необходимо уделять данному энергоисточнику больше внимания на правительственном уровне. В то же время он называет преждевременным поступившее от Центристской партии предложение вынести проблему строительства новой Игналинской АЭС на референдум. В подобных делах надо двигаться поэтапно, шаг за шагом, - поясняет Т. Вескимяги. - Прежде необходимо провести глубокий анализ и принять принципиальное решение. Говорить о том, каким образом оно будет принято, пока еще слишком рано».

Одновременно Т. Вескимяги подчеркивает, что не считает начинание зеленых полностью бесполезным. «Широкое обсуждение в зале Рийгикогу всегда стоит приветствовать, - уверен он. - Многие, к сожалению, считают, дескать, теперь, после вступления в Евросоюз, нам нет нужды детально разрабатывать каждый закон. Но это, увы, не так. Другое дело, что сегодняшнее обсуждение оказалось малоэффективным. Но ведь для того, чтобы от обсуждения был эффект, надо иметь в наличии то, что обсуждать. Некий документ, например. Сегодня же вместо него к обсуждению были предложены четыре пункта и каждый был волен обсуждать их как хотел. Зеленые созвали Рийгикогу на внеочередное заседание - а то, что можно назвать «домашним заданием», оказалось у них самих заранее не выполнено».

Азбука знаков

Сами инициаторы сбора народных избранников в урочном месте в неурочное время, однако, считают результаты минувшего понедельника вполне успешными. «То, что мы видели сегодня, ясно указывает на то, что правящие партии не слишком-то и хотели голосовать против предложенных нами законопроектов, - комментирует заместитель председателя парламентской фракции зеленых Марек Страндберг. - Своим поведением они подали явный знак, что и их волнуют те же проблемы, что и нас: надо уметь видеть эти знаки».

«Проблемы энергетики, энергообеспечения и энергоресурсов актуальны в нынешнем мире как никогда, - продолжает он. - Мы знаем, что именно данные проблемы являются источником многих современных конфликтов между государствами. Тем более, такое небольшое государство как Эстония должно решать свои энергетические вопросы таким образом, чтобы они не являлись в будущем источниками тех ситуаций, которые разрешаются силовым путем. У нас есть возможность избегнуть подобного развития ситуации - стоит воспользоваться ею».