"Молодежь Эстонии" | 06.02.07 | Обратно

В поисках внутреннего врага

Александр ШЕГЕДИН

На вчерашнем заседании Рийгикогу обсуждались депутатские запросы министрам. Большую часть времени отвечал премьер-министр Андрус Ансип. Причем отвечал в основном за своего министра-центриста Эдгара Сависаара. Депутаты от фракций Союз Отечества и Res Publica в очередной раз по каким-то причинам не хотят иметь дело с самим «великим и ужасным Эдгаром» и спрашивают о его деятельности премьера.

Официально запрос звучал как забота о преемственности внешней политики Эстонии. Однако на самом деле речь шла исключительно о связях Центристской партии с российской партией «Единая Россия», а также о поездках в Москву лидера центристов и министра экономики и коммуникаций Эдгара Сависаара. Выступивший от имени авторов запроса Марко Михкельсон заявил, что нерешительная политика правительства создала в последние месяцы серьезную проблему для международного имиджа Эстонии, массу проблем, которые только углубляются.

По утверждению Михкельсона, «Единая Россия» является партией «с сомнительной репутацией», так как, во-первых, душит либерализм в России и, во-вторых, ведет откровенно антиэстонскую политику. Между тем, в международный Либеральный интернационал входят и Партия реформ, которую возглавляет премьер, и центристы. В связи с чем Михкельсон похвалил депутатов-реформистов Сильвера Мейкара и Кристийну Оюланд, которые требуют исключения ЦП из числа европейских либералов, но при этом выразил недоумение нерешительной позицией лидера реформистов Андруса Ансипа. Премьер, по мнению Михкельсона, сам ничего не делает, а в лучшем случае посылает запросы в Полицию безопасности.

Особое возмущение депутатов фракций Союз Отечества и Res Publica вызвала встреча в Москве Сависаара и лидера «единороссов» Бориса Грызлова, на которую не был допущен «смотрящий» от МИД ЭР. В ответ Ансип заявил, что европейская традиция предписывает присутствие дипломатов на встречах министров во время официальных визитов, но отнюдь не на их встречах в качестве партийных лидеров. В доказательство своих слов он привел Брюссель, где встречи европейских партийных лидеров происходят без надзора со стороны внешнеполитических ведомств.

Такое сравнение Брюсселя и Москвы возмутило Тривими Веллисте, но Ансип твердо настаивал на том, что эстонский гражданин имеет право встречаться и разговаривать с глазу на глаз даже за рубежом. Еще большее возмущение оппозиционных депутатов вызвал аргумент Ансипа насчет частых поездок в Москву и встреч с депутатами Госдумы РФ того же республиканца Марко Михкельсона. На его защиту встал Андрес Херкель. Он сообщил, что и ему самому приходится общаться с российскими депутатами, хотя это очень неприятно. Но делать нечего, работа есть работа: они с Михкельсоном являются депутатами Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), мероприятия которой проходят и в Москве. Попутно Херкель обвинил премьера в глупости, так как, упомянув Михкельсона, он не учел, что этот депутат борется за энергетическую безопасность Эстонии и даже является автором спецдоклада ПАСЕ, критически оценивающего энергетическую политику России.

Финальным аккордом этого запроса, больше похожего на расправу, стало утверждение Херкеля, в котором он заклеймил «циничное» отношение премьера к внешней политике и безопасности Эстонии. Похоже, что в поисках внутренних врагов накануне выборов «отечественные республиканцы» пустились во все тяжкие, раздавая политические ярлыки направо и налево, но прежде всего, конечно, своим главным конкурентам: центристам и реформистам.