"Молодежь Эстонии" | 13.02.07 | Обратно

Сливной бачок для прессы

Александр ШЕГЕДИН

Отзвуки скандала с обменом земельных участков, стоившего поста министру окружающей среды Виллу Рейльяну, до сих пор долетают до парламентского здания на Тоомпеа.

Вчера однопартиец бывшего министра, депутат от Народного союза Март Опманн представил запрос министру юстиции Рейну Лангу. Депутата интересовал вопрос, откуда в СМИ просочились сведения о ходе расследования дела о коррупции, которое ведет Полиция безопасности, и как к этим утечкам конфиденциальной информации относится министр юстиции.

В опубликованной 21 декабря в еженедельнике «Ээсти Экспресс» статье утверждается, что в КАПО подслушали телефонный разговор между Рейльяном и крупным предпринимателем, владельцем АО Merko Томасом Аннусом, в котором речь шла об обмене земельными участками. Причем подслушали, возможно, без необходимой в таком случае санкции суда. В статье также утверждается, что Государственная прокуратура сразу после наступления нового года собиралась требовать лишения Рейльяна депутатской неприкосновенности.

Депутат Опманн заявил, что его «шокировало» использование журналистами конфиденциальных фактов сразу по меньшей мере из двух источников — КАПО и Госпрокуратуры. По его мнению, это явно нарушает права личности, особенно если учесть, что эта личность — политик, а утечки происходят накануне выборов. Засим Опманн попросил министра Ланга начать уголовное дело в отношении виновных должностных лиц из прокуратуры и КАПО.

Отвечая на запрос, министр Ланг подчеркнул (для убедительности зачитав соответствующее место из закона о прокуратуре), что прокурор совершенно независим от министра юстиции в ведении текущих дел и руководствуется при их рассмотрении только законом и своими выводами из этих законов. Никаких сведений о том, что прокуратура собиралась лишить Рейльяна депутатской неприкосновенности, у Ланга нет.

Опманн настойчиво добивался ответа на вопрос: соврали ли журналисты? В пылу спора он даже задал рассмешивший министра (который по совместительству еще и медиамагнат) вопрос о том, рецензирует ли КАПО выходящие в СМИ материалы. Ланг ответил, что никто не может потребовать «на рецензию» готовящийся журналистский материал, но если журналист сам по каким-то причинам отдает его для ознакомления в руки официальных лиц — то это его право.

Министр считает, что по поводу отношения к той или иной статье сами работники КАПО должны решать — объявлять ли обнародованные факты правдой или ложью. Что же касается Минюста, то в его структуре нет подразделения, которое занималось бы мониторингом прессы.

Депутаты-народники Март Опманн и Тоомас Алаталу остались недовольны ответами Ланга. Опманн обвинил министра в том, что он способствует осуждению человека, как в былое время — на основе революционного инстинкта. Поддержав своего коллегу, Алаталу заявил, что в «эстонском королевстве что-то прогнило», раз газеты помещают любую ложную информацию, органы правопорядка в связи с этим ничего не предпринимают, а министр юстиции просто умывает руки, перекладывая ответственность на других.