"Молодежь Эстонии" | 27.02.07 | Обратно
Покоя нет как нет
Эвелин СЕПП,
член Рийгикогу,
Центристская партия
Минувшая неделя ознаменовалась тревожной новостью о том, с каким рвением министр обороны Юрген Лиги приступил к формированию так называемой комиссии по воинским захоронениям. СМИ информировали, что комиссия в считанные дни примет решение о начале раскопки могил возле мемориального комплекса на Тынисмяги и переносе памятника.
Были, естественно, те, кого такие новости радовали. Но те, кто понимают политику как процесс комплексный, продуманный, не ограничивающийся одной предвыборной кампанией, такую радость разделить не могут, как не могут принять то, что произошло с законом о нежелательных сооружениях в Рийгикогу.
Надо понимать, о чем и для чего принимаются решения, каковы их причины и последствия. Надо понимать и ту ответственность, которую они налагают.
Тема воинских захоронений и памятника чувствительна для всех членов общества Эстонии. И коль скоро Эстонское государство собралось отомстить кому-то за боль своей нелегкой истории, то уместно будет напомнить слова Марка Аврелия о том, что лучший способ мести — это не становиться похожим на своих врагов. Мы не жжем костры из «неправильных» книг, мы не сносим памятники, вызывающие противоречивые чувства. Они — история. Над ней надо размышлять, а не переписывать наспех и так и сяк.
Я возвращаюсь к Закону о воинских захоронениях потому, что сомневаюсь, возможно ли его согласовать с Конституцией, как предложил сделать это президент, отказавшись провозгласить его. Сомневаюсь не столько в той части, которая касается захоронений, а в той части закона, которая урезает права местных самоуправлений, ничем это не обосновав. Эти сомнения не позволили мне поддержать закон в Рийгикогу.
На них же базировалось и решение Центристской партии инициировать проект решения, по которому Таллиннское городское собрание могло бы обратиться в Государственный суд для отмены тех положений закона, ссылаясь на которые комиссия Лиги планирует немедля приступить к сносу «надгробия» на Тынисмяги.
Парадокс заключается в том, что памятник — не надгробие над могилой. Похоже, горечь проигрыша ослепила правых, и они уверяют всех, что бронзовый скорбящий воин не что иное, как надгробие, которое следует вместе с могилой перенести на кладбище. Спорить с упрямыми нет смысла, пусть суд спокойно, взвешенно и культурно во всем разберется.
Таллинн — огромное самоуправление, на территории которого немало воинских могил (к примеру, парк в Копли и др.), а потому невозможно считать нормальным законоположение, по которому некая комиссия из семи человек, собранная министром обороны, будет решать, какие сооружения, находящиеся на участках недвижимости с могилами, сносить и куда переносить. Такие вопросы находятся в ведении самоуправлений, а не чиновничьих комиссий. Нет такого обычая ни Европе, да и Конституцией подобного не предусмотрено. Будем надеяться, что Государственный суд серьезно вникнет в суть, а законодатели исправят брак.
Во вторник горсобрание должно обсудить решение о ходатайстве в Государственный суд.
А «комиссия землекопов», как известно, собирается по средам. Еженедельно. К счастью, до выборов осталось недолго, а после них, надеюсь, и спешка ее сойдет.
|