"МЭ Среда" | 28.02.07 | Обратно

Самое время для флирта

Виктория ЮРМАНН

Оппозиция проигнорировала созванное Тоомасом Витсутом внеочередное заседание горсобрания. Фото Николая ШАРУБИНА

Таллиннское городское собрание поддержало предложение Тоомаса Витсута ходатайствовать перед Государственным судом о признании недействительным ряда положений Закона о защите воинских захоронений. Оппозиция не приняла участия во внеочередном заседании.

Стороны обвинили друг друга в использовании проблемы Бронзового солдата в партийно-корыстных интересах в преддверии парламентских выборов.

Председатель столичного горсобрания центрист Тоомас Витсут обвинил оппозицию в том, что она не заботится о защите конституционных гарантий деятельности местных самоуправлений.

Нижний город против Тоомпеа

Тоомас Витсут внес проект решения, по которому Таллинн будет ходатайствовать перед Государственным судом о признании недействительными отдельных статей Закона о защите воинских захоронений, которые находятся в противоречии с гарантиями, предоставляемыми Конституцией местным самоуправлениям, на последнем заседании горсобрания в прошлый четверг. По его словам, правовая экспертиза показала, что Закон о защите воинских захоронений допускает в определенных случаях непропорциональное вмешательство государства в сферу деятельности местных самоуправлений.

«Я хочу, чтобы местное самоуправление воспользовалось возможностью более активно защищать свои права», — отметил Витсут.

По словам председателя горсобрания, оппозиция своим отказом принять участие в заседании показала свое безразличие к конституционным правам и правам местных самоуправлений. При этом председатель горсобрания подчеркнул, что оценку закону дал независимый эксперт из адвокатского бюро Айвара Пильва, с мнением которого согласились и представители оппозиционных партий.

Несмотря на заверения Тоомаса Витсута в том, что внеочередное заседание горсобрания никак не связано с приближающимися парламентскими выборами, оппозиционные партии ему не поверили.

Сомнения одолели всех

Оппозиция увидела в торопливости, с которой центристы подняли вопрос о Бронзовом солдате, а то, что Закон о защите воинских захоронений связан прежде всего с памятником на Тынисмяги, ни у кого не вызывает сомнений, желание подправить реноме своей партии и несколько снять напряжение внутри партии после квартирных скандалов в столице, связанных с руководителем фракции Центристской партии Эльмаром Сеппом.

Зампредседателя фракции Социал-демократической партии Ханнес Румм напомнил, что именно Тоомас Витсут в начале января закрыл им же организованный «круглый стол», обсуждавший будущее памятника погибшим во Второй мировой войне на Тынисмяги, дабы исключить использование столь болезненной темы в предвыборной борьбе. «Теперь же Витсут хочет срочно, еще до выборов опротестовать Закон о воинских захоронениях, поскольку он противоречит Конституции и дает возможность снять Бронзового солдата без согласия горсобрания», — сказал Румм.

Руководитель фракции Isamaa и Res Publica Тоомас Тынисте также считает, что у председателя горсобрания как руководителя «круглого стола», было достаточно возможностей разрешить проблему монумента, но он с этим делом не справился.

Тут, наверное, будет уместно вспомнить, что осенью, когда «столы» еще проводились, некоторые их участники из числа ярых защитников памятника на Тынисмяги выражали недовольство тем, что Тоомас Витсут не дает им высказаться и не учитывает их мнение. А сопредседатель «круглого стола» Хардо
Аасмяэ в общем-то и не скрывал, что является сторонником переноса захоронений, считая, что могилам место на кладбище, а не в центре столицы напротив Национальной библиотеки.

Нет в партии дисциплины

Несерьезность инициативы председателя горсобрания Румм и Тынисте видят также в том, что закон, принятый парламентом 10 января и провозглашенный президентом на следующий же день, поддержали и товарищи Витсута по партии из Рийгикогу.

Не все, конечно. Шестеро центристов проголосовали против Закона о воинских захоронениях, пятеро решили свое мнение оставить при себе. «За» были девять человек, и среди них спикер Рийгикогу Тоомас Варек, председатель фракции Айн Сеппик, председатель комиссии по иностранным делам Энн Ээсмаа. Кюлло Арьякас, бывший долгое время генсеком Центристской партии, перед голосованием, правда, посетовал, что парламент не поддержал предложение фракции прервать второе чтение, а потому в законопроекте остались некоторые шероховатости, однако также поддержал законопроект.

В такой ситуации, по оценке Тоомаса Тынисте, совершенно понятно, что Тоомас Витсут, баллотирующийся в Ласнамяэ, пытается флиртовать с избирателями.

Как заявил Ханнес Румм, социал-демократы также не намерены принимать участие в избирательной кампании председателя горсобрания.

Тоомас Витсут, со своей стороны, считает, что оппозиция пытается уйти от ответственности за последствия, к которым могут привести действия Партии реформ и союза Isamaa и Res Publica, нагнетающие напряженность внутри государства и связанные с обсуждением в Рийгикогу проталкиваемых ими двух законов – о защите воинских захоронений и сносе нежелательных сооружений.

Договорили до кворума

Однако центристы составляют в горсобрании Таллинна большинство и, естественно, поддержали своего товарища по партии. Помогли и беспартийные депутаты.

Впрочем, внеочередное заседание горсобрания вчера чуть не сорвалось. Вместо положенных 32 депутатов-центристов в 16 часов в зале было только 30. Зато в зале оказались независимый Пеэтер Мардна, посетовавший, что никто из оппозиции не предупредил его о бойкоте заседания, а также Олег Ребане, также не входящий ни в одну из фракций. Присутствие этих двоих беспокоило центристов, опасавшихся, что заявление в Госсуд не будет поддержано, и наблюдавшего со стороны социал-демократа Яака Юске, опасавшегося прямо противоположного результата.

Центристы тянули время, поджидая для верности двух своих товарищей, и заставили присутствовавших выслушать очень смешной отчет о работе комиссии по культуре горсобрания. К половине пятого все центристы были в сборе, последним, запыхавшись, прибежал депутат Битман.

Голосовали все 34 зарегистрировавшихся депутата. Кроме поддержавших инициативу Витсута однопартийцев за решение проголосовал Ребане, Мардна воздержался.

Олег Ребане сказал «Молодежке», что, будучи независимым депутатом, голосовал так, как подсказывала совесть.

«Я знаю, что многие считают решение обратиться в Госсуд предвыборной акцией Центристской партии. Но даже если это и так, я посчитал необходимым поддержать их, поскольку считаю, что памятником и захоронениями на Тынисмяги должен заниматься город, а не Рийгикогу, — пояснил Олег Ребане. – Так было в других самоуправлениях, так должно быть и в Таллинне».