"Молодежь Эстонии" | 11.01.07 | Обратно

Закон о воинских захоронениях: 66-6

Александр ШЕГЕДИН

В Рийгикогу в третьем чтении был принят закон о защите воинских захоронений. Наряду с еще одним законопроектом — «об удалении запрещенных сооружений», он может стать правовой основой для снятия памятника советским воинам на Тынисмяги.

То, что закон будет принят, было известно заранее. Эту инициативу Партии реформ поддержали оппозиционный партийный союз Isamaa/Res Publica (IRL) и социал-демократы, а у Центристской партии и Народного союза однозначной позиции не обозначилось. В последние дни 2006 года центристы предложили приостановить и доработать проект закона, но это предложение было отвергнуто большинством Рийгикогу.

Согласно регламенту, третье чтение не предполагает длительных дебатов, поэтому выступило всего несколько депутатов. Наиболее концентрированным выражением партийных взглядов стали выступления представителя партии IRL Тривиме Веллисте и центриста Кюлло Арьякаса.

Т. Веллисте вполне определенно высказался о том, что закон принимается для снятия Бронзового солдата. Повторяя явно провокационные домыслы, появившиеся после конфликта на Тынисмяги 9 мая, он назвал этот день «позорным» и долго рассуждал о тяжкой судьбе эстонского триколора, который якобы безнаказанно оскверняют где ни попадя. Памятник на Тынисмяги он назвал «имперским постом номер 1». Предвкушая грядущие события, он выразил надежду, что памятник свезут с Тынисмяги не на воинское кладбище, где он также будет оскорблять взоры его противников, а в Музей оккупации.

Центрист Арьякас выразил удовлетворение тем, что в окончательный вариант законопроекта были внесены значительные изменения, так как в первом варианте он был явно сфокусирован не на защите захоронений, а на процедуре их переноса. В то же время он повторил свое мнение о том, что в законе есть недоработки, вызванные спешкой с его принятием.

Голосование выявило большое преимущество сторонников законопроекта. 66 депутатов голосовали за его принятие и только 6 (Эвелин Сепп, Эльдар Эфендиев, Тийт Куусмик, Койт Пикаро, Нелли Привалова и Владимир Вельман) — против. Все голосовавшие «против» депутаты представляют Центристскую фракцию, которая раскололась — еще 9 депутатов-центристов голосовали «за» и шестеро не принимали участия в голосовании. От голосования уклонились также русские депутаты-реформисты Сергей Иванов и Татьяна Муравьева. Главный инициатор принятия закона — премьер-министр Андрус Ансип — выразил глубокое удовлетворение и поблагодарил депутатов, голосовавших за данный законопроект.

Как заявил «МЭ» депутат Вельман, прямой угрозы законопроект памятнику на Тынисмяги не представляет. О причинах своего голосования против его принятия депутат-центрист сказал так: «Я был бы не против, если бы приняли нашу поправку: вопросы о перезахоронении решает местное самоуправление, а не министр обороны. А в принципе закон о защите захоронений был нужен».

Между тем, главный вопрос, вызвавший мощный общественный резонанс, — о снятии монумента — откладывается на неопределенное будущее. Для этого требуется принятие еще одного закона — «об удалении запрещенных сооружений». По мнению большинства парламентариев, этот законопроект «положен под сукно», и его судьбу, как и судьбу монумента на Тынисмяги, будет решать уже после мартовских выборов следующий состав Рийгикогу.