"Молодежь Эстонии" | 26.01.07 | Обратно

Монументальная пропорция

Йосеф КАЦ

«Непропорциональной» назвал премьер-министр Эстонии Андрус Ансип реакцию российской стороны на принятие парламентом нашей страны Закона об охране воинских захоронений, а также обсуждение проектов Закона о запрещенных сооружениях и поправок о запрете символики оккупационных режимов. На последовавшей после заседания правительства пресс-конференции он постарался разъяснить свою точку зрения.

«Символика, перезахоронение, надгробный памятник», – тщательно выговаривал после данного на русском языке интервью слова неродного языка Андрус Ансип. И тут же добавлял вновь по-русски: «Так я скоро уже стану филологом!». Со всеми основаниями можно было бы продолжить – «филологом-русистом»: сотрудники эстонских СМИ, равно как и присутствовавший в пресс-центре Дома Стенбока французский журналист, особого интереса к связанной с итогами Второй мировой войны тематике в минувший четверг не проявили.

Старое о главном

«Линию защиты» А.Ансип в разговоре о Бронзовом солдате занял традиционную. Премьер в очередной раз напомнил о том, что законы в Эстонской Республике принимаются не в связи с отдельными прецедентами и не для разрешения единичных ситуаций, а ради предотвращения неоднократного возникновения подобных проблем в дальнейшем.

«До января этого года у нас в Эстонии вообще не было закона, который мог бы разрешить проблему воинских захоронений, – отмечает А.Ансип. – Теперь такой закон у нас есть. Этот закон, среди прочего, дает возможность перезахоронять останки из тех мест, где мы не можем говорить об обеспечении должного уважения к погибшим. К сожалению, подобные места у нас до сих пор существуют».

Говоря о правомерности и необходимости принятия Закона о воинских захоронениях, А.Ансип не упустил возможности в очередной раз вспомнить о находящейся на Тынисмяги остановке общественного транспорта и сослался на мнение митрополита Корнилия, высказавшего прошлым летом мысль о необходимости обеспечить достойный покой погребенным у памятника павшим во Второй мировой войне.

Типичное «плутовство»

Тематика проекта Закона о запрещенных сооружениях в минувший четверг на пресс-конференции в резиденции правительства не поднималась, однако свою точку зрения на ход его обсуждения в Рийгикогу опубликовал 25 января на собственном интернет-блоге министр юстиции Рейн Ланг.

Ссылаясь на мнение главы парламентской фракции Центристской партии Айна Сеппика, заявившего во время обсуждения законопроекта, что вступивший в силу Закон об охране воинских захоронений не может служить основанием для переноса с Тынисмяги Бронзового солдата, глава Минюста делает вывод, дескать, следуя логике депутата-центриста, речь идет не о надгробном памятнике, а о «чисто идеологическом монументе, созданном с типичным для коммунистов плутовством».

«Действительно ли это так, выяснится в ближайшее время в ходе раскопок, – пишет Р.Ланг. – Если из захороненных на Тынисмяги гробов вместо человеческих костей на свет Божий будет извлечено нечто другое, тотчас же исчезнет повод трактовать Тынисмяги как место захоронения. Исчезнет и повод считать работу скульптора Э.Роос охраняемым памятником старины».

Ни шагу назад

Третьим «камнем преткновения», рассматриваемым в том же контексте «тынисмяэской проблемы», является законопроект о запрете символики оккупационных режимов. С точки зрения премьер-министра, действовать в связи с ним следует, чуть ли не исходя из принципа «промедление смерти подобно».

«Я уверен, что с этим законопроектом надо обязательно идти дальше, – не отступает от своей точки зрения А.Ансип, комментируя ситуацию, в которой явно сырой законопроект был направлен на второе чтение. – Если упреки канцлера права оправданны, то его рекомендации, конечно, надо принимать во внимание. Вопросы, связанные с символикой, должны быть урегулированы на законодательном уровне. Депутаты Рийгикогу должны работать в этом направлении».

* * *

Отвечая на вопрос, какой видится реакция России на происходящее в Таллинне, премьер-министр назвал ее «совсем непропорциональной». «Законы призваны разрешать общие, а не частные проблемы, – настаивает глава кабинета министров. – Вопрос с памятником на Тынисмяги будет обсуждаться и в дальнейшем. Решение по нему в Эстонии еще не принято».