"МЭ" Суббота" | 03.03.07 | Обратно
Смотреть на мир «голыми глазами»
Анна ЛИТВИНЮК
Александр
Кобринский
не только ученый-филолог,
но и борец за права граждан.
Фото
Николая
ШАРУБИНА |
- Драку я рассматриваю
как один из вариантов противостояния, - говорит доктор филологических наук, профессор Российского государственного
педагогического университета имени А.Герцена Александр Кобринский, побывавший
в Таллиннском университете на конференции молодых филологов.
В конце апреля у Александра Кобринского выходит книга, посвященная дуэлям
в русской литературе. Ее пока еще рабочее название «Литературные дуэли
двадцатого века».
Мужские-женские… дуэли
Интересно, что речь в готовящемся сейчас к печати издании идет не только
о дуэлях между мужчинами. По словам автора, к такому более «цивилизованному»
виду противостояния приводили конфликты не только между представителями
сильного пола, но между мужчинами и женщинами. Например, сохранились свидетельства
о том, что армянская поэтесса Мариэтта Шагинян пыталась вызвать на дуэль
поэта, литературного критика Владислава Ходасевича.
Интерес к дуэлям между литераторами у автора десяти книг о русских писателях
Александра Кобринского возник лет шесть назад. Ученого интересует, как
бытовой факт - в данном случае конфликт, драка или дуэль - трансформируется
в мифологему, питает литературу.
- Как весь этот «сор», попадая в мемуары, дневники, записи, книги становится
литературой?
По словам Александра Кобринского, в истории дуэли случались не только между
мужчинами. Сохранилась картина, написанная одним французским художником
девятнадцатого века, где изображена дуэль на шпагах между двумя дамами.
Пикантность ситуации заключалась в том, что, по правилам тех времен, дуэлянты
должны быть обнажены до пояса.
Дуэль проводилась «до первой крови», и чтобы ни один из противников не
мог скрыть тяжелое ранение, ее участникам предписывалось снимать с себя
одежду. Два столетия назад такая дуэль между дамами была, конечно, фактом
скандальным и могла состояться лишь в случае, если в качестве секундантов
тоже выступали представительницы прекрасной половины человечества.
Взгляд из другого мира
С точки зрения Александра Кобринского, изучающего русскую литературу рубежа
девятнадцатого-двадцатого веков и до середины минувшего века, драка также
является видом скандала. Скандалы же «идут рука об руку с футуристами».
Наибольший интерес - с этой точки зрения - для Александра Кобринского представляет
«визитная карточка» ученого, постфутурист Даниил Хармс, эпатажность выступлений
и текстов которого иногда приводили к конфликтам и скандалам. Известен
случай, когда выступление Хармса и его единомышленников освистали в общежитии
Санкт-Петербургского университета.
Правда, по сравнению со своими литературными предшественниками, ОБЭРИУТы,
в число которых входил Хармс, были не столь агрессивны. Известный литературовед,
прозаик, драматург Виктор Шкловский тогда сетовал, что молодежь даже хорошего
скандала устроить не может.
Читавший в рукописях почти все произведения известного в советское время
в качестве детского писателя Даниила Хармса, Александр Кобринский говорит,
что еще тогда его поразила «потрясающая необычность, непохожесть ни на
кого» этого автора.
- Это был параллельный взгляд на наш мир, с иной логикой. Самое ценное
для меня, что писатель дает нам возможность посмотреть так, как мы бы посмотреть
не смогли. У Хармса же целые произведения читаются целиком - как будто
из другого мира. Как отвечает автор двухтомной монографии о творчестве
ОБЭРИУТов, один из ведущих российских хармсоведов на вопрос о возможном
сумасшествии литератора?
Существуют доказательства, что Хармс симулировал сумасшествие, так как
дико боялся попасть на фронт. Жена теперь уже классика русской литературы
подтверждала: чтобы «выступить» перед врачами как можно более правдоподобно,
писатель специально читал книги по психиатрии. Дошла до нас и фраза Даниила
Хармса, что он «носит кепку, чтобы скрывать свои мысли». Такая вполне нормальная
с точки зрения футуристов манера изъясняться продлила ее арестованному
по обвинению в «пораженческих выходках» автору жизнь примерно на полгода.
Среди обывателей, поверхностно знакомых с его творчеством, до сих пор бытует
мнение, что Даниил Хармс - довольно веселый, легкий детский автор.
Александр Кобринский признает, что Хармс, если глубоко вчитываться в его
тексты, действительно сложный. Созданный в его произведениях мир порожден
«крайне тяжелым неблагополучием бытия». За миром брутальным легко просматривается
общее «неблагополучие», в котором жили тогда люди.
- Творчество автора и должно оставлять тяжелое впечатление, - считает исследователь.-
И Хармс действительно не любил детей, хотя прекрасно владел детской аудиторией.
Почему? Потому что у него отсутствовал нарочито взрослый взгляд на мир.
Он воспринимал происходящее «голыми глазами».
На взгляд исследователя его творчества, Хармс был одной из попыток привить
русской литературе немецкий и английский черный юмор. В детстве писатель
много читал В.Буша, Л.Кэррола, С. Моэма.
Престижная Эстония
В Эстонию Александр Кобринский, известный в России не только как ученый,
но и как довольно скандальный общественный деятель, борец с платными автостоянками,
сторонник партии «Яблоко», был приглашен в качестве дискуссанта на конференцию
молодых филологов.
- В научной среде, - признался Александр Кобринский «МЭ»-«Субботе», - Таллинн
и Тарту по-прежнему пользуются огромным уважением. Таллиннский университет
известен сейчас за пределами Эстонии как место, где проводятся конференции
молодых ученых. Приехать сюда считается почетным и престижным.
Санкт-Петербургского профессора также привело сюда и желание найти среди
участников конференции учеников для Летней школы молодых филологов, которую
государственный университет имени А.Герцена совместно с Институтом мировой
литературы, РГГУ, МГУ проводит на Карельском перешейке.
- Мне интересно посмотреть на молодых филологов. Может быть, кто-то из
них приедет в нашу школу. У нас читают лекции известные ученые, с которыми
начинающий исследователь вряд ли сможет встретиться в обычной жизни.
Довольно рано - в тридцать два года - защитивший докторскую диссертацию
Александр Кобринский (в России доктор наук моложе сорока лет и по сей день
считается молодым) признает, что ему интересны «живые контакты».
Круг интересов доктора филологических наук Александра Кобринского непредсказуемо
широк и разнообразен. По словам нашего собеседника, несмотря на свою ученую
степень в области филологии, он активно занимается юриспруденцией.
Правда, фигурирующий в Итернете как кандидат в депутаты Законодательного
собрания Санкт-Петербурга 23-го созыва от партии «Яблоко» Александр Кобринский
признает:
- Я не депутат и вряд ли когда-либо им стану. Но мне всегда импонировала
идея защиты граждан. Я уже неплохо изучил гражданское и административное
право. Сейчас изучаю избирательное право и публичные правоотношения.
В частности, Александр Кобринский защищает в суде интересы российских автомобилистов.
Ответчиком по этому делу является правительство Российской Федерации.
- Во всей Европе эвакуация автомобилей разрешена, а в России - запрещена,
- с гордостью говорит наш собеседник. - Я понимаю, что автомобиль нужно
убирать с дороги, если он преграждает путь другим машинам, но, к сожалению,
в России это связано с огромным количеством злоупотреблений со стороны
дорожной полиции. Зачастую машину эвакуируют, даже когда она припаркована
правильно - лишь бы получить с владельцев деньги. Платные парковки у нас
тоже ликвидированы судом.
Так что своей общественной деятельностью ученый «удовлетворяет свое чувство
справедливости» и помогает «милым хорошим людям».
- Сейчас такое время, - говорит Александр Кобринский, вступивший на путь
противостояния и скандала вслед за изучаемыми им литераторами, - когда
отказываться от участия в общественной жизни нельзя. Я как журналист и
гражданин в том числе выступаю и против эпохи авторитаризма.
|