"Молодежь Эстонии" | 19.03.07 | Обратно
Бизнес на оружии
Виктор ЛИТОВКИН,
военный обозреватель «РИА Новости»
Ту-22. Фото Макса Брянского |
Глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству с зарубежными странами Михаил Дмитриев заявил, что в 2006 году Россия поставила за рубеж оружия и боевой техники на 8 млрд долларов. Причем 6,5 млрд долларов — это цена собственно вооружений, а 1,5 млрд — стоимость запасных частей, комплектующих и различного рода оборонных услуг.
Если в конце 2006 года поставки вооружений за рубеж оценивались в 6,3 млрд долларов и это считалось рекордом, то уже в начале февраля 2007 года на официальном уровне речь шла о 6,5 млрд долларов, вырученных за проданную боевую технику. Нельзя не заметить, что с каждым месяцем успехи российского оружейного бизнеса неуклонно возрастают.
При этом и перспектива у российских оружейных бизнесменов достаточно приличная. По словам того же Михаила Дмитриева, портфель заказов на российское оружие (заявленные, но пока еще не подписанные контракты) составляет около 30 млрд долларов. Не все они, как показывает опыт, превратятся в реальные соглашения, но сам факт того, что отечественное вооружение продолжает пользоваться повышенным спросом на мировом рынке, данный «портфель» доказывает.
Известно, что наибольшим спросом пользуется российская авиационная техника: на нее приходится 57% всех продаж. 39% поставок приходится на военно-морской флот. Остальные проценты — на оружие ПВО и системы общевойскового боя. Правда, какие именно системы, в каком количестве и за какую цену проданы, узнать практически невозможно. Это закрытая информация, обусловленная двусторонними договорами. Хотя, следуя международным правилам, Россия регулярно сообщает о своем оружейном экспорте в Организацию Объединенных Наций. И потому военные эксперты, а также самые любопытные исследователи через несколько месяцев смогут узнать о номенклатуре поставок из регистра ООН по экспорту и импорту обычных вооружений, который регулярно появляется в открытой печати.
Уже сегодня известно, что среди наиболее крупных российских контрактов 2006 года была передача Индии трех бомбардировщиков Ту-22М3, двух противолодочных самолетов Ил-38SD, а также 13 комплектов истребителей Су-30МКИ для их лицензионной сборки. Заметны были и китайские поставки. Пекин получил одну дизельную подводную лодку проекта 636 и один эсминец 956ЭМ, корабельные зенитные ракетные комплексы «Риф-М» и «Штиль-1», полторы сотни противолодочных и противокорабельных ракет.
Но наиболее громкими оказались поставки в Венесуэлу четырех многофункциональных истребителей Су-30МК2 и 18 вертолетов (шести Ми-17В-5, трех Ми-172, восьми Ми-35 и одного Ми-26Т), продажа Каракасу завода по изготовлению автоматов Калашникова АК-101 и АК-104, передача Ирану 29 зенитно-ракетных комплексов ближнего радиуса действия «Тор-М1» и отправка в Алжир двух истребителей МиГ-29СМТ. Это произошло вопреки давлению Вашингтона и несмотря на санкции, которые объявил Госдепартамент США против тех компаний, что сотрудничают с «Рособоронэкспортом».
Приведенные примеры показывают, что Россия не собирается реагировать на каждое нервное замечание, которое раздается из-за океана. Тем более, что за этим не стоит ничего кроме ожесточенной конкурентной борьбы на мировом оружейном рынке.
Кстати, несмотря на последние успехи в торговле оружием, Москва отнюдь не является чемпионом на этом рынке. Она серьезно уступает Вашингтону, который в 2005 году (официальных данных правительства США на 2006 год пока нет) продал своих вооружений на 11,552 млрд долларов — без учета стоимости запасных частей, комплектующих и других услуг. На третьем и последующих местах за Россией следуют Франция, Великобритания, Германия и Израиль. Тель-Авив, кстати, торгует не столько оружием, сколько системами обеспечения боя: комплексами разведки, связи, целеуказания, навигации, услугами по модернизации техники, приданию ей повышенной боевой эффективности. То есть всем тем оборудованием, что носит исключительно интеллектуальный характер и часто стоит гораздо больше, чем огневые средства.
У России в этом секторе оборонного производства пока наблюдается отставание. Но усилия, которые в последнее время прикладывают правительство и военно-промышленная комиссия при Кабинете министров для ликвидации данного разрыва, вселяют надежду, что лучшее и не очень дорогое, но весьма эффективное оружие с маркой «Made in Russia» будет укомплектовано такими же достойными системами обеспечения боя.
|