"Молодежь Эстонии" | 19.11.07 | Обратно

«Пельмени» в русском инфополе

Александр ШЕГЕДИН

C 15 по 17 ноября в таллиннском отеле Meriton Grand Hotel прошла международная конференция «Русское инфополе Прибалтики». В ней участвовали представители СМИ Эстонии, Литвы, Латвии и России. Основной темой докладов и дискуссий стала роль русскоязычной прессы Балтийских стран в социально-политических процессах, происходящих в этих странах.

Нужно отметить, что оценки степени влияния прессы на русском языке в разных странах Балтии весьма различались. Но в целом картина сложилась достаточно пессимистичная. Обозреватель российской «Комсомольской правды» Галина Сапожникова, долгое время жившая и работавшая в Эстонии, была весьма сурова в своих оценках. По ее мнению, в Литве русской журналистики, по большому счету, просто нет, в Эстонии никаких перспектив для развития русского инфополя она не видит, и лишь усилия русских журналистов Латвии заслуживают уважения.

Г-жа Сапожникова считает, что русскую журналистику в Эстонии ждет дальнейшее снижение качества выдаваемой продукции, что прямо связано с уничтожением системы русского образования, планомерно проводимого властями Эстонии.

Пожалуй, самым радикальным стало выступление еще одного российского представителя – Максима Шевченко, который говорил не столько о журналистике, сколько о чистой политике. Он прямо заявил, что привнесение в политику этнического элемента является прямой дорогой к фашизации политического режима. Именно этой дорогой, по убеждению Шевченко, движутся Балтийские страны. Что же касается Запада, то он благосклонно взирает на все процессы, происходящие в этих странах. Представитель Латвии Виктор Гущин поддержал своего российского коллегу, заметив, что после вступления трех Балтийских стран в Евросоюз национальная политика в этих странах не только не была смягчена, но напротив, лишь ужесточилась.

Как Шевченко, так и участвовавший в дискуссии посредством «скайп» видеосессии из Петербурга Дмитрий Кондрашов сошлись в утверждении, что современная русская пресса в Балтийских странах может быть либо политизированной, либо «якобы независимой». Шевченко вообще считает, что любая газета и в России, и в странах Балтии должна четко выражать свои политические пристрастия: будь они либеральные, монархические или еще какие-либо. Особое оживление в зале вызвал его ответ на вопрос корреспондента «МЭ»: какие конкретные политические взгляды защищает, к примеру, та же «Комсомолка»? Московский гость без особых раздумий ответил: «Прокремлевские».

Интересное сравнение для русских журналистов в Прибалтике предложила Татьяна Ясинская из Литвы. Она назвала их «замороженными пельменями», которые время от времени вынимают из холодильника и бросают в кипяток предвыборных кампаний.

В целом описание действительности «русского инфополя» в Балтийских странах получилось несколько мрачноватым. Тем более что на конференции практически не прозвучало позитивных предложений по исправлению ситуации.