"Молодежь Эстонии" | 13.09.07 | Обратно

Атомная Финляндия

Любовь МЕЙНЕРТ,
ХЕЛЬСИНКИ

Фото ЕРА

Быть или не быть новым атомным реакторам в районе Балтийского моря – уже даже не вопрос, а четко выраженная политическая позиция стран Балтии, Финляндии и Швеции.

Шведы у себя эту «чуму» ХХ века видеть не хотят, а потому всенародно решили обойтись без новых АЭС, дабы не посягать на первозданную чистоту своей природы. Надеются на альтернативные источники энергии и щадящие цены на мировом рынке энергоносителей.

В Литве расширяют мощности Игналинской АЭС, чтобы в случае необходимости хватило на весь местный регион.

А в Финляндии собираются построить еще два новых атомных реактора, чтобы не только обеспечить свои собственные нужды, но и подзаработать, продавая излишки осторожным соседям.

Попытки расширить ядерную энергетику в Финляндии предпринимались достаточно давно – еще с середины 80-х. Но каждый раз они наталкивались на активное сопротивление общественного мнения. Вдохновленные «зелеными» граждане Финляндии категорически говорили «нет» любым предложениям о строительстве нового атомного реактора.

Однако в финском парламенте этот вопрос неоднократно ставился на обсуждение. В основном по инициативе представляющей интересы крупного и среднего капитала Коалиционной консервативной партии, так называемой «Кокомус». Но кроме нее никто другой не рисковал так откровенно поддерживать подобную идею, опасаясь потерять голоса многочисленных избирателей.

Так продолжалось до 2002 года, когда правительство, возглавляемое социал-демократом Пааво Липпоненом, добилось утверждения в парламенте плана строительства очередной, пятой финской АЭС.

Против строительства новой атомной электростанции тогда высказалось 64% населения.

Для сравнения: в 2007 году идею строительства новой, шестой АЭС теперь поддерживают 64%. Ровно столько, сколько пять лет назад были против.

Что же произошло в финском обществе, и куда же делись столь важные для прошлого десятилетия заботы о безупречной экологии?

Финнов явно напугали энергетическая обстановка в Европе, туманные перспективы отказавшейся от атомной энергетики соседней Швеции и явное давление России, которая упорно настаивала на прокладке российско-финского электрического кабеля, способного изменить всю структуру энергоснабжения в Финляндии.

В глазах многих АЭС стали гарантом энергетической независимости, даже если от этого немного и пострадает безупречная финская природа.

Харизматичный представитель консерваторов Саули Нинисто — один из основных претендентов на пост президента Финляндии в ходе последних президентских выборов — с откровенной гордостью говорит о том, насколько правильными и своевременными оказались действия правительства 2002 года, в котором, кстати, сам он занимал пост министра финансов.

На одной из предвыборных пресс-конференций господин Нинисто напомнил о недавних политических разногласиях в финском обществе как раз по поводу строительства пятого атомного реактора: «Я могу, к примеру, сослаться на финское решение о строительстве атомного реактора в 2002 году. Это было совсем непопулярное решение. Но сегодня – уже сегодня – мы видим положительные последствия проявления храбрости при принятии политических решений».

Пятый атомный реактор уже строится в Олкилуото и будет запущен в эксплуатацию в 2011 году.

В пылу прошлогодней президентской гонки Нинисто провозгласил новую задачу в области энергетики страны – шестой атомный реактор! Тот самый, идею строительства которого ныне поддерживает более половины жителей Финляндии.

Финские «зеленые» входят в правительственную коалицию, которая обсуждает возможности более широкого использования атомной энергетики. Но при этом уверяют, что выйдут из нее, как только будет принято какое-либо решение в поддержку АЭС. Именно так они уже поступили в 2002 году. Во всяком случае, на такую возможность намекнула лидер Партии зеленых Тарья Кронберг.

Сторонники новых АЭС в Финляндии сейчас сильнее, чем их противники. Суровые климатические условия и особенности промышленного производства страны требуют большого количества электроэнергии. Финны хорошо знают простую житейскую мудрость: готовь сани летом, а телегу — зимой. И вовремя принимают непопулярные политические решения.