"Молодежь Эстонии" | 17.09.07 | Обратно

«Я понимаю, что означает удорожание электричества!»

Заверил еженедельник Maaleht председатель правления Eesti Energia Сандор Лийве, имея в виду, что понимает, во что обойдется малообеспеченным жителям страны рост тарифов на электропотребление, на котором настаивает его предприятие-монополист.

Давая интервью изданию, Лийве прежде всего постарался объяснить, почему повышение откладывать дальше невозможно и нежелательно.

Последний раз цена для потребителей менялась в 2005 году, для производителей — в 2002 году, а расценки на сланец — десять лет назад. За это время предприятие постоянно вкладывало средства в инвестиции, тратило деньги. Разрыв между вложенными и заработанными деньгами постоянно увеличивался. Теперь чтобы не работать себе в убыток, надо принимать решение.

Энергетика как часть экономики не может все время плыть против общего течения. А учитывая стоящие перед ней вызовы открытого рынка, быть убыточной ей ни к чему.

При всем благополучии показателей работы Нарвских электростанций прибыль Eesti Energia обеспечивают все же другие источники. Во-первых, продажа излишков квот на выбросы СО (только в прошлом году предприятие получило с этого несколько миллиардов крон); во-вторых, от производства сланцевого масла. Но сегодня квоты уже не в цене. Она опустилась практически до нуля.

Разумеется, повышать цены гуманнее постепенно, без шоковых скачков, согласен Лийве. Но ситуация у нас реально сложилась иначе. Возможно, это потому, что Инспекция рынка энергетики не обязана ежегодно пересматривать индексы цен на компоненты, входящие в стоимость электричества.

Заявление Eesti Energia о своих планах повышения цен, как бы неприятно оно ни было потребителям, – единственный способ предупредить их заранее, чтобы предприятия успели пересмотреть планы своих расходов на предстоящий год. Играть в кошки-мышки, тянуть время до последнего – такое уже было не раз. От этой практики, по мнению Лийве, следует отказаться.

За последние годы все мы привыкли к хорошим новостям, пришло время убедиться, что новости бывают и плохими. И хорошо уже то, что Eesti Energia не темнит, говоря о сложившейся ситуации. В конце концов, то что цены растут, никакой не сюрприз.

И хотя вариант, что Инспекция рынка труда не удовлетворит ходатайства Eesti Energia, не исключен, Лийве предпочитает не забегать вперед, а предлагает дать возможность инспекции сделать свою работу спокойно, трезво оценив прогноз по затратам. На вопрос, что лично Лийве может посоветовать малообеспеченным людям на тот случай, если цены действительно поднимутся на четверть, председатель правления Eesti Energia ответил так: «На самом деле, частные потребители покупают лишь 25 процентов производимой электроэнергии, 75 процентов ее потребляют предприятия. Наша предварительная информация о планах повышения во многом была адресована именно последним, чтобы те смогли точней составить свои планы на предстоящий год.

Что же касается малообеспеченных, то есть такое правило: чем больше доход, тем больше потребление. Иначе говоря, если экономика растет на 10 процентов в год, то электропотребление на пять. И если уж касаться звучащих призывов к экономии, то разве Coca-Cola кого-нибудь призывает ограничить потребление прохладительных напитков? Нет, она этого не делает. Мы призываем разумно пользоваться энергией, наш интерес в том, чтобы потребление электроэнергии было равномерным. Да, стиральную машину можно включать на ночь по дешевому тарифу, но мы же не станем читать книги по ночам только потому, что ночью электричество дешевле… Я разговаривал со многими руководителями предприятий, они зачастую даже не знают, как велики счета их предприятий за электричество. Исключение составляют, пожалуй, лишь очень крупные предприятия с очень большим расходом электроэнергии».

По словам Лийве, к 2013 году энергетический рынок Эстонии должен стать полностью открытым. Но маловероятно, что из-за этого электричество у нас подешевеет. Стоимость реализуемого Нарвой электричества 25 евро (390 крон) MWh, в Финляндии 45 евро (700 крон) MWh. Кроме того, мы должны очень много средств инвестировать в его производство. А открытый рынок создаст для этого очень хорошие предпосылки.

Говоря о перспективах отечественной сланцевой электроэнергетики, Лийве выделил два подхода. «Одни ее сделали мальчиком для битья и предлагают установить для нее такие ограничения, которые, безусловно, сделают ее дороже атомной. Другие постоянно спрашивают, почему в Нарве никак не начнется строительство следующего энергоблока.

На ближайшее время сланцевой электроэнергетике альтернативы нет. В Европе, например, не отказываются от угля. И даже если энергетический рынок Европы унифицируется, за сланцем останется своя ниша».

Серьезные дебаты на темы энергетики Эстонии еще впереди. Их можно только приветствовать. Что же касается «зеленой энергии», то сейчас наблюдается стремление как можно быстрей увеличить долю воспроизводимых источников энергии в общем объеме энергетического производства. Пока же эта доля ничтожно мала. В перспективе, считает Лийве, на нашем рынке ее можно довести до 20 процентов, треть отдать атомной, а остальное – сланцевой.

Сказал Лийве и о том, что у Eesti Energia есть проект использования биомассы (опилки, торф) в котельных Нарвских электростанций. Доля ее может составить до 10 процентов. Техника и технология позволяют. Но вопрос весь в том, где брать это биотопливо. Десять процентов — это 500 тонн в день. Возить такое топливо издалека экономически нецелесообразно.

Что же касается перспектив атомной энергетики Эстонии, то Лийве ограничился словами о том, что к 2015 году к коммерческому использованию будет подготовлен небольшой реактор, который вполне подошел бы и для Эстонии. Пока же в основном дело ограничивается разговорами об участии Эстонии в строительстве литовской и финляндской АЭС.