"МЭ" Суббота" | 22.08.08 | Обратно

У Эстонии есть причина для беспокойства

В грузинском конфликте печальнее всего тот факт, что реакция стран Запада на поведение России оказалась чрезвычайно беззубой, пишет Maaleht.

Недавно на эстонском языке вышла книга британского журналиста и политического обозревателя Эдварда Лукаса «Новая холодная война». Автор утверждает, что Россия уже давно начала скрытую агрессию против Запада. Под агрессией он имеет в виду не военную деятельность, а экономическое вторжение, цель которого – безнадежно запутать страны Запада в газовых и нефтяных сетях России. Западные страны не хотят или не могут этого понять. Когда они это поймут, будет уже поздно, и Россия выиграет эту войну.

Если бы книга Лукаса была написана немного позже, он бы успел добавить к ней вторую часть, в которой бы описал превращение холодной войны в настоящую. Сейчас большинство политических обозревателей все еще не могут понять, как стало возможным нападение одного из самых сильных государств мира, обладающего ядерным оружием, на маленькую соседнюю страну. Но это не стало сюрпризом для тех, кто хотя бы немного следит за политикой России со времени прихода к власти Владимира Путина.

Политика России на протяжении всего нынешнего века была направлена на восстановление державной мощи. Будь то восстановление советской символики внутри страны или применение политики силы в отношении других стран.

В Эстонии уделяется больше внимания тому, как Москва оправдывает поведение СССР накануне, во время и после Второй мировой войны. Меньше уделяют внимания тому, какую гордость испытывают в России из-за разрушенной Чечни. Развязывание второй чеченской войны привело к власти Путина. После этого Кремлю постоянно хотелось повторить аналогичный урок. В отношении Украины сил оказалось мало, и политическое маневрирование завершилось фиаско. Но это не отрезвило Россию. Наоборот, ей еще больше захотелось стереть «позорное пятно», использовав другое, более слабое государство.

После «революции роз» и прихода к власти Михаила Саакашвили, который крайне не устраивал Кремль, взоры устремились на Грузию. Грузия была очень уязвима, так как Россия контролировала ситуацию на двух территориях, принадлежащих Грузии – Абхазии и Южной Осетии. Но Тбилиси очень хотелось вернуть эти земли.

После того как на саммите НАТО в Бухаресте Грузии была дана надежда на вступление в альянс, стало ясно, что из сферы влияния России начинает ускользать еще одна страна.

Благодаря сепаратистским регионам Грузию было очень удобно спровоцировать, и не исключено, что горячие грузины попались на наживку. Но это не оправдывает военного нападения.

Все произошедшее должно вызвать беспокойство и у нас в Эстонии. Вспомним, что военные действия против Грузии Москва оправдывает необходимостью защитить своих граждан. Граждане России есть и в Эстонии. Президент Дмитрий Медведев предупредил, что Россия готова защищать своих граждан в любой точке мира. Но Эстония находится рядом с Россией, как и Грузия. Преследование русских в Эстонии уже давно является излюбленной темой российской пропаганды. Так что вполне возможно, что эту «риторику» попробуют «реализовать», как и в Грузии.

Оптимисты утешают нас, говоря, что, в отличие от Грузии, Эстония – член ЕС и НАТО и что нас защищает пятая статья. Но теперь Россия увидела, что хотя США – большой союзник Грузии и, очевидно, грузинам также обещали защиту, от этого нет никакого толку.

Аппетит приходит во время еды, и, возможно, когда-нибудь Кремль захочет проверить единство западного альянса, напав на какое-то государство, входящее в НАТО. В надежде, что дальше слов НАТО не пойдет. Некоторые американские дипломаты, пожелавшие остаться неизвестными, прямо сказали, что для США жизненно важна поддержка России в вопросах Ирана, а все остальное – мелочи.