"Молодежь Эстонии" | 09.12.08 | Обратно

Спасите фирмы!

Родион ДЕНИСОВ,
главный редактор
газеты «Молодежь Эстонии»

Несмотря на стремительное ухудшение экономического положения в стране, правительство продолжает надеяться на частные фирмы, которые вынуждены на своих плечах выносить все государственные обязательства. Вероятно, именно этим можно объяснить активизацию работы налоговых и правоохранительных органов, призванных как можно больше пополнить государственный бюджет.

Между тем во время кризиса частным компаниям приходится весьма несладко, ведь, несмотря на падающие доходы, они вынуждены платить работникам зарплаты, а государству—налоги. Если из-за безденежья действия государства по взысканию налогов станут еще более жесткими, это неминуемо приведет к банкротству сотен и даже тысяч фирм, которые не смогут выполнять те обязательства, которые легко выполняли во времена экономического роста. При этом не помогут даже сокращения, ведь для того, чтобы фирма работала, необходимо наличие хотя бы минимального числа работников. Но из-за значительной налоговой нагрузки и эти работники становятся фирмам не по карману. В результате сначала фирма набирает долги перед поставщиками, затем перед Налогово-таможенным департаментом, а затем и перед собственными работниками. И помощи ожидать неоткуда.

Между тем действующее законодательство позволяет налоговикам при желании потребовать доплат практически у любой из фирм, например, в связи с использованием труда предпринимателей-физических лиц или из-за выплаты дивидендов. Ведь основания для каждого из этих действий можно трактовать по-разному. В результате в краткосрочной перспективе государство может получить дополнительные поступления, однако уже в среднесрочной перспективе налоговый нажим обернется финансовым истощением фирм, влоть до их неплатежеспособности.

В последнее время в связи с экономическим кризисом все чаще начинают говорить о возможной государственной помощи тем, кто испытывает трудности с выплатой жилищных кредитов. На мой взгляд, в нынешней ситуации гораздо важнее было бы подумать о том, как удержать на плаву фирмы, дающие работу тем самым людям, которые в результате банкротств не смогут справиться с выплатой кредитов. Одним из возможных решений было бы предоставление испытывающим налоговые затруднения компаниям отпуска по уплате налогов на время кризиса либо более либеральное отношение к срокам уплаты налогов. Правительство должно понимать, что массовое банкротство фирм приведет лишь к росту финансовой нагрузки на государство через социальные выплаты и программы поддержки безработных. Пока страна еще не вошла в основную фазу экономического кризиса, у властей есть время сделать правильные решения.