"Молодежь Эстонии" | 10.03.08 | Обратно

Европейское среднестатистическое

Йосеф КАЦ
Брюссель — Таллинн

Фото ЕРА

Жители Эстонии осведомлены о деятельности ведущих структур единой европейской политики примерно на том же уровне, что и их соседи из других государств ЕС: недостаточно хорошо. Об этом свидетельствуют данные Евробарометра, представленные на состоявшемся в Брюсселе семинаре для работников СМИ.

За примером того, что хуже всего зачастую бываешь осведомлен о происходящем в собственном доме, далеко ходить не приходится. Задавая тон пресс-конференции, вице-президент Европарламента Алехо Видал Куадрас рассказал, что даже ему приходилось сталкиваться совсем уж с анекдотическими ситуациями, когда, например, владелец выбранного под информационный центр ЕС в Лондоне дома соглашался подписывать арендный договор только в том случае, если на фасаде «не будут подняты никакие флаги, кроме британского», а организаторы конференций поначалу почему-то называли его вице-президентом не Европейского парламента, а Европейской комиссии…

До Брюсселя далеко

К подобным случаям можно было бы относиться как к случайным курьезам, если бы не результаты социологического исследования, проведенного осенью минувшего года в государствах Европейского союза. Согласно им, 73% жителей стран ЕС считают себя плохо информированными о деятельности Европейского парламента, призванного, по сути своей, быть органом, выражающим их коллективный голос. При этом общеевропейский результат всего на один процент отличается от показателей по нашей стране: среди жителей Эстонии плохо информированных о деятельности парламента ЕС оказалось 74%. Количество же считающих себя хорошо осведомленными по ЕС в целом и по ЭР в частности совпало полностью — чуть меньше четверти опрошенных, или 24%.

«Одной из причин малой информированности может стать и относительно низкий интерес жителей европейских стран к «евротематике», — комментирует результаты исследования директор по глобальному развитию общественного и политического сектора группы TNS Леендерт де Воогд. — Более половины опрошенных — 54% — признают, что за последнее время не читали в печатных или электронных СМИ материалов, отражающих деятельность Европейского парламента, равно как не получали информацию о ней из радио и телепередач. Только 42% ответили на данный вопрос положительно — время от времени они следят за работой Европейского парламента. Еще 4% затруднились дать определенный ответ».

Сходные результаты дает исследование и в отношении Эстонии: 51% не следили в последнее время за работой европарламентариев, 46% — отслеживали ее и 3% не дали ответа. Причем, как и в целом по ЕС, мужчины оказались лучше информированы о перипетиях европолитики, чем женщины. Следует отметить, что подобная тенденция характерна и для нашего южного соседа — Латвии. У финнов же половое разделение в данном вопросе выражено менее, что выгодно выделяет их на фоне Европейского союза в целом.

Числом и знанием

О чем жители Эстонии осведомлены лучше всего, так это о количестве депутатов Европейского парламента, получивших мандат от электората нашей страны. Согласно данным проведенного Евробарометром исследования, «усредненное» число эстонских евродепутатов, по мнению эстоноземельцев, равно 5,9. В реальности, как известно, в Европарламенте ЭР представлена шестью народными избранниками.

Правда, система представительства в парламенте Европы остается достаточно абстрактной, а потому — непонятной жителям большинства стран ЕС. Как показывают результаты исследования, чуть менее половины — 44% — жителей Европейского союза полагают, что депутаты представлены в Европарламенте на основе национального происхождения. Лишь треть — 33% — полагают, что основополагающим в вопросе представительства является партийная принадлежность. Остальные — еще 23% опрошенных — дать ответ на данный вопрос затруднились. Применительно к Эстонии данные цифры выглядят несколько более реалистично: 48% полагают, что главенствует все же партийный принцип, 36% — что национальный и лишь 16% вообще не имеют определенного мнения по данному вопросу.

А вот в чем жители Эстонии несколько уступают всем принявшим участие в опросе жителям ЕС в целом, так это в знании даты следующих выборов в Европарламент. Если по всему Евросоюзу правильный год — 2009-й — смогли назвать 14% опрошенных, то в нашей стране — всего 11%. Печальным, по мнению Леендерта де Воогда, является то, что подавляющее большинство европейцев вообще не в курсе того, когда состоятся следующие «евровыборы»: вариант «не могу ответить» выбрали 75% жителей стран ЕС. По Эстонии этот показатель и того выше — 82% опрошенных.

Важность обыденного

Помимо прочего, авторы исследования постарались понять, каким образом деятельность Европейского парламента отражается на жизни рядовых жителей стран ЕС. Для этого участникам опроса был предложен перечень из нескольких принятых европарламентариями решений, затрагивающих разнообразные, но подчеркнуто бытовые аспекты повседневной жизни.

И здесь ответы эстоноземельцев оказались близки к «среднеевропейским». Наиболее важным из предложенного списка опрошенные назвали запрет на использование шести канцерогенных веществ в игрушках и товарах для детей: вариант «важно» по принятому решению выбрали 72% всех принявших участие в исследовании жителей Евросоюза и 70% наших соотечественников. Примерно столько же — буквально с разрывом в один-два процента — посчитали важным для себя решением ужесточение контроля над использованием и производством веществ, вредных для здоровья. А вот достаточно широко разрекламированную кампанию по установлению единой для всего Европейского союза тарифной системы на использование за рубежом мобильных телефонов важной назвали меньше всего респондентов: 55% по ЕС в целом и 56% — по Эстонии.

* * *

Суммируя данные проведенного минувшей осенью исследования, можно сказать: по осведомленности о происходящем на «общеевропейском уровне» жители нашей страны достигли среднего по ЕС показателя. Когда он достигнет тех же значений и в других областях — прогнозировать, похоже, не возьмется даже Евробарометр…