"МЭ" Суббота" | 22.03.08 | Обратно

Ослабленный иммунитет

Александр ШЕГЕДИН

Виллу Рейльян.

Канцлер юстиции Индрек Тедер, только что вступивший в должность, начал свою деятельность с весьма громкого дела. Он предложил Рийгикогу лишить депутатской неприкосновенности бывшего председателя Народного союза Виллу Рейльяна.

В четверг парламент Эстонии почти единогласно согласился с этим предложением канцлера. Предложение поддержал 81 член Рийгикогу, против были двое, и один депутат воздержался. После этого решения парламента Государственная прокуратура получила право предъявить бывшему председателю Народного союза обвинение.

Бывший министр окружающей среды Рейльян будет, по всей видимости, фигурировать в качестве обвиняемого в рамках расследования дела о коррупции, которое касается одного из домов на бульваре Рявала в центре Таллинна. Ранее в прессе появились многочисленные публикации, в которых Рейльяна обвиняли в широкомасштабных махинациях с обменом земельных участков.

В своем выступлении в Рийгикогу канцлер юстиции предложил рассмотреть вопрос о снятии депутатской неприкосновенности с бывшего председателя Народного союза Виллу Рейльяна. Канцлер рассказал о понятии иммунитета депутатов Рийгикогу. Он также подчеркнул, что ни он сам, ни Рийгикогу не могут решать — виновен ли Рейльян, или нет. Это дело суда.

Однопартиец Рейльяна, депутат Яанус Марранди затронул другой аспект этой проблемы. Он указал на откровенную травлю, которая развернулась против Рейльяна в СМИ. Кроме того, он напомнил, что в прессе появлялась очень конкретная информация о ходе следствия, в том числе основанная на прослушивании телефонных разговоров.

Депутат высказал подозрения, что утечка информации происходит непосредственно из следственных органов и прокуратуры. По его мнению, это ставит под серьезную угрозу самые фундаментальные основы демократии и правового государства. Относительно проверки того, прослушивались или нет телефонные разговоры, Марранди считает, что до сих пор в Эстонии вообще не существует четких правил.

От имени фракции Народного союза Марранди сообщил, что депутаты-народники поддерживают лишение неприкосновенности своего бывшего председателя, так как только в этом случае он имеет возможность защищать свою честь и достоинство в суде. В данном случае с мнением народников согласились практически все депутаты, что и показали результаты голосования.