"Молодежь Эстонии" | 06.11.08 | Обратно

Отклики на выборы в США

Директор Института внешней политики Эстонии Андрес Казекамп считает, что причины проигрыша Джона Маккейна следует искать еще в сентябрьских событиях и что важнейшей задачей Барака Обамы, с точки зрения Эстонии, является возрождение упавшего во времена Буша авторитета Америки в глазах всего мира.

«Исход выборов был ясен уже месяц назад. Удивляет лишь масштаб победы Обамы, особенно в тех штатах, где у Маккейна, казалось, больше всего шансов, — заявил Казекамп в утренней программе ЭТВ. – Еще в сентябре Маккейн мог рассчитывать на победу, но произошли два события, изменившие ситуацию. Маккейн делал ставку на грузинскую тему, но она продержалась только две недели. Наступил финансовый кризис, а в связи с ним стало легче критиковать нынешнее руководство страны. Но все время было ясно, что наступает черед демократов. Восемь лет у власти был крайне непопулярный республиканец, и было бы удивительно, если бы республиканская партия одержала верх на этих выборах».

По оценке Казекампа, другой ошибкой Маккейна была Пейлин. «Пейлин оказалась крайне бессодержательной фигурой. Кампания показала, что она не в состоянии отвечать на элементарные вопросы, прежде всего, касавшиеся внешней политики. А поскольку главным аргументом Маккейна был его опыт, которого у Обамы нет, то Сара Пейлин выбила этот аргумент у него из-под ног», — уточнил Казекамп. Американцы, по мнению директора института, ждут от Обамы главным образом того, что он освободит их от Буша.

Что касается отношений с Россией, то Казекамп полагает, что биография Обамы доставит немало трудностей для России, обвиняющей США в расовой дискриминации. «Для Эстонии важно, чтобы Америка вернула свой авторитет в мире. А поскольку она самый главный наш союзник, то мы можем быть удовлетворены результатами выборов», — подытожил Казекамп.

Вице-канцлер МИД Эстонии Харри Тийдо, отвечая на вопросы радио Kuku, высказал сомнение в способности нового президента США добиться быстрых перемен в жизни страны. Большой корабль трудно разворачивать. Итоги выборов он охарактеризовал как левый поворот и отметил, что победа демократов в Сенате США, Конгрессе и на выборах президента может создать опасную ситуацию, когда не будет силы, способной в нужный момент нажать на тормоза.

По оценке вице-канцлера, Барак Обама в период кампании посулил слишком много, и если его обещания не будут реализованы быстро, многие американцы, ожидающие перемен, окажутся разочарованными. Победа Обамы, по мнению Тийдо, может повысить в США роль профсоюзных и экологических организаций, а также роль национальных меньшинств, во многом способствовавших его победе.

Свою лепту в успех Обамы внес мировой финансовый кризис, ставший козырной картой чернокожего претендента на Белый дом. Деньги же вообще сыграли чрезвычайную роль в нынешней предвыборной кампании. Впервые их принимали даже от бедняков. Касса демократов была в два раза больше, чем у республиканцев. Именно бедные жертвователи ждут теперь быстрых перемен, которые в нынешней экономической ситуации трудно достижимы.

Тийдо считает важным отслеживать, как будут складываться отношения США и Европы. Он предполагает, что в ближайшее время многие американские послы в Старом Свете должны будут упаковать чемоданы, очевидно, сменится и американский посол в Эстонии.

Кто способствовал победе Барака Обамы?

Такое блицисследование провела ВВС, опираясь на ответы проголосовавших граждан США.

Молодежь

Именно молодые избиратели, в том числе голосовавшие впервые, оказали безусловную поддержку кандидату от демократов. Среди людей моложе 30 лет он получил 66 процентов голосов, а среди голосовавших впервые — 71 процент. Маккейна поддержали в основном люди от 65 и старше лет.

Цветные

Обаме удалось мобилизовать афроамериканских избирателей. В этой группе он завоевал 96-процентную поддержку. За Маккейна цветные избиратели отдали лишь 3 процента голосов. Среди белых граждан у него оказалось до 55 процентов сторонников.

Женщины

Среди них Обама имел 55-процентную поддержку. Половина мужчин, в 2004 году голосовавших за Буша, на этих выборах тоже предпочли чернокожего кандидата. Женская поддержка, по мнению профессора политологии Виргинского университета Ларри Сабато, стала для Обамы ключевой.

Эффект Пейлин

Маккейн смог сохранить сторонников республиканской партии среди христиан-евангелистов, набрав три четверти их голосов. Во многом этому способствовала, считает Сабато, Сара Пейлин, но в итоге участие губернатора Аляски в команде Маккейна больше повредило республиканцам, чем помогло. Около 60 процентов американцев считают ее некомпетентной для того, чтобы при необходимости возглавить страну.

Экономика

Экономика была центральным вопросом выборов. Об этом говорили 62 процента избирателей. Войну в Ираке сочли важной только 10 процентов, а терроризм — 9 процентов опрошенных. Те, кто считал состояние экономики ужасным, оказались и самыми активными сторонниками Обамы.