"Молодежь Эстонии" | 13.10.08 | Обратно

Ансипа послом в Москву?

Родион ДЕНИСОВ

Прошедшие на минувшей неделе в весьма теплой и дружеской атмосфере Дни Санкт-Петербурга в Таллинне еще раз доказали, что на местном уровне отношения между народами не могут разрушить даже самые голосистые политики. Однако это только на местном уровне.

На уровне государственном продолжает царить своя логика, которую нынче в эстонско-российских отношениях можно смело обозначить фразой «чем хуже, тем лучше».

Эстония устами своих первых лиц заявляет о необходимости более строгого подхода к России со стороны европейских партнеров, о замораживании с ней контактов в связи с событиями на Кавказе, о необходимости прекращения строительства газопровода по дну Балтийского моря и других малоприятных для восточного соседа вещах. Со своей стороны, российские власти все чаще поднимают на международной арене вопросы особого отношения Эстонии к событиям Второй мировой войны, а также проблемам эстонских неграждан. В результате на практике реализуется высказанный когда-то бывшим послом Эстонии в Москве Мартом Хельме тезис о том, что чем меньше у Эстонии будет контактов с Россией, тем лучше, а все общение между странами должно происходить через третьи страны. Куда может привести такое отношение, сказать трудно. Но возможностей для движения по заданному курсу у Эстонии еще остается предостаточно. Например, можно было бы назначить вызывающего у населения республики яркие, но весьма неоднозначные чувства нынешнего премьер-министра Андруса Ансипа после его отставки послом в Россию. По-моему, это была бы весьма достойная замена креслу в европейских структурах, которое сейчас в политических кулуарах прочат Ансипу. В числе прочего, это позволило бы на практике проверить тезис самого премьера о сверхуспешной политике его кабинета по привлечению через “бронзовый кризис” российских туристов в Эстонию. Почему бы не дать человеку пообщаться со своей целевой аудиторией лично?