"Молодежь Эстонии" | 23.09.08 | Обратно

Бэкман представил «Бронзового солдата»

Илья ГРОМОВ

Официальная история Второй мировой войны, по словам Йохана Бэкмана, в Эстонии искажена. фото Алексея СМУЛЬСКОГО

Вчера финский ученый Йохан Бэкман представил книгу «Бронзовый солдат», выпущенную в Эстонии издательством Tarbeinfo на финском языке.

На презентацию четырехсотстраничного издания, вызвавшего бурную реакцию еще задолго до выхода, собралось не менее тридцати человек. Автор «Бронзового солдата», известный своими высказываниями о том, что эстонскому государству осталось не так много времени и разрушение его началось с ликвидации памятника на Тынисмяги, с ходу предложил собравшимся задавать вопросы, однако их не последовало. Для «разогрева» собравшихся пришлось выступить самому.

Основная мысль выступления уже была растиражирована многими изданиями. Официальная история Второй мировой войны, по словам Йохана Бэкмана, в Эстонии искажена. Советской оккупации не было. При этом замалчивания и исторические подтасовки, касающиеся Второй мировой войны, имеют место и в его родной стране. Будущего у Эстонии нет, потому что нет будущего у государства, построенного на лжи. Таковы общие постулаты.

В числе прочего автор «Бронзового солдата» отметил, что принятие Эстонии в Совет Европы было большой ошибкой. «Тогда, в 1993 году в Эстонии уже присутствовали признаки апартеида, политики, когда, меняя историю, унижают русских людей. Ошибка в том, что Европа, и Финляндия в том числе, не обратила на это внимания». При этом Финляндия, заявил Йохан Бэкман, частично ответственна за то, что сейчас происходит в Эстонии, поскольку была в числе стран, одобривших такую политику.

Тон на презентации задавали финские корреспонденты, в отличие от корреспондентов эстонских, предпочитавших смотреть и слушать. Отвечая на вопрос, кто виновен в происходящем в Эстонии, Бэкман заметил: «Я предпочитаю не использовать слово «виновен». Возможно, следует назвать эстонских историков, поскольку нынешняя государственная политика базируется на искаженных фактах».

Зарубежных корреспондентов более всего интересовала научная часть и противоречия в издании. «Эта книга не является научным исследованием, — заметил Бэкман. — Пресса называет ее противоречивой, да, конечно, она противоречива. Это микс из правдивых исторических фактов, документов и мнения автора».

Отвечая на вопрос о нынешней мировой политической ситуации, автор «Бронзового солдата» сказал: «Книга была написана до событий, произошедших в Грузии. Поэтому я не готов это комментировать».