После того как Комиссия по литовскому радио и телевидению решила временно приостановить ретрансляцию российского канала «РТР-Планета», не только зрители думают над тем, что делать, но и поставщики услуг уже ведут переговоры о трансляции новых каналов.
Ранее на три месяца ограничили трансляцию телевидения «НТВ Мир Литва».
Быть может, вместо российской пропаганды телезрителям предложат трансляцию российского оппозиционного телеканала «Дождь» и каналы, показывающие фильмы.
Специалист в области коммуникации Ариюс Катаускас сказал, что Литва должна представить качественную альтернативу русскоязычным зрителям, которые никуда не пропадут и будут искать, что смотреть на понятном для них языке.
Между тем политолог Нериюс Малюкявичюс сказал, что в том, что зрители полюбили российские телеканалы, виноваты и поставщики услуги кабельного телевидения, предложившие эту продукцию.
Кто хочет, тот найдет
"Конечно, те, кто привык смотреть, будет проклинать власти или операторов кабельного телевидения, не вникая в причины. В первую очередь они высказывают недовольство оператору: говорят, что платят деньги, поэтому им должны показывать. Это особенно касается людей старшего возраста, которые никогда не выучат английский, чтобы смотреть на нем новости", - сказал DELFI глава компании Init Паулюс Живаткаускас.
Он признал, что в октябре 2013 года, когда на три месяца была остановлена трансляция «ПБК», часть клиентов отказалась от услуг кабельного телевидения.
"Конечно, были такие люди: часть из них сделали это в знак протеста, другие прямо заявили, что поставят спутниковую антенну. У нас также есть сети периферийных районах с Беларусью, Калининградской областью, там люди плюют на кабельное телевидение и ищут возможность подключиться к российскому цифровому телевидению", - сказал Живаткаускас.
Кроме того, по его словам, у кого есть услуга спутникового ТВ, все равно смогут смотреть российские каналы.
"По сути государство не пресекает возможность смотреть эти программы, кто хочет, тот их найдет. По моему мнению, не так надо бороться с пропагандой. Ей нужно противопоставлять свою пропаганду. Пусть государство создает хорошие программы на русском языке", - предложил собеседник.
"В Вильнюсе много русскоязычных, для которых эти каналы - основной источник информации, поэтому они очень недовольны запретом. Между тем в Каунасе российские каналы также пользуются спросом, но по другой причине – они смотрят их ради культурного содержания. Всем понятно, что литовские каналы не инвестируют больших средств в содержание, а российские могут себе это позволить", - сказал Живаткаускас.
По его оценке, российские каналы смотрят около 15% клиентов кабельного телевидения.
Вместо пропаганды – оппозиционное телевидение
Глава поставщика услуг интернета и кабельного телевидения Cgates Паулюс Дамбраускас признал DELFI, что после принятых комиссией решений им звонят клиенты.
"От услуг не отказываются, однако вопросы поступают. Клиентов интересуют детали: когда отключат каналы, отключат ли. Другая часть интересуется, почему Viasat не отключает российские каналы. На такие вопросы нам ответить сложнее. Беда в Литве - то, что в не на всех в равной мере распространяется регулирование комиссии", - сказал он.
По его словам, планируют заменит приостановленные каналы другими. Однако только на время их отключения, поскольку у компании есть действующий договор с этики каналами.
"Есть телевидение «Дождь» (оппозиционное – DELFI), с которым мы ведем переговоры, думаем также о канале с фильмами.Также есть зарубежные каналы, которые ретранслируют на русском языке. Мы оцениваем несколько вариантов, чтобы у понимающих по-русски было что смотреть", - комментировал Дамбраускас.
Нет возможности убрать часть программ
Глава Ассоциации кабельного телевидения Литвы Вайва Жукене сказала DELFI, что комиссия запретила ретрансляцию не всего канала, а только той части, которая произведена в России, но, компании, скорее всего, решат отключить весь канал.
"Мы уже а заседании комиссии сказали, что нас такие варианты не устраивают, когда запрещают передачи одной страны, поскольку нас никто не уполномочил редактировать программы. Мы не можем ни вырезать, ни покрывать программы, ни отслеживать, в какой стране они были произведены, поэтому мы склонны отключать весь канал", - сказала она и выразила надежду на то, что комиссия в будущем пересмотрит программы каналов и укажет, какие программы убирать.
Не общаемся, но жалуемся, что нас не слышат
Глава компании Nova Media Ариюс Катаускас считает, что остановка ретрансляции - краткосрочное решение, поскольку русскоязычные зрители будут искать, что смотреть и из-за запрета своим привычкам изменять не будут.
"Конечно, если установили нарушение закона, должен быть запрет. Однако без других действий это ни к чему не ведет, поскольку должны предлагать нормальное содержание. Ведь русско- или польскоговорящий человек за один день не выучит английский. В данном случае речь идет о людях старшего возраста, русскоязычных, у которых уменьшится выбор. Мы сами никакую альтернативу не предлагаем. Мы будем вынуждены следить за другими российскими каналами - не переберется ли туда определенная информация", - комментировал он DELFI.
"Если вы посмотрите немного на восток и на юг от Вильнюса, то увидите, что там есть люди, которые между собой не обязательно говорят по-литовски. Они такими и останутся. Если 20 лет мы ничего не делали, чтобы они получили достаточное содержание на своем языке, то за день или два не сделаем", - прибавил собеседник.
По его словам, в других странах у нацменьшинств есть свое телевидение, радио, издания.
"Ведь если ТЦ оценит, что его клиент - русскоязычный, он не будет выпускать брошюры на литовском языке. На самом деле мы с ними не общаемся, они отдельно общаются между собой, а мы жалуемся, что они не слышат, почему мы поддерживаем Украину, а они поддерживают Россию, однако мы не приложили никаких усилий, чтобы договориться с ними. В коммуникации самое важное - говорить на одном языке. Это прекрасно понимает Россия, у которой в США есть английское телевидение Russia Today", - сказал Катаускас.
Предлагает единое ТВ для Балтии
Преподаватель Института международных отношений и политических наук ВУ Нериюс Малюкявичюс считает, что запрет на трансляцию упомянутых выше каналов необходим. Кроме того, Конституция Литвы запрещает пропаганду войны.
"часть зрителей, которых «посадили» на иглу этих каналов, вообще ничего не будет делать, поскольку большая часть аудитории пассивна, когда у них отнимут эту возможность, они при минимальных расходах перейдут на другие легкодоступные источники. Кто всерьез «подсел», будет пытаться искать технологические решения, связанные с дополнительными финансами", - сказал собеседник о возможных действиях зрителей.
Однако он также бросил камень и в огород кабельного телевидения.
"Это также вопрос к кабельному телевидению, как оно сформировало потребности клиентов. Если есть спрос на продукцию на русском языке, то хороший пример кабельного телевидения Splius, которое ретранслировали последнее свободное оппозиционное российское телевидение «Дождь». Значит, решения есть", - сказал Малюкявичюс.
"Не надо свои экономические проблемы и расходы делать общей проблемой литовского зрителя. Предлагая такие телеканалы, кабельное телевидение могло предположить, какая продукция будет представлена. Это тонкий момент, когда в аргументы вплетается логика расходов и экономическая логика", - прибавил он.
"Как идею я бы предложил общий общественный канал для трех стран Балтии, который представлял бы и новости для нацменьшинств. В кризис на ЛРТ уменьшили часть продукции на русском языке, я думаю, что все же надо понимать, насколько важна информация на русском языке", - сказал политолог.
Нужны деньги и зрители
В настоящее время на канале ЛРТ «Культура» раз в неделю можно увидеть 15-минутную телепередачу на русском языке.
Глава телевидения ЛРТ Римвидас Палецкис сказал DELFI, что для изменения ситуации, нужно увеличить финансирование.
"Одна-две передачи на русском, украинском, польском языке мало что решат, поскольку нужно смотреть всю сетку программ. Пока ЛРТ получает наименьшее финансирование среди общественных каналов всех стран ЕС, нам не по плечу груз дороговизны сериалов, фильмов, передач, поскольку это все дорого. Пока нас так не смотрят, как должны смотреть национальный канал с хорошим финансированием", - сказал он.
На данный момент ЛРТ смотрят около 10% аудитории, а, к примеру, в Германии два национальных канала - 40%.
Парламент решил, что со следующего года ЛРТ будет финансироваться только из бюджета, поэтому не будет коммерческой рекламы.
"Привлекая аудиторию, которая разбрелась по другим каналам, мы могли бы намного эффективнее показывать новости на русском и польском языке, аналитические, ознакомительные передачи. В таком случае их посмотрело бы иное количество людей, нежели сейчас, если бы мы их запустили", - сказал Палецкис, обратив внимание на то, что на коммерческих литовских каналах есть немало российских передач.
"Мне кажется, что наши коммерческие каналы преисполнены российской продукцией. (...) Иными словами, те русскоязычные, которые из принципа смотрели бы литовские каналы, поскольку большая часть русскоязычных владеет литовским, думаю, немалая их часть выбирает литовские коммерческие каналы, поскольку там есть российская продукция. Другое дело, что она дешевле и так россияне свою скрытую пропаганду пихают на наши коммерческие каналы", - сказал он.