По мнению медиаэкспертов, следует серьезно обдумать идею о введении в Эстонии налога на телевидение по примеру Европы. Это оказало бы позитивное влияние на независимость финансирования Эстонского телерадиовещания (ERR), которое сейчас осуществляется на основании решения Рийгикогу.
По мнению медиаэксперта Индрека Ибруса, мы сейчас находимся в такой ситуации, когда изменения медиаландшафта очень значительные и могут стать радикальными, передает «Aktuaalne kaamera. Nadal».
«Многие европейские специалисты говорят о так называемом новом золотом веке общественно-правовых СМИ в ближайшие годы», - пояснил эксперт.
Игорь Рытов считает ERR лишним на рынке
Однако генеральный директор Aripaev Игорь Рытов считает Эстонское телерадиовещание лишним.
«Если бы меня спросили, нужно ли Эстонии общественно-правовое вещание, то теоретически я бы ответил, что нет. Я считаю, что частные СМИ могли бы справиться сами. В то же время я реалист. Я знаю, что у меня мало единомышленников, и в ближайшее время такого произойти не может», - сказал глава Aripaev.
Например, по мнению Рытова, передача «Актуальная камера» могла бы прекрасно существовать и на частном канале.
«Если ты хочешь получить новостной канал, то «Актуальная камера» - это первостепенный выбор. И не потому, что есть общественно-правовое телевидение, а потому, что люди хотят качественных новостей. Если бы общественно-правового телевидения не было, то на рынке нашлись бы люди, которые так же успешно предлагали бы эту услугу, а может даже и лучше», - считает он.
Ирбус: общественно-правовое вещание призвано служить зрителям, а не зарабатывать деньги
Между тем медиаэксперт Индрек Ибрус считает, что ни одно частное СМИ в Эстонии не было бы готово оплачивать такую широкую сеть корреспондентов, также систематически показывать перспективы жителей страны во всех уездах или финансировать командировки репортеров в разные страны.
Ибрус пояснил, что если задача частных СМИ — приносить прибыль, то задача ERR – служить своим зрителям. Подобного мнения придерживается и руководитель Европейского вещательного союза (EBU) Ингрид Делтенре.
«В Европе существует единое понимание того, что общественно-правовое вещание крайне необходимо. Оно должно служить людям, а не одной или другой партии или бизнес-интересам. Обычно на новостях деньги не заработать. Если оставить новости только частным СМИ, то они будут уже не такого качества», - сказала глава EBU.
Ильмар Рааг: независимость ERR под вопросом
Как медиаэксперт Индрек Ибрус, так и бывший руководитель ETV Ильмар Рааг считают, что развитием ERR можно быть довольным. Однако вопрос о независимости является той темой, из-за которой надо было бы пересмотреть финансирование ERR.
По словам Раага, в Эстонии складывается шизофреническая ситуация, когда люди в общественном вещании ведут или пытаются вести себя так, будто у них независимое мышление, в то время как их финансируют, и теоретически имеются тиски, с помощью которых на них нажимают так, как это возможно в случае государственных СМИ.
По его мнению, по примеру Европы можно рассмотреть идею введения налога на телевидение, так как используемая сейчас в Эстонии система неэффективна для планирования будущего.
Сейчас ERR оплачивают по большей части из госбюджета на один год. В этом году в качестве расходов на деятельность запланировано более 25 млн евро. Получается, что деятельность ERR зависит от Рийгикогу и от политиков.
По словам руководителя EBU, в Эстонии должны быть четкие регуляции, как финансировать ERR. «Это не должно зависеть от дебатов в парламенте», - подчеркнула Делтенре.
Ибрус же не считает, что у ERR есть проблемы с независимостью. «Мне кажется, что это все же воображаемая проблема. Реальных проблем с независимостью у ERR, на мой взгляд, нет», - добавил он.
Каждый житель Великобритании платит за независимость общественно-правовых СМИ налог на телевидение в размере примерно 175 евро в год. Ждет ли нас такое же будущее, покажет время.
