Сегодня члены комиссии Сейма по правам человека и общественным делам призвали Минюст рассмотреть возможность внести понятие «речь вражды» («hate speech») в 78-ю статью закона, предусматривающую наказания за разжигание национальной, этнической и расовой вражды.
Дело в том, что сегодня комиссия рассматривала вопрос о содержании программы «Человек и закон», появившейся в эфире Первого Балтийского канала. Как известно, в скандальном сюжете утверждалось, что ответственность за гибель людей в Вильнюсе 13 января 1991 года несут не советские силовые структуры, а сами борцы за независимость. Полиция безопасности в данном случае не обнаружила оснований для начала уголовного процесса. На заседании представитель ПБ пояснил депутатам, что нынешнее законодательство не позволяет выявить в сюжете признаки преступления. В ходе проверки ПБ пришла к выводу, что телеканал нарушил нормы Закона об электронным СМИ, так как в сюжете было представлено мнение лишь одной из сторон конфликта. Такое нарушение предусматривает только административную ответственность. ПБ также признает, что авторы сюжета попытались поставить под сомнение легитимность восстановления независимости Литвы и других стран Балтии. Подобные информационные материалы являются инструментом «мягкой власти», но закон не квалифицирует их как преступление, признала спецслужба. Председатель комиссии Инара Мурниеце (VL-ТБ/ДННЛ) выразила недовольство по поводу позиции ПБ. «Мы спрашивали, какая была аргументация. Они посчитали, что это классифицированная информация. Мы спросили — в ходе какой процедуры и как вы пришли к такому анализу, запрашивалось ли мнение экспертов, проводился ли анализ картинки, звука, текста? Ответ мы не получили», — заявила депутат. «Вывод такой: сейчас при посредничестве подконтрольных Кремлю СМИ в Латвии пытаются реализовать идеологическое влияние. Здесь надо считаться с серьезными последствиями. Вопрос школ я очень тесно связываю с тем, что происходит в медиа-пространстве», — добавила Мурниеце.