НАЛОГОВЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ МОЛОЧНЫЙ ДОЛГ.


Купеческая гавань - Новости Государственный налоговый департамент ходатайствует об объявлении банкротства центрального молочного товарищества Тарту Пиим, чтобы с помощью полученных от продажи имущества предприятия денег погасить разросшийся до 24 миллионов крон налоговый долг Тарту Пиим.

Руководители центрального молочного товарищества утверждают, что имущество предприятия превышает его долги, и что они сделали налоговому департаменту целый ряд предложений о возврате долга. Разногласия налогового департамента и Тарту Пиим должен разрешить суд, так как налоговый департамент не собирается отказываться от своего заявления о банкротстве и проводить переговоры с предприятием.

Когда 1 июня 1994 года центральное молочное товарищество Тарту Пиим приняло от приватизационного агенства Тартуский молочный комбинат, то в действительности оно стало владельцем находящегося в состоянии банкротства предприятия. Имущество было заложено за небольшие суммы, долг за молоко составлял 18.9 миллионов крон. Госпредприятие оставило также новым владельцам неоплаченных счетов на 6.8 миллионов крон.

Вырос лишь долг налоговому департаменту.

Два года назад предприятие было должно налоговому департаменту 6.3 миллиона крон без учета пени. Всего у центрального молочного объединения было краткосрочных долгов на сумму 37.4 миллиона крон и на 9.9 миллионов крон других обязательств и долгов.

На сегодня долг предприятия за молоко составляет только 1.5 миллионов крон, текущие неоплаченные счета - примерно столько же, однако долг перед налоговым департаментом вырос до 24 миллионов крон.

Имущество Тарту Пиим более не находится в закладе. На складах имеется товара примерно на 5 миллионов крон, а долг покупателей предприятию составляет более 4 миллионов крон.

"Вместе с долгосрочными у нас имеются долги в сумме приблизительно на 32 миллиона крон,"- отмечает председатель правления Тарту Пиим Майэ Сеэт.

По сути это означает то, что Тарту Пиим избавилось от всех крупных долгов, в то же время оставив неуплаченными государственные налоги.

22 марта налоговый департамент утвердил Тарту Пиим платежный график, на основании которого предприятие должно было в течение восьми лет уплатить по частям свой основной долг и половину пени.

"Нам уже показалось, что мы начинаем выбираться из сложного положения, однако 24 мая генеральный директор налогового департамента Калев Ярвелилль в одностороннем порядке аннулировал этот график платежей,"- вспоминает секретарь Тарту Пиим Хелле Рятсеп.

Ярвелилль не доверяет Тарту Пиим.

Непосредственно перед Ивановым днем налоговый департамент стал угрожать Тарту Пиим банкротством и представил суду заявление об объявлении предприятия банкротом. Временным управляющим банкротством был назначен Уно Фельдшмидт.

Тарту Пиим ответило иском, в котором оспорило аннулирование графика уплаты налоговых долгов и требовало его восстановления. Таллиннский административный суд своим постановлением от 23 июля приостановил выполнение решения налогового департамента, что по существу означало восстановление платежного графика.

Налоговый департамент естественно опротестовал это постановление. "Мы предлагали налоговому департаменту несколько возможных вариантов, как погасить долг,"- замечает Майэ Сеэт. "Создается впечатление, что Ярвелилль только ищет причины, чтобы отказаться от наших предложений,"- добавляет член правления Тарту Пиим Алекс Румянцев.

В качестве одной из возможностей выхода из сложившейся ситуации руководство Тарту Пиим видело продажу недвижимости предприятия. Однако разрешение приватизационного агенства на продажу зданий было получено только через три дня после аннулирования платежного графика Ярвелиллем.

Итак, Тарту Пиим добился в суде восстановления платежного графика и предложил налоговому департаменту различные возможности уплаты всего основного долга.

Для этого налоговый департамент должен был забрать из суда свое заявление о банкротстве, после чего имуществу Тарту Пиим более не грозил бы арест и стала бы возможной его продажа. Надежда Тарту Пиим состоит в том, что стоимость имущества значительно превышает величину долгов, и долг налоговому департаменту можно было бы оплатить после продажи одного только цеха по производству сыра в Ранну.

"Обещания оплатить в будущем долг более не вызвали во мне доверия, так как и после вступления в силу платежного графика Тарту Пиим не платило текущих налогов и не собиралось этого делать,"- отмечает генеральный директор налогового департамента Калев Ярвелилль.

"Банкротство - наиболее верный способ, с помощью которого государство может вернуть долги Тарту Пиим,"- добавляет он. По словам Ярвелилля, отсутствуют гарантии того, что в случае продажи вышеупомянутого цеха деньги поступят именно на счет налогового департамента. "Прежняя деятельность предприятия показала, что они не заслуживают доверия, и поэтому я не могу иметь с ними серьезных дел,"- утверждает Ярвелилль.

Тарту Пиим обвиняет государство в одурачивании.

Ярвелилль рассказывает, что хотя налоговый департамент несколько раз оставался с носом, пытаясь получить причитающиеся ему долги, но в случае с Тарту Пиим имеются все основания вернуть долг. "Я не вижу возможности забрать из суда иск, потому что в этом случае меня могут обвинить в причинении вреда интересам государства,"- добавляет он.

"Если комментировать нынешнее положение дел, то можно сказать, что государство просто оставило нас в дураках,"- замечает специалист Тарту Пиим Айгар Бретт. "Сначала нам продали находящееся в состоянии банкротства предприятие, потом дали 2.5 года поработать и уменьшить долги, а теперь можно и банкротство объявить,"- растерян Бретт.

Основное имущество Тарту Пиим, имевшего в прошлом году 142-миллионный оборот, еще не переоценено, и поэтому балансовая стоимость этого имущества довольно сильно отличается от рыночной стоимости. Например, конторское здание, которое в балансе оценено в 110 000 крон, было 12 июня продано члену правления Тарту Пиим Алексу Румянцеву за 5 миллионов крон.

Румянцев перепродал дом занимающемуся недвижимостью бизнесмену Мареку Керна. В том случае, если Тарту Пиим не обанкротится, Керна обязуется продать здание обратно. В случае же банкротства Керна продаст дом и уплатит 4 880 000 крон молочного долга Тарту Пиим.

Больше всего центральное молочное товарищество, которое насчитывает около 700 членов, боится того, что в случае банкротства имущество предприятия будет продано по дешевой цене их конкурентам. Основными соперниками они считают консорциум молочных комбинатов Пайде, Вильянди и Пылва Uhinenud Meiereid.

Чтобы обеспечить попадание производственных зданий в дружественные руки, Тарту Пиим заключило целый ряд соглашений. Например, АО Пярну Пиим готово за 10 миллионов крон купить принадлежащий Тарту Пиим цех по производству молочных изделий.

Паевые товарищества Эстония, Куре и Выртсярве, а также АО Уусна, Кару, Вииратси Агро согласны заплатить за сырный цех Ранну 20 миллионов крон и поручиться перед налоговым департаментом за корректное выполнение Тарту Пиим платежного графика.

Объединение молочной промышленности Ээсти Пиим готово поручиться в пределах 3 миллионов крон за текущие платежи Тарту Пиим. То же самое готово сделать и АО Пярну Мейэрей.

По словам Айгара Бретта, от продажи имущества в случае банкротства после возврата долгов останется еще как минимум 8 миллионов крон. "Следовательно, мы не находимся в состоянии банкротства,"- находит Бретт.

"Для чего необходимо объявлять банкротство работающего производства, где имеется приличное оборудование и подготовленные кадры,"- поражается коммерческий директор АО Пярну Мейэрей Пеэтер Лиллестик. По его мнению, у налогового департамента не должно быть причина для иска или возбуждения уголовного дела против Тарту Пиим. Он также утверждает, что Пярну Пиим заинтересован в том, чтобы Тарту Пиим сохранилось и продолжило производство.

Государство желает получить имущество вместо долга.

В начале сентября Тарту Пиим заключило договор о сотрудничестве с АО Пярну Мейэрей. Начиная с первого октября пярнусцы станут каждый день посылать в Тарту 30 тонн молока, из которых там будут производиться различные молочные изделия.

Как тартуские, так и пярнуские производители молока считают, что Uhinenud Meiereid экономически невыгодно продолжать производство молока в Тарту, и если они в ходе процесса банкротства купят имущество Тарту Пиим, то переработку молока в Тарту можно считать законченной.

Временный управляющий банкротством Уно Фельдшмидт не желает давать подробных комментариев до того, как состоится первое судебное заседание. "Пока что хотя бы после прочтения газетных статей на эту тему у меня сложилось впечатление, что государство хочет получить обратно не долг, а как раз имущество,"- замечает Фельдшмидт.

Генеральный директор налогового департамента Калев Ярвелилль находит, что временный управляющий банкротством Фельдшмидт недостаточно хорошо представляет интересы налогового департамента и обещает ходатайствовать о его замене.

На Ярвелилля не влияют конкуренты.

Налоговому департаменту сделаны различные предложения об уплате налогов предприятия. Но если генеральный директор не принимает никаких других вариантов кроме банкротства, то для подобного решения у него должны быть веские причины. Ходят слухи, что здесь играет немаловажную роль определенное влияние на Ярвелилля со стороны конкурирующих молочных предприятий.

"Это абсурдное и смехотворное утверждение, какой у меня может быть интерес помогать каким-то молочным комбинатам,"- утверждает Ярвелилль. Если суд признает банкротство Тарту Пиим, то имущество предприятия будет продано на аукционе и полученные деньги пойдут на уплату долгов. Если же суд не объявит банкротство, то продолжится судебное разбирательство по поводу восстановления платежного графика. Но по какому бы сценарию не развивались события, ясно одно - государство ни при каких обстоятельствах не останется без своих денег.

Ханнес Тамме
("Эрипяэв")


Previous

Home page