28 "эстонцев" были уволены после смены фирмы издателя в нарушение трудового законодательства - без выплаты положенной в таком случае денежной компенсации.
Таллиннский городской суд, куда в августе минувшего года обратились с исковыми заявлениями девять уволенных, после длительного разбирательства принял 24 января с.г. решение удовлетворить иск о выплате компенсации в полном объеме, предусмотренном законом. Ответчик - АО "Кронист" в конечном итоге от апелляции отказался. Таким образом, в феврале решение Таллиннского городского суда вступило в силу. Согласно этому решению, АО "Кронист" должно выплатить своим бывшим работникам, подавшим в суд исковые заявления, сумму в размере 213 тысяч крон. Пятерым полагается компенсация в размере восьми среднемесячных заработков каждому, трем, проработавшим менее пяти лет, - по четыре среднемесячных заработка. Дополнительные выплаты положены за задержку выдачи трудовой книжки и оформления расчета. Эта последняя выплата - заслуга исключительно адвоката истцов Елены Куликовой.
Итак, казалось бы, справедливость восторжествовала, иди и получай деньги в кассе? Но денег у АО "Кронист", по заявлениям его руководителей, нет. Выплачивать, якобы, нечего. Это сейчас. Но по некоторым данным, в декабря на банковском счете "Крониста" определенная сумма еще имелась. Предвидя нежелательный для себя ход событий, истцы через своего адвоката ходатайствовали перед судом о наложении ареста на расчетный счет "Крониста" в Кредитном банке. Ходатайство было удовлетворено.
Однако адвокат "Крониста" попросил не торопиться с передачей определения в банк, пообещав, что часть компенсации, признаваемая ответчиком, может быть до конца года выплачена, так сказать, добровольно. Однако деньги выплачены не были.
На днях, как и предусматривает законодательство, назначен судебный исполнитель, который и должен добиться выполнения решения Таллиннского городского суда о выплате денежной компенсации тем, кто подавал исковые заявления в суд. И у судебного исполнителя есть на то большие полномочия. Нельзя, однако, забывать, что "Кронист" задолжал еще по крайней мере десятерым своим бывшим работникам, также уволенным "по сокращению", но в суд не обратившимся. Так что сумма компенсации, которую "Кронист" должен будет выплатить, значительно превышает сумму, определенную судом.
Иногда обратившихся в суд спрашивают сейчас: ну и чего вы добились в результате? Стоило ли связываться?
Конечно же, стоило. Ведь суд признал справедливыми все аргументы истца и процесс был выигран по всем пунктам. Руководители "Крониста" не желали признавать непрерывность стажа уволенных - стажа, который у некоторых превышал и пять, и десять лет. Суд поставил все на свои места.
Что касается денег. Они на совести председателя правления "Крониста" Вячеслава Иванова, бывшего главного редактора газеты "Эстония", столь "успешно" ведшего финансовые дела в своем АО. Со сменой владельца В.Иванов, как известно, стал ответственным редактором этого издания, а недавно из редакции ушел.
Долг перед уволенными также на совести членов правления "Крониста". Собственно говоря, верхушка редакции жила не по средствам, а расплачиваться за это сегодня приходится рядовым сотрудникам, теперь уже бывшим. Обидно, что никто из представителей ответчика даже не подумал, извиниться перед теми, кто вынужденно, добиваясь справедливости, оказался по отношению к своей редакции в роли "истца". Куда там!
Поэтому решение суда - это моральное удовлетворение для тех, кто в него обращался. Далеко не все потеряно и в материальном отношении. "Все будет по закону", - не раз говорил уволенным "по сокращению" заместитель Иванова Лейви Шер.
Что ж, будем надеяться...
Ярослав ТОЛСТИКОВ.