Если на Западе скандалы затрагивают в основном кинозвезд и фотомоделей, то в России по традиции их героями становятся политики. То все народонаселение страны взахлеб обсуждает подробности "банных приключений" экс-министра В.Ковалева, то генерала Л.Рохлина объявляют чуть ли не заговорщиком, готовящим путч против властей, то с подачи руководителя Центробанка распространяется история об исчезнувших 400 с лишним миллионах долларов, к которой причастны побывавшие на вершине власти финансовые магнаты В.Потанин и А.Вавилов...
Особую пикантность охотничий гон приобретает, когда объектом облавы становится кто-нибудь, сам прославившийся любовью к обличениям и обвинениям других.
Любой эрудит средней руки, набравшийся знаний из школьных учебников и популярных журналов, на вопрос: "Кто такой Катон Старший?" - без заминки ответит: "Карфаген должен быть разрушен!" В случае классического образования ответ может прозвучать по-латыни: "Carthaginem esse delendam".
И это все, что сохранилось в памяти потомков о Марке Морции Катоне, хотя он в свое время немало повоевал с Ганнибалом, выгнал из Рима греческих философов как проповедников чуждых взглядов, в погоне за простой и аскетичностью преследовал всякую умственность и даже считался основоположником латинской прозы.
Но и для современников, и для потомков из всего, что он сделал за свою жизнь, главное - его обличения.
Поскольку студенты юридических факультетов изучают римское право, надо полагать, что эту истину усвоил и взял на вооружение Виктор Илюхин, нынешний председатель Комитета по безопасности Государственной думы Российской Федерации, твердо решивший остаться в истории как обличитель пороков и коррумпированности правящей элиты.
Как вскарабкаться на вершину
Первое, чему научился в жизни Виктор Илюхин, было умение валить деревья и вовремя уходить на дно, поскольку в начале карьеры поработал и грузчиком в леспромхозе, и на плавбазе подводных лодок. Позже поступил в Саратовский юридический институт, который окончил в 1971 году по специальности "правоведение". Прошел путь от простого следователя до зам.прокурора Пензенской области всего за десять лет. Следующий этап его карьеры оказался еще более стремительным и успешным: через четыре года он стал первым заместителем начальника Главного следственного управления Прокуратуры СССР. При этом даже не симпатизирующие бывшему пензенскому прокурору газеты вынуждены признать, что у него "не было никакого блата, его никто не тянул и не толкал, и весь путь наверх он проделал самостоятельно".
Не имея "мохнатой лапы", он выбрал себе правильный жизненный принцип, гарантирующий твердую позицию по службе и широкую популярность среди широкой публики: стал бескомпромиссным обличителем порока и последовательным защитником законности. Причем, ступив на тропу охоты, всегда выбирал крупную дичь.
Назовем некоторых из тех, кто попадал ему на мушку.
Тогда, когда Гдлян и Иванов почитались всенародными героями, Виктор Илюхин потребовал привлечь их к уголовной ответственности "за неправильное ведение следствия" и внес соответствующее ходатайство в Верховный Совет СССР. Ровно за месяц до того, как Советский Союз приказал долго жить, он возбудил уголовное дело против самого президента страны М.Горбачева по статье "Измена Родине". Именно он в разгар выборных страстей возбудил всеобщее негодование по поводу пресловутой коробки с долларами, вынесенной из "Белого дома".
Одного этого перечисления достаточно, чтобы объяснить секрет необычайного пристрастия тележурналистов и газетчиков к его персоне. Есть, однако, у всех названных дел одно общее: ни одно из них так и не стало поводом для официального расследования и не было доведено до судебного разбирательства. Так что, если бы по традиции любителей Сафари он захотел украсить свой дом трофеями, то под рукой не оказалось бы ни одной "шкуры" или "пары рогов".
"Карфаген должен быть разрушен"
Оставаясь верным своему принципу, Виктор Илюхин, естественно, весь свой пафос в последнее время сосредоточил против президента Б.Н.Ельцина и его ближайших соратников. То объявил вне закона всю исполнительную власть, то потребовал импичмента главы государства, то внес проект о создании медкомиссии для проверки состояния здоровья высших государственных чиновников.
Но законопроект "О досрочном прекращении исполнения полномочий Президента Российской Федерации Б.Н.Ельциным" постигла та же судьба, что и все другие шумные начинания В.Илюхина.
Соответственно, и отношение к нему со стороны союзников и оппонентов носит диаметрально различный характер.
Владимир Семаго (КПРФ): "Кто-то недавно назвал депутатов "санитарами леса". Я не уверен, что это правильно по отношению к парламенту в целом, но Виктор Иванович - истинный "санитар леса". Он уже много лет пытается, так сказать, очистить авгиевы конюшни и умеет это делать лучше других".
Алексей Митрофанов (ЛДПР): "Илюхин - нормальный провокатор, полностью в духе его партии. Вдобавок он был еще прокурором, неплохо знает законы и умело нащупывает самые больные места, чтобы в них ударить".
Сергей Юшенков (Демократический выбор России): "Илюхин не так уж и прост, и тут не до шуток. Он, как и все коммунисты, хочет вернуться к власти и насадить повсюду тот террор КГБ, к которому имеет прямое отношение как прокурор... Поэтому он чрезвычайно опасен".
Пятна на мантии
Российские прокуроры, как известно, наделены правом облачаться в форменные мундиры, и Виктор Илюхин в особых случаях пользуется этим правом. Но в его гардеробе должна быть и адвокатская мантия, поскольку в профессиональном смысле он предстает двуликим Янусом. Кадровый прокурор и председатель думского комитета по безопасности, он в то же самое время является и адвокатом.
Недавно суд рассматривал тяжбу между АОЗТ "Алекс-М" и "Технасбэкспортом" о 3 миллионах долларов, переведенных на счета зарубежных банков "Алексом" за продажу меди, никеля и молибдена.
Это - особая история. Но интересно, что ответчик на суде был представлен адвокатами из частной адвокатской коллегии "Канон", тогда как интересы истца отстаивали представители адвокатской коллегии "Канон". Здесь нет ни ошибки, ни описки. Одна фирма оказалась по разные стороны судейского барьера. И там "Канон", и тут "Канон" - просто раскол произошел в самой коллегии.
Оказывается, несколько опытных адвокатов-практиков решили создать коммерческую структуру, но захотели подкрепить свое реноме авторитетом видных ученых-правоведов. Первых возглавил Артур Воробьев, вторых - Михаил Кузнецов, профессор Российской академии управления и к тому же помощник Виктора Илюхина. А сам Виктор Иванович увенчал всю эту пирамиду или, как сейчас говорят знатоки новых отношений, дал всей конструкции свою "крышу".
Практики и теоретики вскоре оказались в состоянии конфликта, стали писать друг на друга жалобы и обвинять во всех смертных грехах. В частности, адвокаты Николай Андрианов и Андрей Поляков публично обвинили своего высокопоставленного председателя в коррумпированности и использовании служебного положения в корыстных целях. "Я сам был свидетелем того, - говорит Н.Андрианов, - как в суде Кузнецов давил на оппонентов: "Что вы рыпаетесь? Разве вы не знаете, кто такой Илюхин? Он все равно обеспечит нам нужное судебное решение".
Трудно сказать однозначно о той роли, какую играет Виктор Иванович в скандальном "Каноне" - то ли зиц-председателя, то ли реального руководителя и заступника. Но слова в его адрес от бывших коллег звучат весьма жесткие: "Мы обвиняем Илюхина в том, что он нарушил закон и обманным путем получил дубликат свидетельства о регистрации, где числится председателем "Канона". Мы утверждаем, что Илюхин через помощника Кузнецова заинтересован в делах "Алекса-М", ибо, судя по номерам телефонов, офис этой фирмы и офис "кузнецовцев" одно и то же..."
Хоть ни одно из разоблачений Виктора Илюхина так и не было доведено до судебного разбирательства, тем не менее он не вылезает из судов. Правда, по личным, а не общественным и государственным делам, представая то ответчиком, то истцом. Не далее как 10 июня Савеловский суд Москвы взыскал с него 50 минимальных окладов в пользу В.Шумейко, который доказал ложность обвинений в том, будто он прокручивал деньги через "Властилину" и имел связи по линии бизнеса с ее владелицей В.Соловьевой. Уже сам Илюхин следом подает в суд на газету "Московские новости", считая себя оскорбленным и оклеветанным в статье Леонида Никитинского "В порочащих связях замечен был".
Только что появившаяся на книжных прилавках книжка Виктора Илюхина с многозначительным названием "На троне поразить порок" завершается такими словами: "Видимо, последний аргумент - гражданская совесть и честь российского патриота. Свое выступление я обращаю к тем, у кого она сохранилась в это распутное время. Я надеюсь на ваше понимание и верю в ваш разум".
Коли он возглашает этот лозунг в мундире прокурора - дело одно, но совсем другое, если желает предстать в мантии адвоката - в таком случае, ему предварительно нужно отмыть ее.
Эдуард ЕЛИГУЛАШВИЛИ