Генетика и время

1948-й - год успехов и эйфории. Побеждена мощнейшая фашистская машина Германии. В основном залечены раны, нанесенные войной. В 1947 году уже проведена денежная реформа, отменена карточная система. В противовес атомной бомбе США в СССР создана водородная бомба. Большие успехи отмечались в области науки, в том числе и в биологической. Советские генетики числились в передовых рядах мировой научной элиты.

Но среди биологов были ученые, далекие от генетики, к тому же одержимые амбициями, не имевшими ничего общего с наукой. Таким был и "народный" академик и президент ВАСХНИЛ Трофим Денисович Лысенко, который считал, что новые сорта растений можно создать довольно просто, воздействуя лишь факторами внешней среды. За основу своих воззрений он взял работы известного селекционера И.В.Мичурина, не знакомого с теорией наследственности, но создавшего опытным путем всемирно известные гибриды. Выступления Лысенко нашли немало сторонников, но сессия ВАСХНИЛ стала возможной, потому что его сторону принял В.И.Сталин, которому импонировала "идейная" сторона дела: наследственная предопределенность не "вписывалась" в теорию классовой борьбы.

Передо мной библиографическая редкость - стенографический отчет сессии ВАСХНИЛ 1948 года. Всего было отобрано 64 доклада. Основной доклад, естественно, сделал президент акад. Т.Д.Лысенко. В основу своего доклада Лысенко положил критическое высказывание академика К.А.Тимирязева по отношению постулата Вейсмана о непрерывности зародышевой плазмы и ее независимости от тела человека и животного, по которому родители и дети являются братьями или сестрами - как дети бессмертной зародышевой плазмы.

Ко времени открытия сессии большинство ведущих академиков и профессоров уже определили свои позиции. Доклады многих из них поражают своей неожиданностью и беспардонностью. Еще вчера это были генетики-биологи, а на съезде - ортодоксы лысенковцы. Искренности и научности в докладах мало, но много расчета: такими клятвами-докладами с нападками на генетиков они сохраняли свои институты, кафедры, высокие административные должности. Более молодые, да и чином пониже, также старались вовсю, преследуя единственную цель: в скором времени занять освободившиеся кафедры.

Из 64 докладов, заслушанных на сессии, только восемь были против шельмования генетической науки. Первым докладчиком, прервавшим сплошной поток брани в адрес генетиков, был Герой Советского Союза, профессор (впоследствии академик) И.А.Рапопорт. Генетическое учение отстаивали также академики Б.М.Завадовский, П.М.Жуковский, И.И.Шмальгаузен, В.С.Немчинов, профессора И.М.Поляков, А.Р.Жебрак и др.

Не отвергая значения внешней среды, эти докладчики напрасно призывали учитывать и саму наследственность как две неразрывные стороны одного и того же процесса. Но тщетно.

То время удивительно напоминает наши дни. Многие ведущие медики Эстонии на страницах СМИ неоднократно выступали против развала медицины в стране, однако планируемый переход к семейному врачу (в прошлом - земскому врачу) продолжает набирать обороты.

Все восемь докладчиков, выступивших на сессии ВАСХНИЛ и отстаивавших генетику, захлопывались, заглушались выкриками и вопросами с мест. Все шло по сценарию, и акад. Лысенко победил. Заведующим кафедрами биологии в медицинских, ветеринарных и сельскохозяйственных институтах было рекомендовано перестроить свою работу по-лысенковски и прилюдно покаяться и отказаться от генетики. Достаточно было выступить с докладом или в печати, и профессор сохранял кафедру. Таких "покаявшихся" было немало. Но многие не шли на сделку с совестью. Так, например, руководитель кафедры биологии моей альма матер проф. Кацнельсон, по двенадцатитомнику которого мы изучали биологию, отказался признать правоту сессии ВАСХНИЛ и был уволен.

Быстро "соорудили" учебник биологии и стали всех учить (а "стариков" переучивать) на лысенковский лад. Студенты быстро ухватились за две цитаты И.В.Мичурина: 1) "Человек может и должен создавать новые формы растений лучше природы". И вторая: "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача". Такой студент, получал, как миниум, "четверку".

Научные изыскания по вопросам генетики шельмовались, финансирование их прекратилось. Прекратились исследования генетических заболеваний... Обвал наступил при Н.С.Хрущеве, который впервые закупил хлеб за границей. Президент Франции Ш. де Голль прокомментировал эту закупку фразой: "Бедняга Хрущев". Дальше были целина, кукуруза, продовoльственная программа...

За 50 лет наука ушла далеко вперед. Теперь с помощью гормона роста воздействуют на организм курицы (вводя гормон в яйцо), и в виде "окорочков" на стoл обывателя поступают бройлеры, клетки тканей которых делятся и растут как раковая опухоль. За какие-то два месяца вырастает огромный многокилограммовый экземпляр, который мы едим как раковый кусок мяса. К этим продуктам следует отнести дешевый импортный фарш индейки и курицы. Комментарии, как говорится, излишни.

Еще больший вред может принести клонирование человека и животных. Все мы уже "познакомились" с овечкой Долли: клетка, взятая из вымени взрослой овцы, превратилась в симпатичную овечку. Одержимый жаждой сенсации и мировой известности, американский биолог Ричард Сид обещает начать работу по клонированию человека. Технологические методики уже позволяют провести такую работу. С морально-этической точки зрения клонирование людей преступно. К "тиражированию" людей может прибегнуть только террорист от науки. Тем более что мы еще не знаем возможные в будущем патологические отклонения. Не превратится ли "тиражный" человек в робота-убийцу, холодного и беспощадного по отношению к массе нормальных людей, родившихся от матери и отца... Вопросов и проблем немало. Вот почему ученые и правительства многих стран (развитых и не очень), церковь и общественность выступают против клонирования человека.

Естественно, генетическую науку следует развивать, но использовать осторожно, с оглядкой. Прежде всего следует обратить внимание на мораль и этику процесса клонирования, предусмотреть возможные отрицательные последствия клонирования человека и т.д.

Достижения генетической (да и любой) науки должны быть направлены на службу человечеству, а не против него.

Семен УМАНСКИЙ.