Из государственного карманаОказывается нехватка денежных средств не способствует не только экономическому развитию страны, но и партийному строительству. Наши многочисленные партии хотели бы получать от государства большую, чем сейчас, материальную поддержку на развитие собственных структур и оплату советников. Те "пособия", что выделяет им госбюджет, большинство партий считает скудными, констатирует "Eesti Paevaleht".Так, член парламентской фракции "умеренных" Лийа Хянни убеждена, что недостаточное финансирование партий может привести к тому, что партии, вынужденные существовать в основном на спонсорскую помощь, будут раздавать своим избирателям ничем не подкрепленные обещания. То есть играть ту музыку, что им заказана и оплачена. Един с нею во мнении и генеральный секретарь Реформисткой партии Хейки Краних. Государство должно быть щедрей к партиям. Тем более что поступивший на рассмотрение Рийгикогу ряд законопроектов, не имеющих четкого экономико-политического обоснования, объективно подталкивает к размышлениям о лоббировании "спонсорских" интересов. Краних считает, что средств, выделяемых государством всем партиям вместе, едва хватит на содержание структуры только одной партии. Материальную поддержку партий государством Лийа Хянни называет инвестициями в демократию. От партий требуют большей политической ответственности, и при более щедром бюджетном финансировании они могли бы привлечь к своей работе лучших специалистов. По закону о партиях партии, представленые в парламенте, получают дотации от государства пропорционально числу депутатов от них. Дотации составляют основную часть партийных бюджетов. В этом году наибольшую сумму дотации имеет Реформистская партия - 1,86 миллиона крон. За ней следуют Коалиционная партия - 1,7 миллиона и Центристская - 1,5 миллиона крон. В основном эти деньги партии тратят на оплату своих бюро, зарплату наемным сотрудникам, выпуск информационных бюллетеней, транспорт и иные хозяйственные расходы. Нынешняя бюджетная поддержка позволяет партиям едва сводить концы с концами. Генеральный секретарь Центристской партии Кюлло Арьякас, ссылаясь, как принято, на мировую практику, советует государству, пока не поздно, забыть о скаредности и подумать, как поддержать предвыборные кампании партий дополнительными вливаниями, тем более что разработка бюджета будущего года уже на подходе. Советник "Исамаалийт" Андрус Виллем считает, более щедрая бюджетная подпитка партий позволила бы им рекрутировать для себя больше платных специалистов, которые помогали бы членам Рийгикогу генерировать новые идеи. Ощущением собственной бедности охвачены все без исключения наши партии. В том числе и Коалиционная. Исполняющий обязанности ее генерального секретаря Айвар Оявере, правда, делает оговорку, что понимает трудное положение государства и его ограниченные возможности. Но если бы государство взяло на себя оплату всех партийных расходов, говорит он, мы в скором времени превратились бы в разжиревших котов, не желающих ловить мышей. Малочисленные по членству наши многочисленные партии явно не выживают на членских взносах. Но ведь за каждой из них, уверяют их лидеры, стоят интересы определенных общественных групп и слоев, отчего бы этим общественным группам и слоям не поддержать своих материально бедствующих партийцев? Для справки: по данным Saar Poll, в марте среди избирателей по-прежнему были самыми популярными Реформисткая партия (11 процентов опрошенных) и Партия селян с тем же показателем. На один процент от них отстают "умеренные". 8 процентов избирательской поддержки имеют центристы. Партию развития поддерживает только один процент опрошенных. Эстонцы отдают предпочтение реформистам (14 процентов), Партии селян (12 процентов) и "умеренным" (12 процентов), неэстонцы - центристам (15 процентов), Русской партии (10 процентов), ОНПЭ (9 процентов). Т.А.
|