Рейтинг политиков голосами избирателейВ марте и октябре следующего года состоятся очередные выборы, соответственно, в Рийгикогу и местные самоуправления. Уже сейчас различные фирмы, газеты, партии и даже студенты Тартуского университета проводят опросы для выяснения популярности политиков. При этом объективность результатов и выводов остается на совести организаторов.
Очевидно, что итоги опросов имеют склонность зависеть от того, кто их заказывает и оплачивает, а также в каком направлении желают сформировать общественное мнение. Напомню, что накануне предыдущих выборов в Рийгикогу все опросы "независимых" фирм убеждали избирателей, что русский избирательный список не наберет 5 процентов голосов, необходимых для прохода его представителей в парламент страны... Наиболее объективными показателями популярности политиков автор статьи считает результаты выборов. За законностью волеизъявления избирателей следят соответствующие избирательные комиссии, результаты выборов документируются, бюллетени сохраняются. Кроме того, в выборах принимают участие сразу тысячи людей и ошибка в оценках сводится к минимуму, чего не скажешь при импровизированных опросах небольших групп не всегда случайных лиц. Ниже приводится тридцатка политиков, участвовавших в предыдущих выборах в Рийгикогу по списку "Наш дом - Эстония!" в порядке набранных ими голосов.
Выборы в Рийгикогу 5.03.1995
В 1995 году общегосударственный список избирательного союза "Наш дом - Эстония!" возглавили В.Андреев, В.Струков, Н.Маспанов, С.Исаков, И.Седашев, С.Иванов, которые и попали в парламент республики независимо от набранных ими голосов. Откровенно низкий результат при этом показал И.Седашев. В округе за него проголосовало в 5 раз меньше избирателей, чем в среднем за одного баллотировавшегося с ним кандидата. Законы по выборам в высший законодательный орган ряда стран более демократичные и предусматривают передвижения канадидатов в депутаты внутри списка в зависимости от набранных ими голосов. Там в парламент попадают те, кого предпочитают избиратели, а не только партии. Зато на выборах местных органов власти в Эстонской Республике при преодолении избирательным списком 5-процентного барьера депутатами становятся преимущественно те, кто набрал большее число голосов избирателей. Рассмотрим лучшие результаты 50 русских депутатов на последних выборах в Таллиннское городское собрание.
Выборы в Таллиннское горсобрание 20.10.1996
При определении рейтинга, помимо набранных голосов, учитывались также количество избирателей, проголосовавших за русских кандидатов в депутаты в данном округе, и количество баллотировавшихся здесь русских кандидатов. Коэффициент рейтинга по данной методике - это соотношение количества набранных кандидатом голосов к среднему количеству голосов, полученных русским кандидатом по данному округу. Этот показатель хорош тем, что не зависит от размеров округа и численности электората. Возьмем, к примеру, Владимира Кукка, набравшего в 8-м округе 1217 голосов. В этом округе баллотировались: 10 кандидатов от Русской партии Эстонии, набравшие 3518 голосов; 14 кандидатов от Объединенной народной партии Эстонии, набравшие 1241 голос; 4 кандидата от Избирательного союза "Справедливость", набравшие 903 голоса, и 6 кандидатов от Единого русского избирательного союза (на основе РХС), набравшие 342 голоса. Таким образом, в этом округе 34 русских кандидата в депутаты набрали 6004 голоса. Следовательно, в среднем одним кандидатом получено 177 голосов. Тогда коэффициент рейтинга у В.Кукка будет 1217 : 177 = 6,9. Этот коэффициент показывает, во сколько раз данный кандидат в депутаты набрал больше голосов, чем в среднем его сотоварищи из русских списков по округу. Есть еще одно обстоятельство, которое влияет на рейтинг. Не секрет, что первый в окружном списке имеет некоторое преимущество. Избиратель, который хочет проголосовать за определенный список, но не знает - за кого персонально, как правило, голосует за первого. В обеих вышеприведенных таблицах результат кандидатов, возглавлявших в округе список, помечен звездочкой, подразумевая, что при равных условиях их рейтинг мог бы быть в 1,2 - 1,5 раза ниже. Сейчас партии обсуждают вопросы предвыборной стратегии и тактики, ищут себе союзников, обсуждают принципы составления списков кандидатов в депутаты. Избегая былых ошибок, было бы логично расположить кандидатов в депутаты, исходя из рейтинга популярности среди избирателей. Тогда с учетом рейтинга, знания государственного языка, некоторых других обстоятельств, а также вероятной перерегистрации к 1 октября помимо ОНПЭ, Русской партии Эстонии, Русской партии единства, а возможно, и Русского христианского союза Эстонии получается следующий примерный вариант десятки к выборам в Рийгикогу.
Здесь в качестве пояснения уместно отметить, что В.Андреев и В.Струков могут занимать указанные места лишь в случае, если будут баллотироваться вне Таллинна. В столице их рейтинг не столь высок. После последних выборов в составе некоторых русских партий произошли изменения. Так, часть ушедших из РПЭ членов стала основой для Русской партии единства. Несмотря на это обстоятельство, на долю кандидатов от ОНПЭ и РПЭ по-прежнему приходится свыше 90 процентов электората, отдающего свои голоса русским спискам. Именно поэтому другим русским партиям в десятке отводится лишь одно место. К сожалению, личный рейтинг лидеров этих партий не позволяет пока ставить их на более высокие места в русском едином избирательном союзе. Отсюда следует также, что основными партнерами создания единого избирательного списка должны стать все же ОНПЭ и РПЭ. Это не расходится и с результатами внутренних опросов, проведенных этими партиями. Вероятность того, что одна из русских партий в одиночку прорвется в парламент, преодолев 5-процентный рубеж, крайне мала, а с учетом негативных последствий и затрат на избирательную кампанию призывы к разрозненным действиям неописуемо вредны. И еще об одном. Что же делать тем кандидатам в депутаты, которые не попадут на проходные места единого списка? Им не следует отчаиваться, а стремиться показать хороший результат на выборах, чтобы, поправив свой рейтинг, иметь основание претендовать на более высокое место в списке к следующим выборам в местные органы власти или в Рийгикогу. Только при таком подходе по понятным для всех правилам честной игры, без странных кулуарных расстановок кандидатов, без обид и уходов в другие списки мы сможем работать на общий результат. С пожеланиями успехов нашим политикам в нахождении компромиссов и достижения согласия
Леонид МИХАЙЛОВ,
|