Санкции в противовес амбициямСовершенно убежден: только единство ныне существующих русских партий (ОНПЭ, РПЭ, РХС) может способствовать их успеху на выборах в парламент Эстонии весной 1999 года. Именно в таком случае в парламент может пройти наибольшее число представителей русскоязычного населения. И наоборот: разобщенность, то есть выход на выборы каждой зарегистрированной партии в отдельности, по самостоятельному списку, хотя и сможет удовлетворить амбиции некоторых из лидеров, но в парламент пройдет (если вообще пройдет) наименьшее число кандидатов от этих партий. Вполне возможно (и такой вариант вовсе не исключен), что ни одна из партий пятипроцентного барьера в таком случае не преодолеет и в парламент ни одного своего кандидата не проведет.Поэтому я горячо поддерживаю обращение руководителей двух русскоязычных газет - "Молодежи Эстонии" и "Эстонии" к русским партиям - объединиться в предвыборной кампании и выйти на выборы единым списком. Это обращение, я уверен, продиктовано искренним стремлением редакции помочь лидерам партий преодолеть свои личные устремления, провести избирательную кампанию с наибольшей пользой для дела. Именно в единстве - сила, сколь хрестоматийной и банальной эта мысль ни казалась бы. И меня удивило то недовольство, которое руководители трех названных партий - В.Андреев, Э.Седашев, Б.Пилар - недавно официально высказали в адрес двух наших ежедневных изданий: дескать, напрасно нас газеты упрекают в межпартийных склоках и болезненно-амбициозном стремлении к власти. Дело, мол, "в объективных" разногласиях, "естественно" существующих между политическими партиями. Да полноте, господа Андреев, Седашев и Пилар! Вы пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре. Чувствуется, вы и сейчас не можете отказаться от своих притязаний и все еще ссылаетесь на "объективные" причины. Иначе вы бы по-другому реагировали на предложение двух газет. Вы и сейчас, несмотря на критику в свой адрес, боитесь потерять власть, а вслед за этим и верхние, наиболее выигрышные места в избирательном списке, то есть снизить свои шансы на избрание или переизбрание в парламент. Известно ведь, что ныне существующий Закон о выборах в Рийгикогу дает преимущество вовсе не обязательно тем кандидатам, которые набирают наибольшее количество голосов избирателей, а тем, кто занесен в избирательные списки на первые их места. Вот и рассуждает амбициозный лидер примерно так: поскольку я являюсь руководителем данной партии, то она, выходя на выборы со своим персональным списком, непременно занесет мое имя в первые его строки со всеми вытекающими для меня лично сладостными последствиями. Забывая или не желая осознать, что такой список скорей всего не преодолеет пятипроцентного барьера. И покрасовавшись в списках, такой лидер уйдет после выборов в небытие, а избиратели, решившиеся отдать за него свои голоса, окажутся обманутыми. Учитывая сказанное, предлагаю следующее. Если все же объединение не состоится и каждая из зарегистрированных партий выйдет на выборы со своим персональным списком, - не публиковать в газетах "Молодежь Эстонии" и "Эстония" предвыборных агитационных материалов, восхваляющих достоинства лидеров этих партий. Даже если это будут платные материалы. Невелика потеря! Пусть почувствуют наше неуважение к ним. Единство дороже! Не решился на объединение - пожинай плоды своей амбициозности. Возможности применения подобной санкции должны отрезвляющим образом подействовать на лидеров-упрямцев. Пусть тогда доказывают свою "хорошесть" через эстонскую прессу или еще каким способом. Можно было бы предпринять и такую меру. Не сумел отбросить личные амбиции, не поспособствовал объединению, тогда обе русские газеты призовут потенциальных избирателей не отдавать свои голоса столь "принципиальным" лидерам, призовут проголосовать за других кандидатов. Хотелось бы надеяться, что таких экстраординарных мер принимать все же не придется. Но в резерве держать их стоит. И еще принципиальный момент. Избиратели должны знать, почему тот или иной кандидат внесен в список в числе первых. Такое внесение должно быть открытым, гласным. Это не дело одной лишь партии (даже если партии все же объединятся). Очередность в списке, если она и на предстоящих выборах будет играть решающую роль, должна определяться в первую очередь популярностью данного кандидата среди русскоязычного населения (как известно, две русские газеты и пытаются сегодня определить степень популярности того или иного потенциального кандидата), а не какими-то внутрипартийными интригами или иными соображениями, чести кандидатам не делающими. Успеха на выборах, господа! Ярослав ТОЛСТИКОВ.
|