Кто-то должен уйти

Недавнее голосование в парламенте и проигрыш оппозиции еще не означают конец "зеленого" министра. Хотя лучше бы коалиция проиграла и министр ушел по недоверию. По крупному счету, оппозиция дала коалиции шанс сделать своими руками то, чего правящему блоку делать не хотелось самому из соображений престижа. Проигранное голосование было бы спасением для коалиции, которая стояла перед выбором: или попросить вон своего коллегу или защищать его с пеной у рта. Защищать не хотелось. Всем уже давно ясно, что министр по уши в "этом самом" и, барахтаясь, гонит волну нечистот на остальных членов кабинета. Но и так просто отдавать "своего" на расправу чужим тоже не хотелось. Сегодня его, завтра нас. Проигранное голосование по вотуму недоверия могло бы снять с коалиции бремя ответственности и способствовало бы выходу из создавшейся ситуации без особого ущерба.

Рейльяну индульгенции не дано

Но принцип круговой поруки все же победил. Мастерский ход премьер-министра Марта Сийманна, потребовавшего голосования уже в день внесения предложения о вотуме недоверия, застал оппозицию неподготовленной. Она позорно проиграла битву в парламенте и еще раз доказала, что ничего путного из этого лагеря ждать не приходится.

Однако напрасно было бы думать, что все решено, забыто и что голосование в парламенте можно рассматривать как индульгенцию зарвавшемуся министру. Премьер должен как-то отреагировать, иначе пятно позора ляжет и на его мундир. Всю минувшую неделю журналисты пристально следили за маршрутами его поездок, но глава правительства старательно избегал поездок в район Кадриорга. Тем не менее обсуждать с президентом вопрос о положении в кабинете министров ему придется. Скорее всего, это произойдет в конце нынешней недели, после возвращения Леннарта Мери из Польши. А прелюдией торжественной порки станет скорее всего сегодняшнее выездное заседание правительства, на котором запланирован отчет В.Рейльяна об использовании финансовых средств на охрану окружающей среды.

И хотя В.Рейльян главный герой и жертва им самим спровоцированного скандала, в политических кругах ходят упорные слухи, что без портфеля может остаться и его гонитель: шеф МИД Тоомас Хендрик Ильвес. Ненормальную ситуацию, сложившуюся в правительстве, лучше всего решать кардинально. М.Сийманн, несмотря на свою кажущуюся тихость и скромную улыбку, в силах поступать и жестко. Вспомним, как расправился он в свое время с теперь уже бывшими министрами внутренних дел Робертом Лепиксоном или иностранных дел Рийво Синиярвом. Сейчас назрела аналогичная ситуация. Кто-то должен уйти, и лучше всего, если это сделают оба.

Металлолом для науки

Реноме В.Рейльяна подорвано полностью и окончательно. Последние сведения (уже после голосования в парламенте) о сделке с "Ливонией" только подтверждают сомнительность пребывания у власти такого министра. Защищая себя, он неоднократно подчеркивал, что за вырученные от продажи научно-исследовательского судна деньги была получена на бирже прибыль в восемь миллионов крон и куплено новое судно. Мол, ущерба для государства не было. Действительно, факты имели место. Но частично. Министр почему-то упорно не хочет говорить, куда пошли средства от продажи гордости эстонской советской науки, бывшего "Арнольда Веймера", переименованного сначала в "Ливонию", а потом и вовсе проданного за бесценок шведам. И ему было что скрывать. Ибо деньги тратились на поддержку организаций, к охране природы не имевших никакого отношения. Щедро субсидировались по личному распоряжению министра Тартуский теологический университет, Женское общество пения, Лыжный союз, проводились охотничьи семинары и т.п.

Еще позорнее вышло с покупкой нового судно. Когда продавалось прежнее, предполагалось, что на вырученные деньги можно будет купить судно поменьше. Дабы было по силам содержать его нашей небогатой науке. "Ливонию" продали за 19 миллионов, "Типтон" купили за 6,4 миллиона. Казалось бы, дешево. Но только на первый взгляд. На самом деле Эстония приобрела за эти деньги кучу металлолома. Что делать с этим "Типтоном", никто не знает. Он не приспособлен для научной работы, требует капитального ремонта. На эти цели, по данным бывшего капитана, потребуется инвестировать в три раза больше, чем его покупная цена. По разным данным, Министерство окружающей среды уже запросило для этого у Дании 17 миллионов. Иными словами, в новое судно предстоит вложить больше, чем было выручено за проданное. А пока "Типтон" стоит у стенки и медленно, но верно превращается в груду ржавого железа.

Ильвес идет протоптанной тропой

Но этом фоне действия министра иностранных дел по изгнанию своего коллеги из правительственного рая кажутся на первый взгляд проявлением невиданной в нашем обществе порядочности. Но и здесь есть о чем подумать. Новоявленный ум, честь и совесть эстонской эпохи, думается, преследует все же не государственные, а свои далеко идущие амбициозные цели. Прежде всего предвыборные. За семь лет независимости Эстония прогнила столь же глубоко, как бывший Советский Союз за 70 лет. Отчуждение народа от власти приняло глобальные масштабы. Разоблачение язв нашего политического истэблишмента стало таким же коронным и беспроигрышным предвыборным ходом, как борьба с привилегиями коммунистических вождей лет 8-10 назад.

В искренность потуг главного дипломата можно было бы поверить, если бы не его свита. А короля, как известно, играет именно она. И опора Т.Х.Ильвеса в борьбе против В.Рейльяна на шестерку парламентских депутатов, отторгнутых из других партий, и на нац-оппозицию делает его позицию правдоборца более чем уязвимой.

Правительственная лодка раскачивается изнутри и снаружи

Очень поучительно наблюдать и за тем, как правительственную лодку пытаются опрокинуть сразу с двух сторон: изнутри - министр иностранных дел со своей шестеркой и снаружи - оппозиция во главе с Партией реформ. Той самой партией, с которой С.Каллас еще неделю вел переговоры о вхождении в коалицию и заявлял, что она для него самая подходящая.

Сейчас все происходящее в парламенте и правительстве вокруг В.Рейльяна больше напоминает цирк. Главными сподвижниками Т.Х.Ильвеса и обвинителями верховного природоохранника стали Феликс Ундуск и Сийм Каллас. Первый подготовил и направил законодателям запрос о несоответствии В.Рейльяна занимаемой должности, второй без тени иронии обвиняет экологического министра по национальному телевидению. Если же вспомнить события недавнего прошлого, то очень хочется задать Ф.Ундуску вопрос: а куда он дел не одно несчастное научное судно, а целую флотилию океанских рыболовецких судов. Что стало с красой и гордостью нашего рыболовства фирмой "Океан", где Ф.Ундуск был главным лицом в годы ее развала и разворовывания? Мало что доброго можно сказать и про С.Калласа. Уже который министр внутренних дел никак не может разобраться, куда в конце концов ушли 10 миллионов долларов из Банка Эстонии в бытность С.Калласа президентом центробанка.

Да, В.Рейльян поступал нехорошо, прокручивая деньги в коммерческих структурах. Но его вину несколько смягчает то, что делал это он все же не для себя, а для общества. В отличие от С.Калласа, при котором деньги (в гораздо более крупных размерах) ушли на прокрутку в личных целях. Тем не менее и Ф.Ундуск, и С.Каллас сейчас выступают в роли прокуроров, зарабатывая очки в начавшейся предвыборной гонке.

Странный роман члена правительства с оппозицией долго продолжаться не может. Наверняка и М.Сийманн понимает нелепость ситуации, когда хвост пытается командовать всей собакой. Причем хвост чужеродный, практически оппозиционный. Один раз премьер-министр ему в угоду и избавился от Р.Лепиксона. Сейчас настал черед В.Рейльяна. Но сколько же можно "сдавать" своих в угоду чужаку. Уж лучше тогда избавиться от обоих разом.

С.СМИРНОВ.