Любовь или суррогат

Старость наступает исподволь, и нужно не пропустить момент, когда все девушки не только начинают казаться красивыми, но и раздражают самим фактом своего существования. При этом память услужливо подает только положительные картины из собственной молодости. Будто не было ни лицемерных пионерских сборов, ни комсомольских конференций с банкетами и финскими банями. Хиппи кажутся просто душками со своим сленгом, где что ни слово, то наркоманский термин, а в милицию они попадали исключительно по политическим мотивам, а не по пьяни и не за торговлю травкой.

Проблемы отцов и детей настолько набили оскомину, что обсуждать их в печати считается почти дурным тоном. А зря! Потому что от вечного вопроса, который задает Инесса Коллом в своей статье "Бутылка на завтрак, порнуха на обед" ("МЭ" от 28 июля 1998 г.) - "как уберечь детей от всепоглощающей грязи?", - никуда не деться.

Для большинства людей старшего поколения молодежь - словно инопланетяне. А ведь в своей массе она вовсе не однородна. По моим наблюдениям, существует несколько категорий. Только одна из них - жлобы, тусующиеся возле игральных автоматов и по подъездам. Делать им не то, чтобы нечего - неохота ничего делать. С ними все ясно - пропащие.

Зато, казалось бы, вполне благополучная категория молодых людей - в костюмчиках, при галстуках, пахнут дорогим парфюмом. Загляденье! Работают в банках и фирмах. Но часто у них за душой нет ни чести, ни совести, потому что в семье им внушили принцип: "волки от испуга скушали друг друга", а шеф одобрил эту генеральную линию. Волчки, так сказать, хватающие за ненароком оголившийся бочок.

К счастью, еще есть творческие личности - компьютерщики, например, или студенты (не все, правда, и в вузах жлобы попадаются). У них в глазах можно найти мысль и интеллект. Так что не все так мрачно.

Статья Инессы Коллом является обвинением времени, в которое допустимо подобное безобразие, когда девочки в шестом классе рожают и еще этим гордятся. Но виноватых, вроде, и не найти, потому что общество кивает на газеты и телевидение, взывает к правительству, которое хранит гробовое молчание. Да что от него услышать можно? Заранее ясно, что ответит: нет денег! Впрочем, я уверена, что за деньги счастье ребенку не купишь.

Мне кажется, ни при чем тут общественность, режиссер Тарантино, группа "The Prodigy". Ведь это наши дети, а не Кейта Флинта, и нечего на него всех собак вешать!

Нельзя пахнуть розами, если вращаешься среди чеснока и лука. Если сами по уши в грязи, то извините... И с чего бы это ребенку не по нраву христианские ценности? Да потому, что когда у него эти ценности формировались, мама устраивала свою личную жизнь, водила сначала одного дядю, потом другого, потом третьего. Папа матерился и с работы всякую всячину тырил, а все проблемы в жизни решал с помощью кулака. Потом мама спохватывается, что сын связался с дурной компанией и пропускает школу, начинает его контролировать по законам лагерной зоны: письма вскрывает, карманы выворачивает, друзей гоняет от дома. Она считает себя прекрасной матерью, жертвует ради ребенка своей личной жизнью. А толку нет - чадо пьет, курит, гуляет. Я думаю, что мать и отец должны отвечать за то, что они сотворили, а не школа, дружки или Элен из телесериала. Не стоит преувеличивать влияние "улицы" - ерунда это.

Апостол Павел уверял: "Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая, или кимвал звучащий... Любовь долго терпит, милосердствует, ...все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит".

Дети убегают от нас потому, что мы их не любим, они уходят на поиски любви туда, где ее тоже нет, но есть ее суррогаты. Когда они понимают, что обманулись, то такое понимание часто кончается трагически для ребенка...

Я уверена, все, что им нужно, - это только любовь. Все, что нам нужно, - тоже только любовь. Вот и все, в чем мы нуждаемся.

С. БЛОМБЕРГ.