Прогноз итальянца

Недавно на страницах "Делового вторника" Джульетто Кьеза поделился новыми прогнозами. На вопрос корреспондента, является ли нынешний кризис в России концом демократических реформ, свидетельством того, что ей на роду написано жить при социализме, при тоталитаризме, итальянец ответил, что спор между капитализмом и социализмом давно решен в пользу частной собственности и демократической системы хозяйства. Попытка вернуться к тому, что было до 1991 года, означала бы для России навсегда оказаться на обочине истории, в полной изоляции. В современном мире происходят невиданные доселе процессы глобализации, и Россия не может обойтись без участия в этих процессах. Поэтому реформы были необходимы и неизбежны. Но реализованы они были абсолютно бездарно, и главная ответственность за это лежит на российских руководителях, начиная с Егора Гайдара и Виктора Черномырдина. Хотя свою долю ответственности должен нести и Запад, по сути втянувший Россию в водоворот гигантских финансовых спекуляций.

В 1991 году к власти в России пришли люди, которые, как считает Кьеза, имели весьма приблизительные представления о реальной экономике страны и к тому же пользовались рецептами "гарвардских мальчиков", которые смыслили в российских делах еще меньше. Сегодня ясно: это был губительный для России эксперимент.

Многие в США совершенно искренне думали, что капитализм в России нужно строить по образу и подобию американской модели - "лучшей в мире". Самое удивительное, что это наивное предложение было с восторгом встречено в России. Хотя перед глазами был пример Европы. Италии, Германии, Франции, даже Великобритании. Экономика этих стран построена совершенно по другим принципам. Не говоря уже о Швеции, Норвегии - странах с развитыми социально-экономическими институтами.

Почему же за образец была взята американская модель? Причина одна - безумный антикоммунизм, отрицание любых идей и концепций, имеющих отношение к социализму, социал-демократии. Стремление к "идеальному" капитализму.

На Западе были очень влиятельные силы, которые не хотели разрушения России. Один из участников переговоров между Горбачевым и Бушем доверительно рассказывал Кьеза, что американский президент прямо заявил своему советскому коллеге, что США ничего не предпримут для развала СССР. Он заверил Горбачева, что США не будут подталкивать процесс объединения Германии. На Мальте Буш сказал Горбачеву, что США окажут всяческую поддержку его реформам, то есть республиканское руководство США не было заинтересовано в уничтожении СССР. Кьеза убежден: российские руководители - Ельцин, Бурбулис, Шахрай и другие - сами выбрали разрушительный сценарий. А когда на Западе увидели, что СССР распадается, то, естественно, не стали этому препятствовать. И вскоре стали относиться к России как к месту сбыта второсортных товаров, источнику дешевого сырья и материалов. На Западе ведь немало людей, которые смотрят на Россию только как на сферу финансовых спекуляций. Эти люди и хлынули сейчас в Россию, что естественно, поскольку страна сама не в состоянии защитить свои национальные интересы. На Западе нет "империи добра". Есть люди, которые играют по правилам, но есть и спекулянты, темные личности.

Что касается Клинтона, то он с самого начала ничего не смыслил в российских делах. А потом, когда провал реформ стал всем очевиден, он и его администрация действовали, исходя из собственных интересов. И Клинтон, и МВФ давно усвоили, что в России не строится ни демократическое общество, ни рыночная экономика. Так же, впрочем, как и канцлер Коль. Эти два лидера, по мнению Кьеза, несут ответственность за провал демократических реформ в России.

Но почему же внутри страны вовремя не спохватились? Это вопрос последних пяти веков российской истории. У России исторически нет опыта демократии.

Гражданин России беззащитен перед произволом власти, чиновников. Но так было всегда. В России до сих пор не существует гражданского общества. Нет настоящих партий, нет профсоюзов, нет мощных общественных и правозащитных организаций. Нет разделения властей, эффективной судебной системы. Нет системы самоуправления. В России есть только большая КПРФ и небольшое "Яблоко". Все остальное - блеф. Именно отсутствие гражданского общества и атрибутов демократии не привело к смене ошибочного курса реформ.

Основную ответственность за происшедшее несут все те, кто находился вокруг Ельцина. Вся его команда. И, конечно, сам Ельцин. У этого человека, считает Кьеза, слишком мало принципов. Но есть один главный - власть. Чтобы иметь возможность называть Билла и Гельмута друзьями, Ельцин готов на все. Россия, по существу, попала в руки жуликов, стала заложницей амбиций одного человека и его команды.

Реформы, по мнению Кьеза, должны проходить более плавно. Каждый шаг должен глубоко обдумываться и обсуждаться в обществе. Нельзя сразу все развалить для того, чтобы строить заново. Почему в России за годы реформ не создано даже основ современного сельского хозяйства? Потому что, развалив колхозы, государство не сделало ничего для поддержки фермерского хозяйства. То же и с промышленностью. Правительство не уделило российскому производителю никакого внимания. В Европе основа экономики - небольшие фирмы с количеством занятых до 50 человек. Эти высокоэффективные фирмы производят огромную прибыль. В России за годы реформ не было сделано ничего для развития подобного предпринимательства. Не развивалась инфраструктура. Говорят, не было денег. Неправда. Были. Но тратились непроизводительно. А 300 миллиардов долларов просто ушли за рубеж.

Каков же прогноз ближайших событий? Джульетто Кьеза считает: правительство России должно исходить только из собственных возможностей. Единственные реальные деньги, которые могут быть получены в ближайшее время, - это 700 миллионов долларов от Всемирного банка. Очередного транша кредита МВФ скорее всего не будет. Хотя Россия может рассчитывать на отсрочку платежей по долгам. Никто не решится декларировать полный дефолт России (это означало бы огромный ущерб и для западных кредиторов). Будет принято решение по реструктуризации внешних долгов России с отсрочкой платежей на условиях 5-6 процентов годовых. Ограниченная эмиссия неизбежна. По мнению Кьеза, увеличение денежной массы на 50-60 миллиардов рублей не будет означать существенное ускорение инфляции. Денежный голод сейчас настолько ощутим, что небольшая инъекция может только облегчить прохождение самых элементарных платежей и немного повысить катастрофически низкий уровень потребления.

Улучшат ситуацию объявленные премьером Примаковым мероприятия по снижению и упрощению налоговых платежей. Все должны увидеть, что это не очень высокие налоги, а процедура уплаты проста. Выгодно их заплатить и спокойно работать.

Необходимо поддержать национальное производство. Открыто заявить МВФ, что его рецепты, которые предлагают полностью открыть рынки России для западных товаров, не подходят для страны. Чтобы получить деньги для развития национального производства, целесообразно было бы вернуться к идее концессий. Нужны прямые, а не спекулятивные капиталы для развития реального производства.

Как видим, прогноз Кьеза по-прежнему, как и в книге "Прощай, Россия", мрачен. Но какие-то надежды остаются. Россия должна найти союзников на своем пути к возрождению. Самый надежный из них - Европа. И не только потому, что близкий, но и потому, что похожий. По историческим корням, по идеологии, по культуре. Пока же Россия была заложницей безнравственных людей из власти, не умеющих и не особо желающих думать об интересах собственной страны.

Таково мнение итальянца.

Т. КЯННУ.

(По страницам российских газет).