Призрак коммунизма не пугает эстонских политиков

Индрек Канник, генеральный секретарь Народной партии:

- Несмотря на довольно трудную экономическую ситуацию, правительство Примакова имеет возможность продержаться до выборов 2000 года. Дело в том, что даже по сравнению с августом, когда казалось: крах экономики неизбежен, - наблюдается некоторая стабилизация. Это благоприятно повлияло и на нашу экономику. Экспорт товаров в Россию в последнее время заметно увеличился.

Для Эстонии, конечно, выгодно, чтобы смена правительства, а значит, и возможная смена внешнеполитического курса, происходила в России как можно реже. Хотя, будем откровенны, сегодня ситуация такова, что ни одно правительство - Черномырдина ли, Кириенко или же Примакова - не может, как говорится, поступиться принципами в отношении Балтийских стран. Воспринимать Эстонию как суверенное государство будут только в том случае, если мы вступим в ЕС. Не думаю, что нам удастся решить вопрос о границе при Примакове, а вот отмена двойных таможенных тарифов вполне вероятна.

Мне кажется, Евгений Примаков может стать одним из самых перспективных кандидатов на будущих президентских выборах в России только в том случае, если его правительству удастся в ближайшее время добиться значительных успехов в экономике. Думается, шансы победить есть у Примакова, Лужкова и Лебедя. И нет их у Зюганова. Конечно, значительная часть электората отдаст голоса кандидату от коммунистов, но во втором туре он проиграет. Деловые круги - банкиры и бизнесмены - приведут к власти кого-нибудь из вышеупомянутой тройки. Вспомните, как на выборах 1996 года победил Ельцин. Так вот, через полтора года будет то же самое.

Вальве Кирсипуу, заместитель председателя Реформистской партии:

- Сейчас в России наступило довольно странное время: президент Ельцин фактически отошел от государственных дел. Непонятно, кто же на самом деле управляет страной. Мне кажется, что назначение Евгения Примакова председателем правительства не совсем оправданно. Примаков был на своем месте, когда возглавлял МИД. А вот первые его шаги в качестве премьер-министра никак нельзя назвать удачными. Призыв "горбачевских академиков" - явная ошибка. Их время ушло. Рыночная экономика требует совсем другого подхода и других людей. Таких сил сегодня в российском правительстве нет. Так что перспективы Примакова весьма туманны. Тем более положение в экономике становится с каждым днем все хуже и хуже.

Запад это прекрасно понимает. Отсюда и отказ МВФ дать столь необходимые в нынешней ситуации кредиты. Говоря об отношениях России с Эстонией, могу с сожалением констатировать: большие страны до сих пор полагают, что могут не учитывать политические и экономические интересы соседей. Таковы пережитки "имперского мышления". Между тем, чем меньше Россия будет оказывать на нас давление, тем это лучше для нее. Мы готовы к диалогу и взаимовыгодному сотрудничеству. Давно пора понять: Эстония - независимая страна и никоим образом не может рассматриваться в качестве территории, входящей в сферу интересов России.

Относительно перспектив нынешнего российского правительства и его главы: Примаков пока еще ничем себя не проявил и никак не зарекомендовал. Через полгода станет ясно, способен ли этот человек возглавить Россию. Если никаких изменений в экономике не произойдет, у Примакова не слишком много шансов стать президентом. А у кого есть? Сейчас все чаще и чаще слышны разговоры о "сильной руке" - вот и посмотрим.

Тийт Маде, не так давно покинувший Партию развития и воздерживающийся пока от того, чтобы сказать - с кем же он намерен войти в союз:

- Правительство Примакова удержится до следующих президентских выборов. Ведь существует отлаженный механизм, позволяющий это сделать. Шансы на то, чтобы оздоровить экономику, у правительства Примакова мизерные. К сожалению, политеческая конъюнктура превалирует над экономическими интересами страны. Посмотрите, в России происходит реставрация того, что было при социализме: централизованное планирование, неконтролируемое печатание денег и "нерыночное" распределение. Когда идеология начинает влиять на экономические процессы - это всегда плохо заканчивается. На Западе тоже поняли: когда российское правительство говорит о деньгах, необходимых для дальнейшего проведения реформ, - трудное не более, чем хитрая уловка. Следовательно, Примакову не приходится рассчитывать на помощь со стороны международных финансовых организаций.

Эстония за семь лет доказала, что России лучше забыть о великодержавных амбициях. Примакову во внешней политике надо оставить старые обиды и думать о том, как наладить отношения с соседними странами. Можно только поблагодарить правительство Черномырдина и Госдуму РФ за те экономические санкции, которые Россия применила против нашего государства. Наши бизнесмены вышли на рынки западных стран, а Эстонская Республика ведет переговоры о вступлении в ЕС. То есть мы не пропали.

Мое рождественское пожелание господину Примакову: не надо нам угрожать, лучше давайте сотрудничать. Ведь Россия на самом деле не может сегодня воспрепятствовать вступлению Эстонии в ЕС. Мы понимаем, что все разговоры о предоставлении гражданства неэстонцам - это своего рода попытка скомпрометировать нас, не дать вступить в ЕС. Конечно, международный авторитет у Примакова есть, но ведь и мы не лыком шиты: всегда готовы объяснить нашим друзьям на Западе, что происходит в России и что такое плановая экономика.

Может ли Примаков стать президентом? Вполне возможно. Сейчас в России побеждают люди, воспитанные в духе старой идеологии. Конечно, у него есть очень сильные конкуренты. На фоне Лебедя или Зюганова - Примаков демократ. Однако сегодня нужна "сильная рука". Очень хорошо идет Лужков. Но Боже упаси, если победит Зюганов! Правда, мы и это переживем.

Март Лаар, председатель партии "Исамаалийт":

- Правительство Примакова имеет шансы удержаться до следующих президентских выборов. Но самая большая проблема: нет четкой, ясной, конкретной программы. Серьезный, согласитесь, минус. Никакие меры без программы невозможны, ведь правительство не может представить Госдуме соответствующие законопроекты. Вопрос: в состоянии ли сделать хоть что-нибудь исполнительная власть без соответствующей нормативной базы? По-моему, ответ очевиден.

Экономическое положение России ухудшается. То, что коммунисты пришли к власти именно сейчас - до парламентских и президентских выборов - очень хорошо. Ведь есть хороший шанс показать, на что они действительно способны. Одно дело быть в оппозиции и совсем другое - заниматься конкретной работой. Думское большинство и коммунистическое правительство, как мне кажется, своими действиями лишь подтверждают: голосовать за них - смерти подобно. Так что к следующим выборам население будет неплохо подготовлено и вряд ли повторит ошибку, доверив судьбу страны коммунистам. Российская ахиллесова пята - это, безусловно, не правительство, а Госдума, которая тормозит принятие важнейших законов. А без них никакие реформы невозможны. Оценивая перспективы Примакова, скажу: Черномырдин, Лужков, Зюганов и Лебедь имеют гораздо более высокие шансы победить на президентских выборах 2000 года.

Сергей КОНЯХОВ.