Труба — веский аргумент

М.Вакуленко конкретизирует: «Нас беспокоит, что в Эстонии очень много русских без эстонского гражданства, хотя они уже прожили здесь многие годы, работали, а кто-то и родился здесь. Отсутствие гражданских прав и неясность перспектив с получением синих паспортов морально угнетает людей. Кроме того, эстонская сторона до сих пор не ратифицировала пенсионное соглашение. Военным пенсионерам предоставляется не постоянный, а временный вид на жительство. Ряд вещей просто вызывает недоумение. Например, нам хорошо известно, что председателя Силламяэского горсобрания Юрия Божко через суд лишили депутатских полномочий — под предлогом слабого знания эстонского языка. Но кто давал право чиновникам решать судьбу депутата, избранного жителями Силламяэ? Такие факты просто поражают. Ясно, что дело не в недостаточных лингвистических способностях Юрия Божко, а в его национальности. Он русский, в этом его вина».

Г-н Вакуленко говорит, что его, русского православного, а также других депутатов Государственной думы, беспокоит отношение чиновников к ЭАПЦ юрисдиции Московского Патриархата. Храмы создавались многими поколениями православных Эстонии, а ведомства, не считаясь с волей прихожан, вмешиваются в церковные дела, лишают приходы храмов. По существу, отнимая церкви, людей лишают духовной опоры. Чиновники говорят, что якобы ЭАПЦ виновата, опоздав в свое время с подачей в МВД ЭР документов на регистрацию. Но, по мнению российского парламентария, госчиновники сами нарушили эстонское законодательство, зарегистрировав под именем ЭАПЦ сторонников Стокгольмского синода (Константинопольский Патриархат).

«Кстати, Таллинн и сам не отрицает, что тут было прямое нарушение закона, — продолжает М.Вакуленко. — А возьмем Нарву. Здесь 96 процентов русских, украинцев и белорусов, придерживающихся православных традиций, а с их мнением не посчитались, передав Нарвский Воскресенский собор Стокгольмскому синоду».

Все эти вопросы российская делегация, в которую также входили депутаты Госдумы Борис Моисеев и Виктор Ворогушин, избранные от Ленинградской области, поставили в ходе таллиннских встреч перед парламентариями Рийгикогу и министром иностранных дел ЭР Раулем Мяльком. «В ответ наши собеседники просили нас учесть интересы эстонской стороны. Они хотят как можно быстрее заключить с Россией договор о государственной границе. Эстония стремится в Европейский союз, а предварительное условие Запада для претендентов на вступление в это сообщество — решение всех спорных вопросов по границам. Западу нужны стабильность на кордонах и стабильность отношений Эстонии с Россией. Еще эстонские парламентарии и другие официальные представители Тоомпеа на встречах с нами говорили о необходимости отмены Россией двойного таможенного налогообложения на ввозимые в РФ эстонские товары. Они хотели бы ускорить подписание и других соглашений».

Судя по разговору с М.Вакуленко, российская сторона намерена увязывать поставленные Таллинном экономические и другие вопросы с темой положения соотечественников в Эстонии. «После поездки в вашу республику мы представим свой отчет председателю Госдумы Геннадию Селезневу, выскажем ему наши предложения по решению проблем русской общины Эстонии и по улучшению российско-эстонских отношений. Мы также выйдем со своими предложениями в правительство и МИД России».

Российская сторона выдвигает свои условия, эстонская — свои. Это не ново. И что характерно. 10 ноября, в канун встречи эстонской и российской делегаций, занимающихся подготовкой к подписанию межгосударственного договора о госгранице, «Нарва веси» («Водоканал») полностью перекрыло подачу Ивангороду воды за долги, накопившиеся к тому времени в сумме 17 млн. ЕЕК (с учетом пени). В приграничном российском городе было введено чрезвычайное положение. Случайно или нет, но в канун декабрьского визита российских депутатов в ЭР «Нарва веси» вновь принимает решение о закручивании крана на водопроводной трубе. Вновь Ивангород готовится к блокаде, запасается водой. За попыткой Нарвы решить чисто финансовые проблемы «Водоканала» по возврату долга торчат уши большой политики. Не расценит ли Россия угрозу завинчивания крана как аргумент Эстонии в политических спорах, как рычаг давления?

Но и Эстонию можно понять: многомиллионные долги Ивангорода могут обернуться для «Нарва веси» банкротством. «Водоканалу» пора возвращать кредит в 40 млн. ЕЕК, взятый в Европейском банке реконструкции и развития на строительство второй нитки городского водовода. Если Ивангород не расплатится по долгам, то «Нарва веси» вынуждено будет резко поднять тарифы на коммунальные услуги для нарвитян. То есть переложить на их плечи российский долг. А такой вариант нарвитяне встретят в штыки. И без того коммунальные платежи сильно опустошают их карманы.

Е.АШИХМИН.
НАРВА.