От тюрьмы не зарекайся...

Хороший закон. Он называется "О возмещении вреда, причиненного государством лицу необоснованным лишением свободы".

Допустим, вас взяли под стражу. Расследовали, судили - и в итоге вынесли оправдательный приговор. Или еще на стадии предварительного расследования выяснилось, что вы в данном случае ни при чем, и производство по данному делу прекращено. Или даже еще раньше: вас задержали пока только в качестве подозреваемого, но подозрения оказались необоснованными. Или наоборот: обвинительный приговор давно вынесен, вы отбываете срок, и в один прекрасный день тот приговор отменяется, выносится новый, оправдательный. Или, скажем, отменено судебное определение о направлении вас в психиатрическую клинику. Или решение об административном аресте...

Во всех этих случаях у нас есть законное право ходатайствовать о возмещении причиненного вреда. Причем независимо от того, по злой ли воле должностного лица необоснованно лишили нас свободы, или данное лицо заключило нас под стражу, будучи искренне убежденным в нашей виновности.

Законом предусмотрены два варианта возмещения вреда - внесудебный и судебный.

В первом случае следует в течение шести месяцев после возникновения такого права подать заявление в Министерство финансов (естественно, вместе с копиями соответствующих документов). В этом случае Министерство, убедившись в обоснованности ходатайства, выплачивает в месячный срок возмещение в размере суммы, составляющей семь дневных заработков за каждые сутки необоснованного лишения свободы. Выплата этой суммы считается компенсацией как неполученной зарплаты, пенсии или иных источников дохода, так и морального ущерба. Возмещению подлежит и оплата адвокатских услуг, правда, только по ставке, установленной для адвокатов за участие в деле по назначению следователя или суда, и если этот момент отражен в оправдательном документе.

Второй вариант - подача в суд иска к государству, также в течение шести месяцев. В этом случае возмещается имущественный вред (неполученная зарплата, пенсия и т.д.) и неимущественный (моральный). Последний - в размере пяти дневных зарплат. Государство в суде представляет Министерство финансов, оно же в месячный срок выполняет решение суда.

У некоторых, возможно, мелькнула шальная мысль: "Взять да явиться в полицию, навешать на себя всякие грехи, мол, совесть замучила, в тюрьме только и место..." А добившись через максимально возможное время оправдательной бумаги, тут же бежать с заявлением в Минфин или в суд... Ничего не выйдет: закон предусматривает, что в случае самооговора компенсация не выплачивается. Могут не беспокоиться и те, кто уклонялся от следственных действий, совершал побег и т.д.

К сожалению, закон не имеет обратной силы. Это значит, что воспользоваться им смогут лишь те, у кого право ходатайствовать о возмещении вреда необоснованным лишением свободы возникло только после его вступления в силу - то есть после 1 января 1998 года.

Конечно, и раньше можно было ходатайствовать о возмещении ущерба в связи с необоснованным лишением свободы. И кое-кто ходатайствовал...

Столичный житель Леонид Кравцов уже несколько лет ведет тяжбу с государством, пытаясь получить компенсацию за 1452 дня, проведенные по решению суда в Черняховской особой медицинской спецтюрьме - с апреля 1971 года по сентябрь 1974-го. А судили рабочего завода "Двигатель" и студента-заочника ТПИ по статье 68 УК ЭССР (антисоветская агитация и пропаганда). Вины не доказали, но в спецпсихлечебницу - отправили.

В марте 1990 года тогдашний Верховный суд Кравцова реабилитировал, признав на основании заключения врачей, что психических заболеваний у него не было и нет. Не сразу они дали такое заключение, что понятно: сами же и составили когда-то диагноз: душевно болен, социально опасен...

С тех пор он и добивается компенсации за 1452 дня страданий. Сначала суд решил, что Кравцову полагается выплатить сумму, исходя из его средней зарплаты за два года (1970-1971) работы на заводе "Двигатель". Получилось - 11559 руб. 60 коп. (1155 крон 95 сентов).

За 1452 дня страданий? Такие деньги Кравцова удовлетворить никак не могли. Снова он обращается в суд, добиваясь того, чтобы ему компенсировали не только неполученную зарплату, но и моральный ущерб. Что справедливо. Ответчик же в лице Министерства финансов, соглашаясь, что среднюю зарплату можно и компенсировать, категорически возражал против второй части иска. Объясняя это тем, что Эстонская Республика морального ущерба Кравцову не наносила. Наносила Эстонская ССР, а ЭР, как известно, не является правопреемницей ЭССР.

Однако Таллиннский городской суд под председательством А.Саммельсельг рассудил иначе. Решение было таково: иск удовлетворить полностью! То бишь выплатить Кравцову 280 500 крон.

Естественно, Минфин немедленно пожаловался в вышестоящую судебную инстанцию, снова пытаясь доказать, что ничем перед Кравцовым не провинился. Поэтому решение городского суда попросил отменить, а также взыскать с истца 9100 крон - сумму госпошлины, уплаченной министерством. Таким образом, Кравцов мог не только остаться без компенсации, но и попасть в должники к государству, ибо таких денег у него нет. К счастью для него, в этой части суд министерскую жалобу не удовлетворил.

Решая же судьбу основной ее части, судьи извлекли на свет божий постановление Совета Министров СССР N 284 от 20 сентября 1955 года, которым и обосновали свое решение. Согласно тому старинному советскому постановлению, незаконно репрессированному выплачивается средняя зарплата (на момент решения) за последние два месяца. Несложные арифметические подсчеты показали, что Минфин должен выплатить Кравцову 4516 крон.

Это за 1452 дня страданий? Он не может согласиться и с этой суммой...

...Члены коллегии Таллиннского окружного суда, наверное, были последними, кто воспользовался постановлением Совета Министров СССР от 20 сентября 1955 года. Теперь в распоряжении наших судей свежеиспеченный Закон о возмещении вреда, причиненного государством лицу необоснованным лишением свободы, согласно которому, как сказано выше, кроме имущественного возмещается и моральный ущерб. Чего и добивается необоснованно лишенный государством свободы Леонид Кравцов. Однако, как опять-таки сказано выше, закон этот не поможет тем, кто оправдан до 1 января 1998 года...

Тем не менее Кравцов не теряет надежды. Вдохновленный успехами в эстонских судебных залах известного московского адвоката Бориса Кузнецова, он хочет обратиться за помощью к нему...

Андрей БАБИН.