Опять сжигаем книги!

Что ж, все это в истории уже было. Только финалы этих акций поразительно схожи. Безусловно, можно оценивать мозги по цене окорочного мяса, что имеет место быть, но почему-то развитые державы поступают иначе - усиленно привлекают мозги, невзирая на их национальность. Невольно вспоминается бородатый студенческий анекдот о двух мешках: с деньгами и с умом...

Если наблюдать за политикой властей в области образования и науки, складывается впечатление, что Эстония решила прожить за счет западного интеллекта. Фундаментальная наука по причине отсутствия производств фактически не нужна, зато прикладного западного ширпотреба - хоть завались.

По моему разумению, уж лучше быть "младшим братом", чем прислугой у иностранных фирм, осваивающих наш рынок.

На заре становления государства эстонское правительство объявило курс на создание промышленного государства с развитым сельским хозяйством. Как понимать это заявление сейчас? Подавляющее большинство фирм - торгово-посреднические. Никакого собственного производства так и не появилось. О сельском хозяйстве я вообще молчу. А как же с былой способностью генерировать новую информацию? Или Эстония рассчитывает исповедовать любую западную мысль, лишь бы инвестиции капали? Такое поведение "тигриным" назвать трудно.

Все уже согласились, что социалистическая экономика порочна. Но помилуйте, ведь объективная наука не имеет никакого отношения к идеологии. Наука как таковая при всех системах одинакова, несмотря на различия в терминологии. А вот организация производственно-финансовой структуры различна.

Давайте вникнем в суть капиталистического производства. Однотипные фирмы вынуждены дублировать свои расходы по маркетингу, каждая самостоятельно изучая конъюнктуру рынка; по разработке новой продукции, что является самым дорогим этапом производства. Экономят они только на последнем этапе - непосредственном изготовлении изделий. Вот тут им действительно нет равных - потогонные машины работают на полную мощность.

Нетрудно представить, что если на рынке появится принципиально новая продукция, опирающаяся на неразработанный ранее пласт фундаментальной науки, то общество ждет очередной виток инфляции. Ведь закон конкуренции повелевает всем фирмам вступить в борьбу за первенство именно своей продукции. Они будут вынуждены спешно оборудовать дорогостоящие лаборатории, искать соответствующих специалистов... Предприятия с серьезной товарной номенклатурой вынуждены постоянно укрупняться для успешного финансирования научной части производства. Так что теория мелких и средних предприятий в наше время несостоятельна.

Запад в течение последнего десятилетия усиленно скупал российские и другие передовые технологии и, замораживая их, оберегал свое общество от финансовых и идеологических потрясений. Эти технологии оказались блокированы.

Я утверждаю, что на современном этапе развития науки и техники примитивная конкуренция является тормозом в развитии производственных отношений и, следовательно, общества.

А что касается обоготворяемого ширпотреба, то при детальном рассмотрении во многих случаях это откровенная халтура, прекрасно оформленная, впрочем. Взять хотя бы их пылесосы. Номинальная мощность - 1500 вт. Всасывающая (аффективная) мощность - 350 Вт. Такого низкого к.п.д. - 25 процентов - не имели электрические машины даже прошлого столетия.

Интересна еще одна общая тенденция капиталистического производства - "одноразовость" продукции, что особенно наглядно проявляется в обувной промышленности. Постоянно меняющаяся припадочная мода предписывает женщине каждый год кардинально менять свой имидж. Нетрудно угадать в этом стимулирование собственного производства.

Конечно, коммунисты создали недееспособную стопроцентно плановую промышленность. Но это не означает автоматически, что рыночная экономика столь же стопроцентно безупречна. Дублирование двух из пяти основных статей производственных издержек говорит об очень неэффективном расходовании средств.

Рациональной окажется модель общества с гибридными формами функционирования производства. И такие модели уже витают в умах...

Возвращаясь к проблемам технической библиотеки, прошу заинтересованных людей поставить свои подписи в ее защиту.