Центр русской культуры, а не ДОФ

Слово "русский" свидетельствует о принадлежности к определенной национальности. "Русский" центр, выходит, - для русских? Вот еще почему название Центр русской культуры было бы более правильным. И не только с лингвистической точки зрения. Такой Центр по справедливости мог бы объединять людей не одной какой-то национальности, а общей культуры - русской. Служить людям русской культуры, что гораздо шире. Ведь воспитаны на русской культуре люди многих национальностей.

Итак, Центр русской культуры. Но чтобы дому на бульваре стать именно таковым, надо бы многое сделать.

Оставим в стороне споры о том, кого бы лучше всего видеть в качестве хозяина дома - частного ли предпринимателя, муниципалитет, либо по-прежнему пользоваться им на правах аренды у города. Важно, чтобы дом на бульваре стал подлинным Центром русской культуры, а не оставался ДОФом, каким он - по духу своему - является и сегодня. А для этого в ремонт дома и его реконструкцию надо вложить большие средства.

Автор хотел бы сегодня остановиться именно на реконструкции, которая дому просто необходима. С моей точки зрения, вовсе необязательно сохранять в убранстве дома советскую символику (например, герб над сценой концертного зала), к чему призывают иные участники дискуссии. Зачем? Что было, то прошло. А Центр русской культуры - не исторический музей.

Что касается бюстов выдающихся русских полководцев и флотоводцев, картин морских сражений, украшающих ныне холлы дома, то они, конечно, дороги многим, в том числе ветеранам вооруженных сил. Возможно, они представляют и определенную художественную ценность. Но выставлять эти символы на самом видном месте Центра русской культуры, на мой взгляд, нецелесообразно. Что было хорошо для Дома офицеров флота, то не гоже для дома в его новом качестве. Получается, что бюсты и картины морских баталий чуть ли не главное в русской культуре. Нет же! Есть куда более высокие ценности для россиян. Не одним же флотом, не одними войнами жила и живет Россия, живем мы - те, кто волею судеб оказался ныне за ее пределами. Флотские реликвии, конечно, следовало бы сохранить, но отвести им в Центре более скромное место.

Целесообразно было бы, с моей точки зрения, изменить внутреннее убранство дома в целом. И для этого провести широкий и открытый конкурс среди архитекторов, художников, дизайнеров на тему: каким они в ближайшей перспективе видят интерьер Центра русской культуры в Таллинне? Возможно, потребовалась бы перепланировка помещений - все зависит от наличия той или иной суммы денег, которые можно было бы получить на реконструкцию. Важно сделать Центр русской культуры современным хотя бы по его внутреннему убранству. Применить для отделки современные материалы. Простор для полета фантазии художника-оформителя широкий. Интерьер должен бы отражать русскую культуру во всем ее многообразии. И чтобы эстонского друга не стыдно было пригласить сюда на концерт или на просмотр нового российского кинофильма (которого не увидишь в кинотеатрах города), посидеть в читальном зале, в кафе, пройтись по холлам Центра, где, вполне возможно, следовало бы устраивать экспозиции русских художников - как местных (есть у нас таланты!), так и из России. А сейчас?

Попробуйте протиснуться в дом через одну-единственную с трудом открывающуюся и узкую наружную дверь? Да еще если с той стороны подпирает народ с только что окончившегося массового мероприятия. Всего-то наружных дверей три, а войти-выйти можно, как правило, лишь через одну. Сбережение тепла или же старообрядный принцип "не пущать", к русской культуре ничего общего не имеющий? Стыдно! Несмотря на все хорошее, что делается в Доме сегодня.

Ярослав ТОЛСТИКОВ.