Так кто же правит Россией:Ельцин или его двойник?Этот вопрос ударил в виски миллионов людей, когда непохожий на себя Ельцин каждодневно замелькал на экранах телевизоров. Люди заговорили о другом Ельцине: с незнакомыми жестами, нехарактерной для него речью и несвойственным ему поджатием нижней губы...Сомнения усилили два сенсационных материала в оппозиционной прессе. Впервые на эту тему выступила влиятельная патриотическая газета "За русское дело". Материал прошел под весьма характерным названием: "Россией правит двойник Ельцина". В усиленном варианте сенсация появилась в другом авторитетном издании: в газете "Дуэль" (№17/39 за август 1997 года под названием "Ослиные уши ЦРУ"). В материале анализируется двадцать одна фотография Ельцина, на которых президент не похож на себя. Экспертизу представленного фотоматериала провел Ю.Мухин, главный редактор "Дуэли". В своем объемном исследовании он высказал предположение о том, что "Б.Ельцин, которого избрал народ, с середины прошлого года... на фотографиях исчез". Высказанное предположение он обосновал рядом логических и фактических доказательств. В частности, настоящий Ельцин при улыбке "не обнажал нижний ряд зубов" (см. "Дуэль", №17/39, 1997 г.). Нельзя не заметить, что на разных снимках у Ельцина иначе выглядят уши. Указывая на эти расхождения, Ю.Мухин обращает внимание читателей на несколько характерных снимков Б.Ельцина: они идут в материале под №№ 8, 9, 15, 20, 21. На этих фотографиях хорошо видны не только эти различия, но и отсутствие ельцинского шрама на подбородке исследуемой личности. Быть может, потому и был "26 февраля уволен личный фотограф Ельцина Соколов, как не справившийся со своими профессиональными обязанностями?" (см. "За русское дело", 3(47), 1997 г.). Очевидно, уволенному не хватило квалификации, чтобы скрыть от придирчивых глаз телезрителей и тем более специалистов эти "детали", не совпадающие с физиогномическими данными настоящего Ельцина. "У непохожего на себя Ельцина совершенно другая манера речи... Исчезли характернейшие, чисто ельцинские паузы, исчезло его знаменитое "паньмаш" и т.д. (см. там же). Болезнь, разумеется, внесла нежелательные коррективы во внешний портрет Б.Ельцина. Однако почему изменились детали, которые остаются у всех людей неизменными в течение всей жизни? Это, например, лобные линии-морщины, которые постоянно, как и рисунки на ладонях рук. Эти "детали" физиогномисты (специалисты по чтению лица) наблюдают их у Ельцина в разных вариантах. Нельзя также не заметить, что у мелькающего с сентября на экранах телевизоров президента изменилась речь. Это усиливает те же подозрения, так как за речью стоит структура мышления индивида, которая дается ему от рождения и не меняется с течением времени. Однако ни одно из рассмотренных журналистских исследований в оппозиционной прессе не вызвало адекватной реакции в ельцинских СМИ. Режим не предпринял ничего, чтобы опровергнуть или подтвердить результаты проведенной оппозиционными журналистами экспертизы. Не ухватились за сенсацию и в Госдуме, хотя это был бы весомый довод для "вожделенной" здесь отставки президента. Но опровержений нет, что лишь усиливает рассмотренные в газетах "Дуэль" и "За русское дело" предположения. Если эти верси о другом Ельцине верны, являются ли действительными международные договоры России и кем они подписываются? Чтобы эти сомнения не получили распространения, чиновники ельцинского двора использовали прием замалчивания скандальной информации. Она так невероятна, что может показаться вымыслом нашим людям и будет ими забыта при условии отсутствия аналогичной информации в массовых газетах. Именно такой эффект ожидали получить наверху, предприняв замалчивание скандальных фактов. Даже госдумовская оппозиция не дает хода сенсационной экспертизе Ю.Мухина, замалчивая ее результаты. Хотя нет никаких препятствий для проведения Думой судебной экспертизы. "Фотографий с Ельциным разных лет - тысячи... Их невозможно уничтожить... Эксперты должны собрать все фотографии Ельцина за пару лет и по ним определить, когда он исчез из поля зрения" (см. "Дуэль", № 17/39, 1997 г.) и действительно ли исчез? Замалчивание скандальных фактов действительно имеет "стирающий" эффект. Однако наблюдаемый нами Ельцин так отличается по манерам речи и другим деталям от дооперационного, что сомнения в связи с его личностью имеют тенденцию к нарастанию. Даже дети удивляются тому, что президент стал непривычно поджимать нижнюю губу, говорить без характерных для его речи пауз и веселого "паньмаешь"... Если сомнения не проверить, их распространение может иметь непредсказуемые последствия в условиях творящегося в России геноцида...
Е. ЖЕЛТИКОВ, |