Табачок врозьНа исходе года Эстонию поразила неприятная весть: с 1 января 1998 г. прекращен импорт эстонской молочной продукции в страны Евросоюза. Такое решение приняли эксперты Еврокомиссии, посетившие предприятия страны. Мягко говоря, грянул гром с ясного неба. Все твердили про интеграцию да про интеграцию, но, оказывается, дружба дружбой, а табачок врозь. Если верить прессе, то никакой особой крамолы евроэксперты в Эстонии не обнаружили. Вот и министр сельского хозяйства Эстонии А.Варик, которого политические оппоненты уже поспешили определить в козлы отпущения, на страницах "Ээсти пяэвалехт" отмечает, что "положение не безнадежное".Визит экспертов был вызван тем, что с 1 января в страны ЕС может импортироваться только продукция, произведенная на предприятиях, которые внесены в списки Еврокомиссии. В Эстонии таковых нет, так как эксперты ни одного не включили. Варик сообщает, что в рапорте экспертов четыре замечания: - состояние здоровья сельскохозяйственных животных хорошее, осуществляется постоянный компетентный ветеринарный надзор, - состояние здоровья сельскохозяйственных животных позволяет экспортировать как скот в живом весе, так и свежее мясо, молоко и молокопродукты, - гигиеническое состояние ферм удовлетворительно, состояние свежего молока по стандартам ЕС удовлетворительно, - предложенные ветслужбой Эстонской Республики для инспекции восемь предприятий (эксперты побывали на трех) не могут удовлетворить всех требований ЕС к качеству импортируемой продукции. На всех велась реконструкция, направленная на совершенствование техники и оборудования. Итак, никаких претензий к качеству продукции в рапорте нет. Замечания относятся к техническому состоянию предприятий. После учета замечаний эксперты обещали произвести повторное обследование предприятий. Варик считает, что через год Эстония сможет вернуть себе право выхода на рынок ЕС. Однако днем раньше та же "Ээсти пяэвалехт" стала "гнать волну". "Запрет на импорт в ЕС может вызвать препятствия и при продаже молока в страны СНГ, и сократить продажу отечественного молока в Эстонии. Почему эстонец или русский должен покупать молоко, которое не подходит немцу? Позорное евроклеймо на лбу трудно объяснить миру. Мол, наше молоко хорошо, да ручки щеток никуда не годятся. Плотная конкуренция позволяет брюссельским чиновникам придираться к мелочам и вынуждает покупателя предпочитать не эстонский товар, а тот, в качестве которого нет ни малейших сомнений. Вряд ли теперь наступит время, когда хуторяне начнут сливать молоко в землю, но из-за растущей конкуренции понизятся закупочные цены, сократится поголовье скота, станет еще ниже и без того низкий уровень жизни на селе". В унисон спела и "Сынумилехт", где Эстер Шанк отметила, что путь в Европу оказался тернистым. Единственным радостным сообщением было решение Еврокомиссии начать переговоры с Эстонией о вступлении ее в ЕС. И вот в предновогодние дни горизонт затянули черные тучи. Сообщение о запрете на экспорт эстонской молочной продукции в ЕС показало, что "никто нас в Европу с распростертыми объятиями не ждет лишь ради прекрасных глаз. Из одного развалившегося союза в другой, сильный и растущий, придется пройти еще долгий путь". Несколько правительств в девяностые годы учили производителей: хорошо, что восточный рынок изжил себя. Это заставит производство быстрее модернизироваться. Инвестируйте, учили политики. Только они не потрудились разъяснить, откуда взять средства, если банки не желают идти на риск, давая кредиты производственным предприятиям. И на сегодня дела складываются так, сокрушается Шанк, что продукция эстонских молокозаводов не годится для евролюдей и скоро не подойдет для восточного рынка. Россия, по слухам, хочет ввести свой сертификат или требовать ЕСовский. Запрет может последовать и на мясные продукты, так как в ближайшее время ожидается рейд Еврокомиссии по мясокомбинатам. Шанк тоже понимает что связи с качеством тут может и не быть. Ведь оценивается не только качество, но и система контроля за ним. А это уже камешек в огород государства, Министерства сельского хозяйства и находящихся в его административном подчинении ведомств. Есть и чисто прагматическая сторона: "Почему кто-то должен желать пустить на свой и без того забитый товарами рынок новых торговцев? В тисках перепроизводства ЕС доплачивает своим фермерам за то, что они держат под паром часть земельных угодий. Само собой разумеется, что, предъявляя требования к эстонцам или болгарам, там исходят из собственных интересов (а вовсе не как Эстония, которая в таможенной политике решила исходить из интересов Евросоюза)". Понимают это и представители сельских партий. Похоже, они лихорадочно ищут выход из сложившегося положения. Так, Урмас Паэт ("Постимеэс") сообщает, что решение еврочиновников прекратить импорт молока из Эстонии поставило под угрозу прочность правящей коалиции. Сельские партии потребовали созыва правления коалиции для обсуждения новой политической ситуации. Она возникла после решения правительства ЭР не вести переговоров с ЕС по поводу защиты эстонского внутреннего рынка от наплыва сельхозпродукции из ЕС. 28 декабря селяне обсудили в Аравете изменившуюся ситуацию. Они понимают, что поезд ушел. С 1 января никаких защитных пошлин ввести не удастся. Поэтому селяне настаивали на созыве коалиционеров, желая обсудить дальнейшие действия. Заседание правления КП/ОС намечалось на первую рабочую неделю января. (В правление входят председатели фракций и лидеры партий.) Крестьяне не рассматривали введение защитных пошлин как священную войну. Но ведь и Запад показал своим решением по молоку, что даром он ничего не дарит. Все страны ЕС проводят собственную таможенную политику по отношению к союзу. Кроме Эстонии. Лидер фракции Крестьянской партии в парламенте Тийт Таммсаар сказал: "Мы думали, что если будем пай-мальчиками, то нам что-то подарят". Решение Еврокомиссии по молоку не подтвердило этого. Таммсаар считает, что правительство должно было поторговаться с ЕС, прежде чем принимать столь либеральное решение: "Мы слушали мидовских соловьев и страшно боялись. Это не государственный подход". Сельские партии считают, что раз нельзя ввести барьеры против ЕС, то надо применить их к третьим странам. Украина, невзирая на договор о свободной торговле, начинает вводить ограничения против эстонских товаров. Чем не пример? Но что же все-таки случится, если коалиционники не пойдут на поводу у селян? И если селяне "хлопнут дверью" и захотят выйти из коалиции? Правда, вроде они пока делать этого не собираются и намерены лишь нагнать страху на партнеров. В прессе, как заклинание, повторяется одна мысль: нет партии, заинтересованной во внеочередных выборах. Однако Март Сийманн, давший интервью газете "Постимеэс", не такой оптимист. Он полагает, что вероятность внеочередных и очередных выборов равна 50:50. В любом случае, разворачивая сегодняшнюю газету, вы уже будете знать, о чем договорились стороны до возвращения с каникул Рийгикогу. Теперь начнутся главные события. Е.СИДОРОВ
|