1. Ни новых фигур, ни свежих идей

К концу прошлого года практически все крупные политические партии Эстонии провели свои очередные съезды. Несмотря на постоянные декларации их лидеров о "консолидации рядов, уточнении программ" и выработке кое-каких новых направлений внутри- и внешнеполитической деятельности Эстонии, мы их так и не увидели. В процессе анализа съездов и проблем, обсуждавшихся на них, невольно приходишь к мысли, что главная цель высших органов партийной власти -

Проверка готовности к выборам

Несмотря на негласную договоренность фракций парламента не доводить споры до конфликта, способного привести к досрочным выборам, подспудно сохраняется недоверие друг к другу. "На всякий случай" партии готовятся к не очень желанному, но возможному исходу. Тем более что постоянная конфронтация Объединенной оппозиции и правящей коалиции провоцирует правительство на досрочный уход в отставку. А это, несомненно, чревато внеочередными выборами.

Главный вопрос, который волнует сегодня все без исключения политические организации, - вырос ли авторитет партии? В обычных условиях на него дает ответ лишь пополнение партийных рядов (более точного показателя, пожалуй, и не сыскать). Прошедшие съезды показали, что существенного прилива свежих сил не наблюдалось, и все партии, в основном, сохранили численность прежнюю. Правда, за последний год прибавку (чуть-чуть) из числа молодых имеют Центристская (ЦП) и Коалиционная (КоаП) партии. Последняя подросла и омолодилась за счет честолюбивого студенчества. Недавно Объединенная народная партия (ОНПЭ) прошла перерегистацию. По словам ее председателя В.Андреева, в ней насчитывается более 1100 человек. Надо сказать, что почти двукратный рост за год впечатляет. По словам активистов Русской партии (РПЭ), у них около восьмисот членов. Что касается других формирований неэстонского населения, то с абсолютной точностью их численность назвать никто не может.

Партии националистической идеи (эстонские) на съездах, в основном, подвергали критике коалиционников и правящую коалицию "за откат в социальной политике, образовании, обороне, сельском хозяйстве и других сферах, охваченных коррупцией и круговой порукой..." Особо отметим нападки со стороны крайне правого "Исамаалийта" на кое-какие, хотя и достаточно робкие, обещания правительства (подчеркиваем, лишь обещания, поскольку на деле пока ничего нет), касающиеся либерализации политики в области гражданства.

Что любопытно: на VI съезде (1 ноября 1997 года) КоаП лидер правящей коалиции, действия которого постоянно подвергаются критике, не обсуждал политических вопросов, волнующих общество, обошел молчанием коррупционное поведение некоторых активистов партии, не разработал четкую позицию по отношению к другим политическим силам Эстонии. В решении съезда в расплывчатой форме констатировались прежние идеи приверженности к рыночной экономике, ускорения реформ здравоохранения и пенсионного обеспечения, разработки программы поддержки молодых семей, сокращения разрыва в уровне материального положения между жителями столицы и сельской местности... Перечислялись проблемы, связанные с укреплением органов правопорядка, эффективной борьбы с преступностью и коррупцией, дальнейшего развития системы образования и воспитания молодежи в духе гуманистических ценностей и национальных идеалов..

Новое слово обнаружилось в резолюции съезда, касающейся внешней политики. Здесь наряду с часто повторяющимися приоритетами: о вступлении в ЕС, активном участии в программе НАТО "Партнерство во имя мира" был включен третий: улучшение политических и экономических отношений с Россией. Таким образом, впервые в официальном документе политической партии (тем более являющейся ядром правящей коалиции) записан позитив по отношению к восточному соседу.

Однако, как ни странно, съезды других партий в программных документах ничего, кроме критики действий оппонентов, не предложили. Можно отметить, пожалуй, одну особенность. Если совсем недавно многие эстонские партии с гордостью заявляли о своей последовательной приверженности правонационалистической идее и как черт ладана боялись обвинений их в полевении, то сейчас картина претерпела некоторые изменения. Во-первых, лидеры уже не страшатся сдвига влево ради реализации своих политических амбиций. Более того, как показали недавние события, они даже пошли в атаку на правительство слева, проголосовав за улучшение социального положения работников сферы образования.

Но все партии, как мы уже отмечали, проверяли готовность к выборам, особенно к возможным внеочередным. В зависимости от того, как лидеры оценивали реальность выборов, в такие сроки они и проводили свои съезды. Часть партий провела съезды в 1996 году, другие в 1997-м: зимой (февраль - ОНПЭ), весной (апрель - Умеренные, май - Партия реформ), летом (август - ЦП), осенью (ноябрь - КоаП и Партия развития, Партия пенсионеров и семей) и в начале зимы (декабрь - "Исамаалийт", Демократическая партия труда).

Парадоксы политики

Примерно так можно охарактеризовать внутрипартийное положение политических партий Эстонии. За годы независимости на политическом горизонте практически не появилось новых фигур, которые стали бы играть заметную роль в обществе. Малоизвестные лидеры, которых вдруг вознесли до высот политического Олимпа Народный фронт, Партия национальной независимости, Комитет граждан Эстонии и некоторые другие националистические организации, не все состоялись и сохранились в политической обойме. Часть ушла в предпринимательство, часть вернулась в свою профессию либо просто вышла на пенсию. За небольшим исключением остались в основном "прежние кадры", ветераны поющей революции. Съезды партий тоже не выдвинули в первые ряды (за исключением единичных случаев) свежего пополнения. Складывается впечатление, что эстонская политика схожа с шахматной игрой, где гроссмейстеры вынуждены обходиться набором модних и тех же фигур.

Подобная участь обошла лишь русские политические формирования, где в начале 90-х годов на смену неплохо подготовленным, профессиональным политикам пришли новые люди. Опыта общественной работы они не имели: очень уж медленно набираются мудрости и слабо преодолевают свой дилетантизм. Но это тема особого разговора...

К другому парадоксу непременно следует отнести отсутствие новых, так сказать, радикальных мыслей. Идеи выхода из состава СССР и его развала, антикоммунизма, антисоветизма и капитализма, разработанные на Западе, продолжают варьироваться и сегодня в различных модификациях. Но они все еще направлены на разрушение. Содержательных идей пока нет. Помним, как еще недавно национальные идеологи остро критиковали (притом справедливо) Коммунистическую партию за то, что она проводила политику без учета исторических традиций и национальных особенностей Прибалтийских республик. Но, придя к власти, националистические политические силы оказались неспособными переломить идеи независимости и свободного (капиталистического) рынка и применить их к местным условиям. Слепое использование чужого, хоть и хорошо зарекомендовавшего себя за границей опыта подчас пагубно отражается на национальной политике, экономике, культуре, науке, социальных вопросах, ухудшая уровень жизни и положение подавляющего большинства населения Эстонии.

Партия, стоящая особняком

Особое место на политической шкале Эстонии занимает партия, преобразованная из правого крыла Компартии Эстонии. Выйдя из КПСС и приняв безоговорочно все националистические, праволиберальные идеи Народного фронта, она не стала "политическим ядром" эстонского населения. Лидеры и активисты ее, поддержав чужие идеи, ничего нового в них не привнесли. Поэтому в глазах основной части населения "демтрудовики" оказались политическими перевертышами (проще говоря, предателями). За короткий срок они растеряли всех своих приверженцев, за исключением небольшой части людей пенсионного возраста, которые продолжали слепо поддерживать партийных вождей. Свидетельство тому - полный провал списков партии на нескольких парламентских выборах. Не помогла и смена названия партии, которая опустила слово "коммунистическая" и стала именоваться Демократическая партия труда Эстонии (ДПТЭ).

Так уж распорядилась судьба. Ее отторгли эстонские правые партии (от которых она практически мало отличается) и русские партии, а вместе с ними и большая часть населения. И "правые", и "левые" не считают ее союзницей. Поэтому партия осталась обособленной, одиноко стоящей на обочине...

На своем очередном съезде 6 декабря минувшего года она в очередной раз взяла себе новое имя, прибавив к прежнему - "Социалистическая". Теперь она зовется Социал-демократическая партия труда Эстонии (СДПТЭ). (Приходит на память Социал-демократическая партия Эстонии, которая вопреки классическим традициям занимает у нас правоцентристскую, а не левоцентристскую нишу.)

Новые лидеры, заменившие экс-партийную номенклатуру, очевидно, поняли, что менять необходимо не только название, но и программные цели. Теперь, по документам съезда, они именуют себя "внепарламентской конструктивной оппозицией", которая сформирует группу давления. Партия отказалась от идеи "реституции" и выступает за "вторую республику" (эта идея в свое время стала поводом к расколу Народного фронта, а ее инициатор Э.Сависаар был объявлен национальным отступником). СДПТЭ против бедности, за создание среднего класса и его защиту. Надо сказать, что эти идеи начисто отстали в актуальности. Другие политические партии уже успели их провозгласить и значительно раньше получили на них идеологические дивиденды.

Сумеют ли привлечь эстонское население и граждан новые идеи социал-демократических трудовиков? Гадать не будем, но все же выразим сомнение.

Лео КОПЛИ

(Окончание следует).