Моника Мяги одержала победу

Решение Государственного суда окончательное и обжалованию не подлежит. Представитель суда сказал BNS, что государственный суд объявит свое мотивированное решение 3 марта.

В среду совещание 15 судей Государственного суда обсудило кассационную жалобу Госпрокуратуры на решение Таллиннского окружного суда от 18 сентября, которым Монику Мяги, обвинявшуюся в подкупе судьи и передаче взятки в 10 000 крон, оправдали за невозможностью доказать обвинение.

В сентябре прошлого года окружной суд нашел, что доказанным можно считать лишь то, что у судьи Анне Крамер оказался конверт с 10 000 крон. Ни одного свидетеля, который мог бы подтвердить, что эти деньги передала судье именно Моника Мяги, не было и о предполагаемом подкупе следствие узнало только со слов Анне Крамер.

По оценке суда, показания Крамер были противоречивы, кроме того, судья, вопреки закону, позволила вовлечь себя в слежку, организованную полицией безопасности.

Государственная прокуратура оспорила решение окружного суда, поскольку сочла его необоснованным. Прокуратура ходатайствовала о необходимости пересмотреть дело Мяги вторым составом Харьюского уездного суда.

Адвокат Мяги потребовал, чтобы жалоба Госпрокуратуры не была удовлетворена.

Таллиннский окружной суд в начале сентября оставил без изменений приговор Харьюского уездного суда, которым была оправдана адвокат Моника Мяги, ранее обвинявшаяся в подкупе судьи Крамер.

Судебная коллегия сочла оправдательное решение Харьюского уездного суда от 7 марта правильным, однако нуждающимся в уточнении мотивировки.

Суд внес в решение уточнение о том, что факт передачи 10 000 крон судье Крамер не был подтвержден и деньги, находившиеся на хранении в полиции безопасности, следует перевести в государственную казну.

Госпрокуратура заявила, что факт передачи взятки адвокатом Мяги был доказан.

Дело Мяги обсудила в начале декабря прошлого года и криминальная коллегия Государственного суда, однако из-за разногласий между собой судьи решили передать вопрос на рассмотрение Государственного суда.

Накануне заседания собрания судей от обсуждения отстранились председатель суда Райт Марусте, критиковавший оправдательный приговор Монике Мяги в харьюском суде, и судья Юри Рятсеп.

Харьюский уездный суд 7 марта этого года оправдал Мяги за отсутствием улик и вернул ей деньги, которыми она якобы пыталась подкупить судью.

Прокуратура обжаловала приговор, и 4 апреля окружной суд признал Монику Мяги виновной в подкупе, приговорив ее условно к лишению свободы на один год с испытательным сроком.

17 июня Государственный суд отменил обвинительный приговор в отношении Моники Мяги, поскольку в ходе обсуждения дела был нарушен закон об уголовном делопроизводстве, и передал ее дело на повторное рассмотрение другому составу окружного суда.

В августе окружной суд передал дело Мяги председателю Госсуда, чтобы тот изменил уровень рассмотрения дела, поскольку в окружном суде не было судей, которые могли бы рассмотреть дело Мяги.

Государственный суд счел обоснования окружного суда недостаточными и возвратил ему дело Мяги. В итоге окружной суд оставил в силе оправдательный приговор Харьюского уездного суда.

Полиция безопасности обвинила Мяги в том, что 27 ноября 1996 года Мяги попыталась подкупить судью Таллиннского городского суда Анну Крамер, дав ей взятку в 10 000 крон.

По обвинению, одна из известнейших адвокатов Эстонии Моника Мяги пыталась подкупить судью для того, чтоба та освободила из-под стражи одного из торговцев оружием, а также приняла бы более мягкое решение в отношении его дальнейшей судьбы.

Мяги не признала свою вину ни в одном из судов и отрицала обвинения в подкупе. (BNS).