Средние русские

- Хочу учить своего сына иностранному языку.

- Пожалуйста. Какой предпочитаете: французский, немецкий, английский, итальянский?

- А какой из них самый иностранный?

...Разделение российского общества на бедных и богатых существовало всегда: к 1991 году доходы наименее обеспеченных граждан и самых состоятельных различались в 4-5 раз. Но с началом реформы эти различия стали стремительно увеличиваться, а "средние советские" пополняли ряды "новых бедных" и "новых русских". Последствия этого рывка стране еще предстоит ощутить, ведь люди пока еще с трудом осознают свое новое место в социальной структуре общества.

За пять лет доля богатых в общем объеме денежных доходов выросла более чем в полтора раза, рассказал в газете "Известия" заместитель директора Bсероссийского центра уровня жизни Владимир Литвинов. Если в 1991 году двадцати процентам наиболее обеспеченных граждан принадлежало 30 процентов всех денежных доходов, то сегодня этой же группе принадлежит 43 процента доходов. Представлять это как "гримасу" именно российских реформ было бы несправедливо, ибо процесс концентрации доходов идет во всех странах с рыночной экономикой. (Например, в США 20 процентов населения владеют 44 процентами всех доходов, и, по прогнозам, к 2005 году эта доля повысится до 60 процентов.) Только в других странах этот процесс концентрации доходов занял десятки лет, а в России произошел молниеносно.

Директор Института социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук Наталья Римашевская отмечает, что сегодня в обществе уже появляются зародыши устойчивых групп и слоев: это олигархические, региональные и корпоративные элиты, верхний средний класс, средний класс, аутсайдеры, маpгиналы, криминалитет. Между ними происходит постоянный социальный обмен. В середине (а именно золотая середина - многочисленная и устойчивая - является опорой и фундаментом стабильности в обществе) оказалaсь сейчас пятая часть всех граждан, причем их доходы отличаются в десять раз: от 100 до 1000 долларов на душу в месяц. То есть, по своему составу средний класс напоминает пока Ноев ковчег. Здесь можно найти по паре каждой твари.

Семьи с душевым месячным доходом от 100 до 300 долларов можно причислить к среднему классу с большой натяжкой. Их доходы позволяют вести образ жизни близкий к "среднему советскому". Только если раньше так жили семьи высококвалифицированных рабочих, военнослужащих и научно-технической интеллигенции, то сегодня в этот слой входят обслуживающий персонал коммерческих фирм, неудачливые "челноки" и уличные торговцы, служащие среднего звена органов государственной власти. Финансовое положение этого слоя неустойчиво, вероятность скатиться в группу бедных намного выше, чем вероятность перейти в более обеспеченный слой.

Семьи с душевым доходом в 300-700 долларов в месяц чувствуют себя заметно увереннее. По уровню потребления продовольственных товаров и предметов бытового обихода этот слой приближается к низшему среднему классу большинства европейских стран. Обитатели этой группы могут быть спокойны за свое состояние - со временем оно будет расти. Основные персонажи слоя - профессионалы, востребованные на ырнке квалифицированного труда, управляющие коммерческих предприятий, мелкая и средняя буржуазия.

Госкомстат России оценивает численность всего этого весьма пестрого среднего класса в 15 миллионов человек, но большинство экспертов сходятся на цифре, значительно превышающей эту, - 25 миллионов человек.

Где же расселился российский средний класс? Только ли в столице, на что указывает достаточно популярное мнение? Оно действительно недалеко от истины: каждый третий москвич имеет среднедушевой доход свыше 300 долларов. На втором месте - Санкт-Петербург, там число граждан с душевыми доходами в диапазоне 300-1000 долларов составляет более полумиллиона. В других крупнейших российских городах (Тюмень, Екатеринбург, Красноярск, Самара, Новосибирск, Нижний Новгород, Омск, Ростов-на-Дону) к среднему классу можно отнести примерно 10 процентов населения.

Наталья Римашевская отмечает, что поляризация доходов привела к тому, что возникли как бы "две России", две социальные ветви, расходящиеся в разные стороны. Они резко отличаются поведением и предпочтениями. Возникли даже два потребительских рынка, различных не только ценами, но и набором потребительских благ.

Основная доля расходов среднего класса приходится на покупку непродовольственных товаров, причем приобретение одежды - не самая значительная статья расходов. Эти "середняки" выметают с российского рынка 60 процентов всей электронной техники и до 90 процентов сложной бытовой техники. (Для сравнения: 21 процент расходов бедных на непродовольственные товары уходит в основном на товары повседневного спроса и недорогую одежду. Для их расходов характерен очень большой удельный вес продуктов питания.) По доле бюджета, затрачиваемой на продукты питания, российский средний класс приближается к западным странам (25-30 процентов), при этом качественных продуктов (мясо, молоко и т.п.) богатые едят вдвое больше бедных.

Итак, средний класс в России есть. Но пока еще немногочисленный. А чтобы страна уверенно себя чувствовала, чтобы общество было стабильно, этого среднего класса должно быть в несколько раз больше. Правительство об этом знает и помнит. "Правительству абсолютно ясно, как и что делать дальше", - заявил Борис Немцов в интервью все тем же "Известиям":

- Приоритет - принятие нового налогового законодательства, резкое сокращение количества налогов. Должны быть созданы особые налоговые условия для малого и среднего бизнеса, специальный режим для привлечения крупных инвестиций в добычу полезных ископаемых. Вторая задача - снижение банковских ставок. Надо осуществить перевод денег со спекулятивного рынка в производство. Третье наиважнейшее направление - адресное предоставление социальной помощи. То есть самым бедным. К сожалению, это каждый пятый.

Кого же новой власти стоит больше опасаться? Оппозиции, олигархии или бюрократии? От бюрократии Немцов открестился сразу, ибо она - непременный атрибут любого государства, просто часть жизни. Оппозиция никакой угрозы не представляет. Но если ее не будет, это плохой симптом. Другое дело, что степень ожесточенности оппозиции зависит от количества бедных в стране. И потому главная задача - создать Россию без бедных и без сверхбогатых. Причем второе - очень важно. Это как раз и есть расшифровка понятия "народной капитализм".

Т. КЯННУ.
(По страницам российских газет).