Продолжаем играть в "ящик"

Есть у меня забавная книжица - словарь американского сленга. Помимо всяких-разных выражений, которых в любом импортном (читай американском) фильме дюжина на пятак, там есть и более нейтральные идиомки. От них, конечно, всякие августейшие особы и особи типа английской королевы тоже норовят впасть в обморочное состояние, но люд попроще очень даже использует эти словосочетания при общении с себе подобными. Ну да не о сленге речь, а об одной хитрой штуке, которую в Штатах величают idiot box, а у нас под родными соснами "ящик". Удивительно точное название для телевизора!

Интеллигенция, как сказал когда-то писатель Юрий Поляков, делится на два вида. Первый - просто интеллигенция, второй - интеллигентщина. Первые озабочены судьбой не столько своей, сколько своего народа и своей страны. Вторые используют свой интеллект для личного обогащения. Именно вторые придумали современную концепцию телевидения, слямзив ее, как полагается, у штатников.

Все продюсеры (самое ходовое на сегодняшний день ругательство) в один голос твердят: телевидение у нас коммерческое, посему публицистические передачи и умное кино ни-ни - народ их не поймет, народу это не надо. Отдельные эстетствующие снобы уж как-нибудь да обойдутся. Заметим, что при любом процессе оглупления ссылка на народ - обязательна. Ибо народ, желательно для солидности простой - большой авторитет и даже местами гегемон, хоть и относятся к нему, как к быдлу, которое требует пойла и иногда - хлеба и зрелищ.

Про пойло и хлеб как-нибудь в другой раз, а про зрелища - поговорим. Блюда, которыми закармливают нас повара от ТВ, подобраны не сказать, чтобы со вкусом, но все-таки какая-то очередность и последовательность соблюдается: за мыльными операми следуют оперные арии "эстрадников", за сладкоголосыми певцами - эстрадные номера политиков, за политиками, соответственно, политические комментарии (то бишь заказные измышления), за комментариями... самое время выключить телевизор.

Телевидение все больше напоминает пражский торт: между коржами новостных программ - кремовые прослойки из ток-шоу (откровенный треп; уместно прутковское "если у тебя есть фонтан - заткни его") и просто шоу (тот же треп от Бисмарка до насморка плюс развлекаловка), ну и конечно же фильмы. На вкус и на цвет - товарищей, разумеется, нет, но смотреть латиноамериканское "мыло" и голливудские комедии - увольте, воспринимать первые можно только в одном случае: если ты - персонаж вторых. И конечно же, положенная для пропитки "вкуснятины" чашка-бочка рекламы. Без нее никак. Это стержень современного телевидения.

У бизнесменов от ТВ и телеаудитории слишком разные требования к "ящику". Для продюсеров реклама - это и есть цель ТВ. Это тот крючок, на который нанизывают червя-телепередачу и ловят карася-зрителя. Чем выше рейтинг у передачи - тем дороже реклама. И чем, соответственно, умнее программа, тем меньше у нее шансов иметь рейтинг - массовость и зрелищность не есть синоним интеллекта. Кроме того, передачи, которые не рассчитаны на так называемого "широкого" зрителя, идут в такое время, когда их могут смотреть либо люди, страдающие от бессонницы, либо откровенные тунеядцы. Вот теленачальство и очищает от них эфир.

А сам тезис о слепой народной любви: "им нравится - мы показываем" - вызывает некоторые сомнения. Мы, пожалуй, не будем принимать его на веру: ведь за интересом к любой телепосредственности стоит мощная "раскрутка" и торчат ослиные уши "денежных мешков".

Суть нынешних электронных СМИ проста как грабли: из средств массовой информации они превратились в средства массовой идиотизации. Ну, а мирным народам остается пастись...

Сергей КОНЯХОВ.