Развод с правом на пожитки

- Сколько стоит сегодня развод?

- Если нет никаких споров в отношении имущества, а также того, с кем останутся дети, то необходимо уплатить только госпошлину - 300 крон. Но если дело дошло до суда, стоимость подобных процедур возрастает. Госпошлина за развод составляет 200 крон, имущественный иск - 2000.

- Кто из бывших супругов несет расходы?

- Сначала, конечно же, тот, кто подает иск. Но в дальнейшем, по просьбе сторон, суд может распределить расходы иначе: например, все сумму платит ответчик или, как это часто бывает, расходы делятся пополам.

- Какое имущество вообще подлежит разделу?

- Имущество бывает или совместным, или раздельным, независимо от наличия брачного договора. Раздельным считается то имущество, которое принадлежало супругам до брака, а также полученное ими в порядке наследства или подарка. Все, что нажито в совместной жизни, считается, соответственно, совместным имуществом и при разводе делится пополам.

- Можно ли все-таки уклониться от равности долей при разделе имущества?

- Безусловно. Но это необходимо доказать. Жена, находящаяся в отпуске по беременности или по уходу за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста, участвует в создании совместного имущества на равных правах с мужем. Но есть случаи, когда действительно раздел можно произвести иначе:

1) если один из супругов целенаправленно не участвует в создании совместного имущества;

2) если совместное имущество было приобретено за счет раздельного имущества. Например, у жены до замужества была дача. Во время брака ее решили продать и на вырученные деньги купить квартиру;

3) если совместное имущество существенно увеличилось во время брака за счет труда одного из супругов. Допустим, муж получал зарплату, намного большую, нежели жена, инвестировал все средства в строительство дома, покупку или ремонт квартиры. Это не означает, что все имущество присудят ему, но от равности долей при разделе, как и в предыдущих случаях, можно будет отойти;

4) суд при разделе имущества может учесть интересы как матери и отца, так и ребенка. Скажем, в семье есть дорогая скрипка, которая для родителей представляет лишь материальную ценность, а для ребенка - нечто большее. В таком случае скрипку отдадут ребенку. То же касается компьютера, пианино, велосипеда, если ребенок увлекается спортом.

- А если у него нет дорогих вещей, представляющих из себя материальную ценность? Имеет ли ребенок право на личное имущество, не подлежащее разделу после развода?

- Честно говоря, мне не приходилось сталкиваться с ситуациями, когда такие предметы обихода, как детские игрушки, книжки, велосипед явились бы яблоком раздора. Немного странно делить подобные вещи. Но если уж такие споры возникают, суд вправе исключить те или иные предметы из списка совместного имущества и оставить их за ребенком.

- Банальная ситуация: один из супругов - собственник квартиры, другой в ней прописан. Как "разъехаться" после развода? Имеет ли право владелец выселить бывшего мужа или бывшую жену, оставив квартиру за собой?

- Я могу только повторить: то, что нажито во время брака, является совместным имуществом. Поэтому если подобные риски возникают, лучше уплатить госпошлину и идти на раздел. Тогда оба супруга будут внесены в регистр зданий как владельцы данной квартиры. На чье имя она приватизировалась в браке, не имеет значения, как и тот факт, были ли супруг или супруга в данной квартире прописаны. То есть на половину жилплощади они имеют право так или иначе.

Но хотелось бы предупредить читателя об одной опасности. Предположим, квартира, принадлежащая жене, осталась неразделена. В регистр зданий как владелец, соответственно, тоже занесена супруга, которая имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью. Таким образом, если она придет в любое бюро недвижимости, принесет справку о том, что квартира принадлежит ей, покажет печать в паспорте или свидетельство о разводе, то она имеет полное право квартиру продать. Законно. Дело в том, что при разделе имущества необязательно указывать все до иголки. В отношении одних вещей нет споров, в отношении других - есть. В нашем случае квартира осталась за женой. И данный факт будет рассматриваться судом как обоюдное решение супругов.

- Какие обязательства налагаются на бывших супругов по отношению к детям?

- Каждый из родителей обязан содержать ребенка и выплачивать ему пособие, или, как мы привыкли, алименты. Это опять вопрос, о котором стороны могут договориться сами. Если договоренности нет, можно обратиться в суд.

До сегодняшнего дня остается массовым заблуждением то, что размер алиментов определяется законом. Когда-то так было на самом деле. Но сейчас никаких требований или ограничений не существует. Мать, обращаясь в суд об уплате алиментов, должна доказать, какая сумма ей необходима для того, чтобы воспитывать и содержать ребенка. Можно просить и тысячу и десять тысяч крон в месяц. Но суд вынесет свое решение только после того, как тщательно изучит материальное положение супруга и определит, сколько тот реально в состоянии выплачивать.

У нас установлен и минимальный размер пособия. Но, честно говоря, с такими алиментами мне тоже ни разу не приходилось сталкиваться. Это одна четверть от минимальной месячной заработной платы, то есть от 1100 крон.

- Может ли суд вообще освободить мать или отца от уплаты алиментов?

- Да. Допустим, у мужчины другая семья, где на его иждивении жена, которая находится в отпуске по достижении ребенка трехлетнего возраста, и выплата алиментов поставила бы его нынешнюю семью в положение, значительно худшее, чем то, в котором находится прежняя семья.

Суд также может освободить одного из супругов от уплаты алиментов в случае его нетрудоспособности. Или же если ребенок не нуждается в материальной поддержке. Бывает и так.

Обращаться в суд по поводу алиментов можно всегда. Скажем, изменилась материальная ситуация матери - она вправе требовать увеличения алиментов. В любое время в суд может обратиться и другая сторона - отец - с просьбой уменьшить алименты, учитывая его благосостояние на данный момент.

- А если человек не платит алиментов?

- Во-первых, можно обратиться к судебному исполнителю. Если не поможет, тогда - в полицию. У нас в уголовном кодексе сохранилась статья, на основании которой злостные неплательщики алиментов могут привлекаться к уголовной ответственности.

Но при обращении в суд с подобным требованием необходимо учитывать, что задним числом алименты не присуждаются. Время их начисления отсчитывается с момента подачи искового заявления в суд.

- До какого возраста родители должны выплачивать алименты?

- До совершеннолетия ребенка. Но в то же время, если ребенок по достижении им совершеннолетнего возраста продолжает учебу в основной школе, гимназии или профессиональном училище (заметим, высшего образования это не касается) алименты также должны выплачиваться.

- Должны ли разведенные супруги принимать участие в содержании друг друга?

- В том случае, если один из супругов нетрудоспособен, другой не имеет права оставить его без содержания. Обязанность также остается в силе, если брак длился более 25 лет.

- Что если одна из сторон, не желая расторгать брак, не является в суд. Может ли в таком случае другая сторона получить развод?

- Все зависит от того, получал ли, пусть это будет муж, повестку в суд в законном порядке. Если станет известно, что он намеренно не явился в суд, то на том же заседании есть возможность хадатайствовать о заочном решении. Неявка истца может быть основанием для того, чтобы оставить иск неудовлетворенным. Если же не является ответчик, то это может быть основанием для принятие заочного решения суда.

- По закону родители имеют равные права на своих детей. Но на практике после развода ребенок чаще остается у матери. Почему? Отец просто не желает оспаривать свои права, боясь ответственности? Или суд склонен больше доверять матери?

- Надо сказать, что в последнее время мне, например, все чаще и чаще приходится сталкиваться с ситуациями, когда дети остаются на попечении именно отцов. Сказать, что чьи-то права здесь ущемляются, нельзя. Более того, начиная с десятилетнего возраста учитывается и мнение ребенка. Причем 10 лет не является каким-то пределом. В законе сказано, что если развитие ребенка позволяет, суд может посоветоваться с ним и в более раннем возрасте.

- А это обязательно? Ведь развод родителей - и так большая травма для ребенка.

- Совсем нет. В любом случае представать перед судом ребенку не обязательно. С ним может быть проведена беседа с участием педагога, представителей социальной опеки.

- Раз родители оспаривают свои права на ребенка через суд, значит, никто из них не хочет с ним расставаться. Так какие же аргументы они должны привести в защиту своего требования?

- Универсального рецепта здесь не может быть. Каждый случай нужно рассматривать отдельно. Одного родительского желания зачастую бывает мало. Далеко не каждая мать, как и не каждый отец, в состоянии воспитывать ребенка отдельно от семьи. Суд изучает каждое подобное дело детально, со всеми мельчайшими подробностями и обстоятельствами. Как это ни печально, но нередко именно отцы жалуются на матерей, которые показывают свою несостоятельность в отношении воспитания собственного ребенка.

- Бюрократия жива и по сей день. С какими "бумажными" препятствиями приходится сталкиваться при разводе?

- С такими вопросами к нам тоже обращались. Приходят женщины со справками из полиции о том, что муж дебоширит, что за год наряд приезжал пять раз. Достают свои папки с жалобами соседей, жилищного управления, квартирного товарищества и спрашивают: "Достаточно ли здесь материала для развода?" Я считаю саму постановку вопроса абсолютно некорректной. Для того, чтобы развестись, совсем не обязательно избивать друг друга, вызывать полицию, жаловаться в какие-то органы. Сказать: я больше с этим человеком жить не хочу - вполне достаточно, основание для развода уже есть.

Раньше закон давал супругам время на обдумывание, настрой на то, что брак надо все-таки сохранить. Сейчас - нет. Я считаю, что раз уж человек собрался и пришел в суд, то такие отношения ничего спасти не может.

Марина СКОКОВА.

Фото Василия ШАЛЯ.