С кем обедал воробей?

Зрелищ и подробностей о двуЛИЧНОЙ жизни министра Ильвеса жаждет толпа

По частоте упоминаний в прессе министр иностранных дел Тоомас Хендрик Ильвес бьет все местные рекорды. Его персоне не уделили внимание разве что запрещенные к показу в витринах газетных киосков журналы из категории "до шестнадцати". Впрочем, с ними успешно конкурируют другие вполне добропорядочные с виду эстонские издания, разыгрывающие лихие комбинации в рамках "бермудского" треугольника "Тоомас - Мэрри - Эвелин" и с сожалением констатирующие отказы как самого министра, так и двух дам от общения с журналистами. Точнее, отказы говорить на предложенную тему. Так, насколько можно судить по электронной переписке корреспондента "Ээсти экспресс" с гоподином Ильвесом, последний готов поделиться своими мыслями о внешней политике, доктрине "тигриного прыжка", политической философии и даже соображениями о журналистской этике. То есть обо всем, что так или иначе имеет отношение к его профессиональной деятельности - нынешней или прошлой (знаем, что работал на радио "Свободная Европа" в Мюнхене), но не более. Короче, личную свою жизнь считает личной и не намерен обсуждать ее с кем-либо, кроме тех, кого это непосредственно касается.

Имя Ильвеса не сходило бы со страниц газет и так, уже в силу его министерского положения - зарубежные визиты, встречи и переговоры у себя дома. Тем более что возглавляет он не какой-нибудь "Лесдревпром", а Министерство иностранных дел. Но это положение и пристальное внимание со стороны обязывают. Если хотите, к некоторому самоотречению от того, что согласно древней истине никому не чуждо. И тогда выходит, что быку дозволено куда больше, нежели Юпитеру.

Наверное, министру и впредь сходили бы с рук и квартирные и прочие излишества, не реши он расстаться со статусом беспартийного члена правительства. Вступил зимой в аграрии, тут же их возглавил, потом слил с республиканцами и консерваторами в Народную партию с собой во главе. И получил.

Ни одна эстонская партия от крайне правых до левых не видела в нем до этого серьезного соперника, скорее - вероятного союзника, на которого можно "поставить". А уж если критиковать, то исключительно за профессиональные промахи. К политикам у нас отношение иное, нежели к простым министрам. Впрочем, только у нас. В любом другом государстве достаточно было бы министру хоть раз оступиться, и с его карьерой было бы покончено. Там достаточно вполне обоснованных подозрений, чтобы человек сам подал в отставку. Но это там, куда мы стремимся. А пока мы еще тут, можно быть большим начальником и справлять малую нужду при всем честном народе. Можно заседать в парламенте и давать показания в качестве подозреваемого в казнокрадстве. Или - тоже в парламенте, - апеллируя к личному опыту, рассуждать, какие возможности открываются в суде перед коллегой после лишения его депутатской неприкосновенности. Можно попасться на квартирной афере или неуплате налогов и потом занять министерское кресло.

Можно все вплоть до блондинки в гостиничный номер расстриги-пастора. На фоне всего этого прегрешения Ильвеса - детские шалости. Это не десять миллионов долларов, пропавшие невесть куда. И не публичное депутатское "пи-пи".

Все сходит с рук в нашем государстве. И если что в будущем Тоомасу Хендрику Ильвесу не сойдет, так это его личная семейная трагедия. Но сегодня она мало кого волнует, ибо именно она считается делом сугубо частным, касающимся его самого и его ближайшего окружения.

И тут хочется бросить камешек в огород товарищей по журналистскому цеху, вдруг плотными шеренгами вставших на защиту нравственности и семейных устоев. Об увлечении министра, его побочной связи - называйте как хотите - было известно давно. Тем более коллегам, поскольку предмет увлечения работает в редакции одной из газет. Наверное, знали и о непомерных расходах на содержание резиденции, в которой, как теперь выяснилось, сам министр вовсе и не живет, а занимают которую его официальная супруга и вполне законные дети. Если знали, то чего же молчали? И чего спохватились теперь? Не оттого ли, что откуда-то поступила команда "Ату его!"? Если это так, то грош цена всем этим россказням про независимость и непредвзятость нашей свободной прессы. Если свобода и продемонстрирована, то это свобода от каких-либо нравственных устоев. Впрочем, чего уж тут журналистов винить, если сами властители нравственностью не блещут.

Наскоки противников на политика Ильвеса начались с порога его дома (не платит за жилье), продолжились в алькове (спит не с женой) и вплотную подошли к кульминации - разглядыванию на свет белья. Остается только гадать - исподнего или постельного. Или и того, и другого. Хотелось бы подробностей и, если можно, иллюстраций. Даже обидно за коллег, особенно фоторепортеров - ни одного путного фото, все слова, слова, слова...

А. ЭРЕК.