Напряги воображение, выйди за рамки привычного

В польской столице имеется ресторан, рассчитанный прежде всего на жрецов Мельпомены - артистов, людей творческих, с нестандартным образом мышления. Так вот, в этом заведении общепита вы не найдете ни одного одинакового стула, каждый своей оригинальной конструкции и конфигурации сделан из самых различных материалов. Такой же особенностью отличаются и столы, и кружки для пива. А если вы закажете для своей компании закуску, вам подадут огромное блюдо с множеством съедобных компонентов, ни разу не повторяющихся. И там, и тут выбирай то, что тебе по вкусу. Мы так привыкли видеть вокруг себя предметы быта, сделанные по единому стандарту, дома, строившиеся в городах до недавнего времени по единому проекту, что неожиданность выбора, которая встречает посетителя в ресторане, может просто обескуражить. Да ведь и по сей день мы живем в стандартизованном мире. Вот и мыслям нашим порой трудно вырваться за пределы привычного шаблона.

Перед вами три фигуры (см. рисунок). Попробуйте по очереди разрезать каждую из них на две части так, чтобы обе были равны по площади и в точности накладывались одна на другую.

Задачка, конечно, решаемая, но потребуется напрячь воображение, отрешиться от шаблона, чтобы достичь цели. Ну-ка, Эдисоны! Кто первый? Срочно шлите свои ответы в редакцию по почте, а кто может - заходите к нам или отправляйте решение по редакционному факсу 646-16-23. Не забыв указать при этом свою фамилию. Имена первых десяти наиболее сообразительных, а также правильные ответы к задачке мы опубликуем в газете в следующую пятницу, 24 июля. Спешите!

Но это все присказка. А суть дела в том, что в первых числах июля в Варшаве в рамках программы Phare состоялся семинар для работников внегосударственных служб защиты прав потребителя из Польши, Венгрии, Словении, Словакии, Эстонии (в октябре в Македонии предполагается провести аналогичный семинар для других стран Центральной и Восточной Европы). Участие в семинаре от Эстонии принял Аадо Луйк, руководитель Таллиннской общественной консультации по защите прав потребителя.

Так вот, предложенная нами задачка - из тех, что рассматривались участниками семинарa, а семинаристы были однажды специально приглашены в тот необычный артистический ресторан, о котором говорилось вначале. А главной целью варшавского мероприятия было научить защитников наших с вами прав наиболее рациональным действиям, уметь отстаивать свою точку зрения в самых сложных и необычных ситуациях, убеждать партнеров по дискуссии в своей правоте. Организаторы по праву считали, что именно развитие нестандартного мышления помогает человеку находить верное решение.

О задачке с фигурами уже говорилось. А вот еще несколько примеров из жизни варшавских семинаристов, о которых рассказывает Аадо Луйк. Спрашивается, почему заработки почтальонов в различных областях России столь сильно разнятся между собой. Кажется, решение лежит на поверхности. Поскольку единых ставок окладов для работников почты в стране не существует, каждая область или край сами и устанавливают размер оклада. Но чем при этом руководствуются местные органы власти? Надо же как-то аргументировать свои действия. Как?

На этот вопрос и предстояло ответить семинаристам. Не каждому удавалось быстро найти наиболее верное решение. В этой сфере услуг существует такое понятие, как "шаг почтальона" - сколько километров ему приходится пройти (или проехать) за свой рабочий день, сколько килограммов корреспонденции ему надлежит перетаскать за день. В разных областях условия работы почтальонов, а значит, и их "шаг" естественно, различные. От того и заработки - они пропорциональны "шагу", т.е. нагрузке почтальона.

Или же такая задачка, также взятая из жизни и потому особенно поучительная. В одну из африканских стран известная фирма - производтитель зубной пасты - поставила партию своего товара. А мы знаем, какая массированная пропаганда обрушивается при этом на головы потенциальных покупателей. Фирма всеми силами стремится убедить, что ее товар - "это именно то, что нужно", что это самое лучшее изделие подобного рода в мире, и т.п. И африканцы оказались ничуть не хуже потребителей-европейцев, клюнули на рекламу, стали закупать знаменитую пасту в массовом количестве. И также в массовом порядке посыпались от них обращения к врачам с жалобами на заболевание десен. Защитники прав потребителя тут же заинтересовались проблемой. Обратились в фирму, та продолжала утверждать: товар - качественный. И чтобы замять скандал, пообещала выплатить пострадавшим компенсацию. Но защитники на том не успокоились, продолжали "копать" и в конце концов обнаружили, что в эту африканскую страну под маркой известной фирмы была завезена поддельная продукция, один из компонентов которой и оказывал на потребителей неблагоприятное воздействие.

Как все это знакомо нам, жителям Эстонии (и России также)! И как важно иметь рядом умелых и настойчивых защитников наших с вами потребительских прав.

Собственно, умение нестандартно, непрямилейно мыслить, умение в нужный момент отрешиться от шаблона, не идти напролом, а искать обходные пути, полезно во многих жизненных ситуациях. Решение может лежать где-то рядом, надо только напрячь свое воображение. Умеем ли мы делать это?

Альберту Эйнштейну, напоминает Аадо Луйк, принадлежат такие слова: самое главное в моей жизни не мои знания, а моя способность мыслить, мое воображение.

И в самом деле, определенные знания человек может получить с помощью учебников, не прикладывая при этом больших умственных усилий. А вот если ты обладаешь богатым воображением, не зашорен наследием прошлого, сможешь докопаться до истины самостоятельно, быстрее найдешь выход из самой запутанной ситуации.

И в этой связи мне хотелось бы напомнить эпизоды из недавнего прошлого. У Леонида Лиходеева, известного публициста из "Литературной газеты", был такой фельетон, назывался он "Овал". Герой фельетона совершил некий нестандартный поступок, не понятный окружающим. И те готовы его осудить, рассуждая по принципу: круг - это понятно, на то он и круг, круглый, значит. А вот небольшое отклонение от шаблона ставит обывателя (как, впрочем, и собачку, натренированную именно на круг) в тупик. Овал - это уже нечто подозрительное.

Помнится, в хрущевские времена с подачи самого лидера или же его льстивого комсомольского окружения началась чуть ли не повальная борьба со "стиляжничеством"! Брюки чуть поуже некоего стандарта, а рубашка поярче? Комсомольский патруль мог остановить молодого человека на улице, сделать внушение. А то и применить более радикальную меру - резануть у всех на виду его чрезмерно "узкую" брючину. Эстонии эта молодеческая напасть коснулась лишь вскользь. А вот в Ленинграде, на южных наших курортах борьба со стилягами, со "стиляжничеством", то есть с естественным стремлением отойти от стандарта - и в одежде, и в стиле поведения, и в танцах, и в музыке - иной раз велась ретивыми активистами просто ожесточенно. Думай и поступай только так, как велит тебе партия. Сталина не стало, но его строгий серый френч продолжал воздействовать на людей.

Так вот, не с тех ли времен осталось в нашем подсознании (и не передавалось ли по наследству) боязнь выйти из некоего заколдованного круга, чтобы принять неординарное решение, выйти, чтобы победить?!

Ярослав ТОЛСТИКОВ.

P.S. Не забудьте задачки!