Скоординированные потуги в трех государствах

А ведь во многих размещающихся в Таллинне посольствах и научно-консультационных центрах читают прежде всего русские газеты (это подтвердилось и в дни упомянутого нашего зарубежного визита - эксперты владели русским, а не эстонским, латышским или литовским языком). Это обстоятельство хорошо известно и партиям, опирающимся на русскоязычное население в балтийских государствах. Статьи в некоторых газетах явно имеют зарубежного адресата.

Как известно, Эстония - первая из стран Балтии, громко заявившая о своем желании присоединиться к НАТО. Такое заявление было сделано еще в 1991 году тогдашним председателем Верховного Совета республики Юло Нугисом на заседании Северо-Атлантической Ассамблеи. В качестве мнения Рийгикогу оно было оформлено лишь 7 мая 1996 года, когда были одобрены "Основные направления оборонной политики Эстонского государства". В этом документе зафиксировано желание Эстонии присоединиться к НАТО. За такое решение проголосовали 65 членов Рийгикогу, против не высказался никто. Так повсюду и говорилось.

Оценивая сегодняшнюю ситуацию, необходимо добавить, что на самом деле тогда было трое воздержавшихся - члены Объединенной народной партии Эстонии Виктор Андреев, Сергей Исаков, Сергей Иванов, что Игорь Седашев не голосовал, что на заседении не присутствовали Николай Маспанов и Валентин Струков. Правда, в русской печати Эстонии уже тогда публиковались антинатовские завления, но избирательный блок "Наш дом - Эстония" прошел мимо этой проблемы. Что было естественно, поскольку и эстонские партии, за исключением правых, не выдвигали лозунга о вхождении в НАТО. После соответствующего решения Рийгикогу ситуация изменилась, поскольку свое мнение пришлось формулировать и тем, кого данное направление внешней политики Эстонии не удовлетворяло.

В общих настроениях эстонцев на сегодня перемен не произошло, что потдвердила острая полемика вокруг рискованного антинатовского заявления Яака Аллика. Но ни в ее ходе, ни после дискуссии никто не обратил внимания на продолжение темы в русской прессе. И потому сегодня остается констатировать: мы незаметно пришли к ситуации, в которой по всем признакам одним из дискуссионных объектов предстоящей избирательной кампании станет вопрос о присоединении или неприсоединении к НАТО. Настоящий сюрприз для тех, кто полагал, что в лучшем случае ограничимся легким спором о присоединении или неприсоединении к Европейскому союзу. Будет лучше рассмотреть все-таки острую глобальную проблему.

Вызов пришел оттуда, откуда его следовало ожидать. В опубликованных 30 июня в газете "Эстония" тезисах предвыборной кампании ОНПЭ, составленных Ханоном Барабанером, ясно обозначено: принадлежность Эстонии к любому военно-политическому блоку может расколоть общество Эстонии изнутри и создать вне Эстонии зону враждебности. Таким образом, ОНПЭ перед членами Рийгикогу ставит задачу бороться за то, чтобы Эстония вступила на путь активного нейтралитета.

На самом деле та же мысль была записана в избирательной программе Социалистической партии Литвы - выборы в Сейм проходили в октябре 1996 года, на них социалисты набрали 0,7 процента голосов. Еще до выборов IX состава Рийгикогу лозунг о нейтралитете должен будет пройти боевое крещение на выборах латвийского Сайма в октябре этого года, где он также значится в предвыборной программе партий, ориентированных на русское население. Социалистическая партия Латвия и партия Равноправие использовала лозунг о нейтралитете еще на выборах 1995 года. Кардинально ситуация в трех Балтийских странах поменялась после прошлогоднего решения НАТО о своем расширении и подписания в январе этого года США Хартии с Балтийскими странами. И хотя казалось, что мы имеем дело с окончательными документами, следует констатировать, что их оспаривают даже в Балтийских странах, правда, некоренным населением. Ясно и то, что представительство некоренного населения после выборов возрастет как в парламенте Латвии, так и в парламенте Эстонии. Пусть не за счет тех кандидатов, которые настроены против НАТО, но в любом случае так можно будет интерпретировать результаты выборов.

Полагаю, что антинатовская карта партий, представляющих интересы некоренного населения в Эстонии и Латвии, сделала осторожными и США. Во всяком случае в коммюнике первого заседания комиссии по партнерству США-Балтия при участии Строба Телбота, Тоомаса Хендрика Ильвеса, Валдиса Биркавса, Алгирдаса Саударгаса 8 июля говорит не о помощи США в обороне Эстонии, Латвии, Литвы, а лишь о помощи в улучшении возможностей самообороны. Имеем ли мы дело лишь с разовым употреблением скромного термина, покажет время.

Тоомас АЛАТАЛУ,
член комиссии по иностранным делам Рийгикогу.