PAL-подарочек

Не знаю, много ли таковых среди нас, но старых советских "теликов" пока еще вполне достаточно для того, чтобы новость о предстоящем переходе Эстонского телевидения на вещание в системе ПАЛ, не осталась без здорового обывательского внимания.

Итак, в новый век без СЕКАМа.

Если верить комментариям специалистов, то основная аппаратура на Эстонском телевидении уже давно работает в системе ПАЛ и лишь ради нас, обладателей устаревших советских телевизоров, исходящий сигнал кодируют в систему СЕКАМ. А передающую аппаратуру в этой системе добыть очень сложно, да и качество "картинки" она дает не то. Поверим. Только в таком случае остается вопрос, почему не менее передовые, чем мы, французы отдают предпочтение этой системе? Не ради же бывшего СССР ведущие мировые фирмы продолжают выпускать телевизоры, совместимые с этой системой?

Меньше всего проблем переход на новую систему вещания сулит жителям Таллинна и побережья, где уже с семидесятых годов можно напрямую принимать финское ТВ. Экзотическую редкость, с тлетворным влиянием которой тогдашние идеологические институты боролись, как могли и пока хватало сил. Кончилась же эта борьба специальным постановлением, согласно которому приставки-декодеры запрещалось иметь в телевизорах, находившихся в местах общего пользования. А на домашние решили махнуть рукой. И на объявления делающих "финский звук и цвет" стали смотреть сквозь пальцы. Тлетворность этого звука и цвета состояла в том, что можно было посмотреть те же прогоняемые теперь и у нас "Даллас", "Династию". Или рекламу мяса в период временных перебоев с этим делом у нас. Один функционер от идеологической борьбы заметил, что пики рекламы продуктов питания на финском ТВ совпадали со снабженческими спадами у нас. Но поскольку перебои у нас и впрямь были очень временные, то всерьез к подобного рода "диверсиям" никто не относился. И уж сполна наличие финской картинки даже без звука и цвета мы оценили во время бойкота Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе. Удалось не только самим посмотреть прямую трансляцию, но и московским гостям показать. Говорят, в это время в таллиннских гостиницах был особый наплыв гостей из белокаменной.

Запланированный отказ от вещания в системе СЕКАМ можно было бы принять за чисто технически обусловленный шаг, не будь у нас в недалеком прошлом других, проведенных на государственном уровне акций в виде лишения населения возможности смотреть напрямую передачи из Москвы и Питера. Мотивировалось это - официально - неспособностью государства оплачивать работу приемо-передающего комплекса и нежеланием России финансировать трансляцию собственных телепрограмм на территории Эстонии. На деле же - не надо быть наивным - была предпринята попытка информационной блокады прежде всего здешнего русскоязычного населения. Дескать, пусть получает то, что мы здесь, в Таллинне, приготовим. Желательно - на эстонском языке, или на русском, но исключительно "местного разлива". Так оно и продолжалось, не возникни сеть кабельных фирм - доброхотов, взявшихся за весьма умеренную мзду доставить нам на дом и Питер, и Останкино. Поскольку доброхотством занимаются не только частные фирмы, но и государственные, закралось подозрение, что за отделением здешнего зрителя от российского телеэфира стоят интересы именно этих фирм. Не исключено, ими это отделение и лоббировалось.

Если руководствоваться известной со времен чуть ли не Ромула и Рема формулой "Кому это выгодно?", можно точно или почти точно определить, кто стоял и стоит за многими принятыми на государственном уровне решениями. От реставрации довоенной республики с ее законами до смены диапазонов вещания эстонского радио. Или запрета принимать на переработку молоко, надоенное вручную. Кстати, фигуранта, стоящего или стоящих за тем или иным законодательным решением или нормативным актом, можно вычислить по статистической кривой роста продажи товаров - радиоприемников, автомобильных детских кресел и прочее.

Нас пытаются убедить, что взрывного роста продаж телевизоров не предвидится. Отчасти - потому что у многих владельцев старых аппаратов уже есть ПАЛ-приставки, а те, кто их не имеет, могут ими обзавестись. Цена в среднем 500 крон за штуку. Но это сегодня, когда нет на них особого спроса. Потом надо учесть, что и пять сотен для пенсионеров сумма немалая. А при "Рекордах" и "Рубинах" остались в основном они. Новый же многосистемный аппарат, даже самый дешевый, им не по средствам. До рассуждений ли о качестве ПАЛ-картинки старикам в таком случае? Потом, не забудьте, что всего несколько недель назад большинству из них пришлось расстаться со ставшими бесполезными русскими радиоприемниками. А это тоже расходы, даже если они и остановили свой выбор на одном из относительно дешевых, но вызывающем сомнения по части добротности и долговечности "Полусоников", которыми заполонены Кадакаский и прочие рынки.

Если на государственном уровне за всеми телерадиотрансляционными новациями и стоит какой-то идеологический интерес - поставить заслон перед враждебной восточной пропагандой, то материально это борьба бьет по всем независимо от национальной принадлежности. Когда "отрубили" Останкино, первыми застрадали сами эстонцы, которым не удалось досмотреть до конца несколько популярных мыльных сериалов.

Ну, а если вернуться к идеологической подоплеке "подарочков", то надо вспомнить еще и барьер, поставленный на газетно-журнальном рынке. Нет, российские газеты никто не запретил, но во что обходится роскошь их чтения материально? Зато теперь сплошь евростандарты. И на радио, и на ТВ. Что дальше?

А.ЭРЕК.